「哲学書は無意味な修飾が多くて無駄に難解。受け入れられない」ある科学者の意見に賛否両論→「キレッキレ過ぎる」「科学者が哲学書を語るの?」

19
とら @verelapis1

良いな。これ好き。 あと、いくら明確でも長過ぎるセンテンスはしんどいな… 岩波の「種の起源」一文が長過ぎて読むの辛くて眠くなってしまって未だに読破できてない… twitter.com/kuzu_zacho/sta…

2022-09-09 12:18:50
michitoshi @michitoshi

法曹が書くべき文章に当てはまりますね 難解な言い回しや修辞的文章は不要 自戒を込めて twitter.com/kuzu_zacho/sta…

2022-09-09 10:44:32
べべ @oteL9YKhZnnlDvs

何を語るか・文章のジャンルによって文体や表現の仕方は変わるのだということを、私たちはもっと意識してもよいのかもしれない。書く活動でも、そして、読む活動でも。 twitter.com/kuzu_zacho/sta…

2022-09-09 09:19:41
させっち @dorino_m

文系だけど指導全然受けなかった卒論でAくれたのは修飾語句を排除しまくったおかげかな twitter.com/kuzu_zacho/sta…

2022-09-09 08:18:02
テレサ@甲斐さん @teresa_pkmn

あの須藤さんぽい毒のある言い回しだなぁと思ったらあの須藤さんじゃん twitter.com/kuzu_zacho/sta…

2022-09-08 23:10:08