- Thassa_block
- 2478
- 2
- 0
- 0
現象としてのポリティカルコレクトネスには、犠牲者被害者の囲い込みがかならずされます。自分の主張に沿う証言をしてくれる被害者選びが始まる。自分の意見に沿わない犠牲者はふみつけられ、証言する機会も奪われ、難癖までつけられる。なるほどねーと思ったのが、歴史認識問題のとき。
2022-09-12 13:45:04同じようなことが、3.11後にもあって、原発事故生後は見るも無残な様相。むろん被害者と言っても一枚岩ではないんだけど、囲い込んだ人への信頼度に被害者も格付けされることしばしば。そして、被害者同士がいがみ合うようになる。
2022-09-12 13:47:47ツイッターだと、あんな優しくて思いやりのある文章を書いていたのに、嫌がらせや脅し、陰口にもまれもまれるうちに、先鋭的で極端なことを言いはじめるようになったり。
2022-09-12 13:51:28むかし、かなり筋金入りの「反日英国人」がいて、ある和解活動をしている日本人女性が話を聞きに行った。彼女たちは聞き上手で、彼は話すうちにだんだん落ち着いてきて、次また会う約束をして、機嫌よくふたりを見送った。 ところが、
2022-09-12 13:57:03ある夜、別の日本人の女性研究者が彼に聞き取りをさせてくれと言って、カメラやレコーダーを最初から持ち込んで、彼を怒らせるようなことを質問し続けた。悔しいこと、頭にきたことならいくらでもある彼は、激怒しながら日本軍や日本政府をののしった。
2022-09-12 13:59:55最初の2人がほっとして家路について、その経緯をまとめ世に出すと、最後の女性が「それは嘘だ! でっちあげだ!」と批判非難して、本にして出した。この本を持ち上げる日本の研究者はかなりいた。
2022-09-12 14:03:14私が思うに、苦悩の体験をもち懊悩してきた人を怒らせるのは簡単。だけど、激怒したあと、彼女は彼はその晩眠れないかもしれない。悪夢にうなされるかも。ケアが必要なんですよね。しかし学者はそれをしない、と怒ってた日本人の(著名な)和解活動家がいたわねえ。
2022-09-12 14:07:37ふつうに考えればですよ、臨床心理士のライセンスも持っていない他分野の研究者が、気持ち一つであちこちの戦争経験者の話とくに怒りの記憶を呼び覚まして、そそくさと次の約束に行ってしまう。そのあと、残された人の空虚感、後悔、混乱はすさまじいものなんです。
2022-09-12 14:27:47@nobuko_kosuge カルト2世信者への対応でも本当に上手い方は話を聞いた最後に元信者の方の心に蓋をして帰る、絶対に蓋を開けっ放しにはしない、という話を聞いたことがあります。 戦争経験者に限らず心に何らかのトラウマを抱えている方に接する際にはその位のケアと対応が必要だなと感じます。
2022-09-12 14:34:38@nobuko_kosuge ふつうに考えれば、根拠を欠く懲戒請求をやっちゃう法学教員の小菅さんがそう断定する根拠は何もないですよね。twitter.com/kambara7/statu…
2022-09-13 10:33:02当職に対し根拠のない懲戒請求を行った小菅信子氏(山梨学院大学教授)が、当職に提訴され、当職への懲戒請求が根拠を欠くものであったことを認めた上で、金50万円を支払う和解に応じた。 法学部教授でありながら弁護士に対して根拠のない懲戒請求を行うことは非常に問題である。同氏に猛省を促す。 pic.twitter.com/YgE6GDwfln
2018-10-16 18:34:34この部分、『歴史と和解』(東京大学出版会)でかなり丁寧かつ詳細に論じています。もし関心がおありのかたはご高覧のほどを❄️ twitter.com/nobuko_kosuge/…
2022-09-13 19:47:12日本だと、インタビューした本人の心のケア(二次的外傷性ストレス)に対する専門的ケアもされていないんですよね。研究者が研究対象と拙い一体化をしやすいのはこのせいだとも思います。
2022-09-14 11:25:38あくまでも私個人の体験だけど、英国っていろんな団体がデモやりますよ。ヒースロー空港に着いた後ロンドンに行ったら路上で火がぼうぼう燃やされていたとか。あ、そうだ、日本大使館の前で日本軍の元捕虜や元抑留者がデモしたり、3.11もあとは反原発デモしてましたし。
2022-09-14 14:36:52これですね。英国のデモって話題になりにくいから、いちおうシェア。 bbc.com/japanese/62885… twitter.com/nobuko_kosuge/…
2022-09-14 15:40:55批判や批評と暴言や中傷との圧倒的な違いは、原典にどれだけしっかりあたったかに尽きるんですよ。それを具体化したものが注やレファレンス、引用。原典からの引用がなかったり引用していても原典の文脈に沿っていなければ、どんなに表現が優雅だろうが、暴言であり中傷であるか、
2022-09-14 15:58:30いやー 私が質の高い評論や論文を書いているかどうかはべつとしてw 質の高低ってあるんです。そこは誤解しないほうがいいと思うよ。
2022-09-14 16:03:54私としては、my 文章の質を高めるために今後できるだけ出張したいです、いまはまだコロナだから国内出張。子どもたちも大きくなったし。行くぞ~ twitter.com/nobuko_kosuge/…
2022-09-14 16:48:16ほんとよくわからないから研究課題の一つにしてるんですが、日本人(?日本のメディア?)ってなんで事件後ごく早期にテロリストの心情を慮るんだろうね。9.11がいい例なんだけど。
2022-09-14 17:11:16「それ(テロ)以外に手段がなかったんでしょうね」ってやつ。どういう思考回路なんだろう?
2022-09-14 17:13:52