【飯舘村でプルトニウム検出】をめぐって

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

あの記事は最低だ、とおっしゃった理由はそこでしょうか？ @take2602 ブログの文脈からそれは読み取れました。そのような場合、情報を公開するのはとても注意が必要だと思います。警鐘を鳴らしたいのは分かりますが、それが別の混乱を生むこともあります。そこはどうしても考えて欲しかった

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

実績ある方なんでそんなことは無いのではないかとは思いますが、リジェクトの可能性もゼロでは無いでしょう。その場合について話し合ってませんが何らかの形で公表して頂けたらと思います @inakanamazu 横からすいません。リジェクトされたらデータは日の目を見ないんでしょうか？

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

何ヵ月も、ということは無いです @fu1415 突然失礼します。マコさん、そのデータは大体いつぐらいにアクセプトされるでしょうか。もし、かなり時間がかかるなら、具体的な情報は中々公開できないでしょうか。もっと、核種（特にα）の情報調査と公開を促す方法はないでしょうか。

伊賀電 @herobridge

出してから検証すればいい。隠蔽より遥かにマシだ。RT @take2602: @fu1415 @makomelo パニックと言う意味ではないのですが、情報は出来るだけ正しくを心がけるべきだと思っています。政府にはそれを要求していますし、民間レベルでもそれが必要だと思っています。

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

その可能性はあるでしょうが、何といっても住民の人命が最優先なので、警鐘を鳴らすことが先だったのです @take2602 難しい問題ですね。仰る事は分かりますが、断片的な情報は混乱を招くこともあるし。

@take2602

@herobridge @fu1415 @makomelo もし、今ネプツニウムが飯館村から観測されているのなら、それを今明確に言わない事は再臨界をその科学者の事を考えて隠蔽したことになります。それも問題だと思っています。だから「いつ」が大事だと思っています。

akachun @akachun

会話が噛みあわない。　何Bqと言う以上はあって然るべき情報があるでしょ？　１ｇあたり2000Bqというのと、１㎏あたり2000Bqというのと、1㎡あたりあるいは1ｍ^3あたり2000Bqじゃ意味あいが全く変わるじゃないですか。　@makomelo

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

今の段階では飯舘村民の人命と、そして１０年スパンで飯舘村のデータを取り続けて頂くために研究者をお守りすることを優先しました。飯舘村民より国民の混乱を気にしないといけなかったのでしょうか？ @take2602 @herobridge それなら、「いつ」ということは公開されないと行

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

ドイツでは想像つかないかもしれませんが、日本では原子力推進に反する研究者は冷遇される傾向があるのです。 @take2602 @herobridge

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

採取日は人物が特定される恐れがあるため出せませんでしたが、そのご指摘はおっしゃるとおりです！何千Bq／ｋｇです。 @akachun 何Bqと言う以上はあって然るべき情報があるでしょ？　１ｇあたり2000Bqというのと、１㎏あたり2000Bqというのと

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

その可能性もあるかもしれません。反原発でもなく推進でもなく公平なお立場でデータを取り続けて頂きたいのです @fu1415 @take2602 @herobridge 論文が通っただけで、その研究者の方が守られるでしょうか。結局、科研費の申請では不利になったりはしませんでしょうか。

@take2602

@makomelo 二つ書かなければ行けないことがあります。まずは「最低」と書いた事は僕の間違いです。これは謝罪をさせて頂きます。多くの「不安を煽る可能性のある情報」で悩んでいる方々から相談を受ける事が多く、そのような件で感情的になりました。本当に申し訳ありません。

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

もちろん１０年２０年３０年…スパンです。ツィッターでは省略する癖がついて。とにかく現時点での目先のことではなく、将来的な選択をしたということ。 @sumankoriki 過去45年にわたる被曝労働者の死を見れば、「10年スパン」などちゃんちゃらおかしい。もう45年のデータがあるよ

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

それを恐れています。日本で、公正で正確なデータを取り続けて頂きたいな！ @KsonoSono 私もその考えに賛成です。だれか特定されると、干される可能性があります。そうなると、国外に出なければ研究を続けていくことができなくなるからです。

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

悲しいことがあっても飯舘の仲良しの顔を思うと平気です @take2602 まずは「最低」と書いた事は僕の間違いです。これは謝罪をさせて頂きます。多くの「不安を煽る可能性のある情報」で悩んでいる方々から相談を受ける事が多く、そのような件で感情的になりました。本当に申し訳ありません。

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

もちろん現在の再臨界なら恐ろしいことです。その研究者の方も急がれるでしょう。しかし事故直後３月の採取でもないですし、たとえそうだったとしても普通に暮してる村に @take2602　もし観測がごく最近の事なら出来るだけ早く時期を公開して下さい。もし有事なら手遅れになってしまいます。

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

普通に暮してる村から、事故直後１ヶ月以上暮していた村から検出されたことに「爆発直後はネプツやプルトが出て当然」と表現された文に憤りを感じました。今の再臨界で無かったら良いというニュアンスを感じたからです。 @take2602

akachun @akachun

RT @makomelo: 採取日は人物が特定される恐れがあるため出せませんでしたが、そのご指摘はおっしゃるとおりです！何千Bq／ｋｇです。 @akachun 何Bqと言う以上はあって然るべき情報があるでしょ？　１ｇあたり2000Bqというのと、１㎏あたり2000Bqというのと

akachun @akachun

Np239数千Bqは１㎏あたりとのこと。ようやく１歩前進。しかしまだ足りない。最も重要なのは「いつ測定したのか」あとは「土か稲藁か水か」「どうやって1kg集めた（または換算した）のか」後ろ2つの情報は無くても±2桁以内の誤差だけど、”いつ”は大事でそれによって10桁は意味が違う。

akachun @akachun

@makomelo 重要なのは採取した日ではなくて測定、検出した日です。ネプツニウム239の半減期は2.36日ですので測定日が1ヶ月違えば6000倍、2ヶ月で4400万倍も量が変わります。もし4月以降に測定したというなら大規模な再臨界なしには考えられない数値です。

akachun @akachun

@makomelo おしどりマコさんの記事を酷評した私に対して丁寧なレスとフォローまで頂きありがとうございます。ですが、Np239が数千Bq/㎏という情報は「いつ」がなければ数値にまったく意味がなく、いたずらに誤解を招く結果となることを改めて申し上げておきます。

akachun @akachun

私がデマ認定した記事を書いたおしどりマコさんから何度か返信とフォローを頂いた。 http://t.co/uYV2M46 「最低の記事」とまで酷評したにも関わらず丁寧にいくつか質問にも答えてもらった。悪気はないのかもしれない。しかしその情報は不確かなまま拡散されてしまった。

akachun @akachun

多くの情報の中にさらっと混ぜられたネプツニウム239数千Bq（１㎏あたり）検出の一文はしかし看過できない。 Np239がもし4月以降に高い濃度で検出されたなら大規模な再臨界を意味する一大事だが、おしどりマコ氏は二重論文になるとか先生が特定される恐れなどといって検出日を伏せている。

akachun @akachun

そもそもNp239という物質の放射能濃度は簡単に測定できるものでしょうか？　「環境試料中ネプツニウム237迅速分析法」（PDF）の35頁を見ると「ミルキングしたネプツニウム239の正確な放射能濃度を求めることは困難である」とあります。　http://t.co/XVJ5O7t

akachun @akachun

日本分析センターの放射能測定法シリーズ　http://t.co/cBcSQQ3　プルトニウムの測定法はあるけれど、ネプツニウム239の測定法はないっぽいです。　環境試料中のNp239の放射能濃度を測定することが可能か、明日にでも電話で聞いてみようかしら。