Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

YouTube でクリプトンに盗人扱いされている(としか思えなかった)

巡音ルカの二次創作活動を無期限保留にした経緯を説明するためのまとめ。
18
きゅーり @cucumber1138

YouTube で限定公開していた動画にクリプトン名義で音源に対し著作権侵害の申し立てが来てた。

2011-09-14 07:22:19
きゅーり @cucumber1138

使った音源はちょむPの「教えて!! 魔法のLyric」なのだが、非商用であれば二次利用可能なはず。http://t.co/PofEFSP

2011-09-14 07:24:42
きゅーり @cucumber1138

つーかそもそもこの音源の著作権はクリプトンには無いはずなのだが。

2011-09-14 07:25:17
きゅーり @cucumber1138

ちょむPから苦情が来るのならまだしも、何でクリプトンから文句が来てるんだろう? 解せぬ・・・。

2011-09-14 07:34:59
きゅーり @cucumber1138

納得いかないから異議申し立てしたけどさ・・・

2011-09-14 07:35:54
きゅーり @cucumber1138

YouTube の非公開動画への招待手続きがいつのまにか変わってるし。もう、コロコロ仕様を変えないでくれよ…

2011-09-14 09:28:29
きゅーり @cucumber1138

「仏頂面だ(意訳)」と米くれたコロンビア人を招待したが、ちゃんと伝わってんのかなあ。

2011-09-14 09:30:09
きゅーり @cucumber1138

そういやrockleetist女史への動画レスポンスが切れた事もあったっけな。俺だけじゃなかったから YouTube のせいっぽかったが。

2011-09-14 09:33:49
きゅーり @cucumber1138

YouTube へUPした動画に CRYPTON_FUTURE_MEDIA 名義で来てた著作権侵害の申し立てに対する異議申し立てが認められた、らしい。 http://t.co/zvLEa2sG

2011-09-28 22:24:34
拡大
きゅーり @cucumber1138

しかし異議申し立てが正当であると認められたにも拘わらず、この動画が著作権侵害してるかのような表示は変わらず。 http://t.co/2AuAtsMC

2011-09-28 22:25:13
拡大
きゅーり @cucumber1138

@cucumber1138 なんだこの「うんこ擦り付けられて抗議したらティッシュで拭かれたが拭き残しがあった」かのような釈然としなさ具合は。@itohh @CFM_MediaPhage @vocaloid_cv_cfm @KarenT_Crypton

2011-09-28 22:26:57
きゅーり @cucumber1138

さらに、ライセンスの項目がインアクティブになって変更不可、非公開だと"変更を保存"がエラーになって(IE8/FF6/FF7)、視聴招待者のリストが無くなって追加も出来なくなっている。

2011-09-29 17:12:25
きゅーり @cucumber1138

しょうがないから限定公開に変えたけど、このテスト動画のどこがクリプトンの権利を侵害してるって言うんだよ。 http://t.co/t1KlS8Kh @itohh @CFM_MediaPhage @vocaloid_cv_cfm @KarenT_Crypton

2011-09-29 17:30:21
拡大
きゅーり @cucumber1138

動画に広告付いてるが、これは「クリプトンの権利を侵害しているが許容した」と処理したからこうなってるんだよな? @itohh @CFM_MediaPhage @vocaloid_cv_cfm @KarenT_Crypton

2011-09-29 23:27:00
きゅーり @cucumber1138

だから"ライセンスの項目がインアクティブになって変更不可"になり、非公開以外の状態にせざるを得ない状態になってるんだな? 広告を機能させるために。 @itohh @CFM_MediaPhage @vocaloid_cv_cfm @KarenT_Crypton

2011-09-29 23:27:08
きゅーり @cucumber1138

俺だって利用させていただいてる立場だから、ちょむPが報われるように協力する事自体はやぶかさではないよ? @itohh @CFM_MediaPhage @vocaloid_cv_cfm @KarenT_Crypton

2011-09-29 23:27:27
きゅーり @cucumber1138

だけどさ、作者が非商用可としているKarenTが管理していない音源に著作権侵害の因縁つけて公開に追い込むというやり方は、人としてどうなんだよ? @itohh @CFM_MediaPhage @vocaloid_cv_cfm @KarenT_Crypton

2011-09-29 23:29:06
きゅーり @cucumber1138

あああむかっ腹立つわ 持ってる巡音ルカのパッケージ踏み潰して窓から投げ捨てたい気分だわ @itohh @CFM_MediaPhage @vocaloid_cv_cfm @KarenT_Crypton

2011-09-29 23:47:17
きゅーり @cucumber1138

公開したもので巡音ルカがらみのは全て投げ捨てたい気分。しかしごく少数とは言え支持してくれたり楽しんでくれた人達の気持ちを考えたら迂闊な事はできないな。

2011-09-30 00:30:57
きゅーり @cucumber1138

作ってたシム巡音はどうすっかなあ。BBSのカウンターの回り方といい珍しくコメ付いたりしてるとこ見ると、見守ってくれてる人がいるみたいだしなあ。

2011-09-30 00:32:30
きゅーり @cucumber1138

でも正直白けてしまってやる気起きんのよね。巡音コスボディーキットと称して某ロダに投げちまおうか。

2011-09-30 00:34:32
きゅーり @cucumber1138

一応、きなこ氏(maru)作のヘッドを使ってもMaxis純正でも概ね違和感無い様に調整してはあったがね。

2011-09-30 00:38:27
きゅーり @cucumber1138

PCLに準拠してます表示してたWebの方は巡音関係のコンテンツは全て排除。もうね、CGMがどうとかギャグとしか思えなくなっちゃったからね。

2011-09-30 00:45:13
きゅーり @cucumber1138

YouTube の動画も全て限定公開に設定。水面下でやり取りしてた皆さんのために、削除はしない。もし気に入ってくれてたならURLくらいとってあるだろ。

2011-09-30 00:47:23
残りを読む(23)

コメント

きゅーり @cucumber1138 2011年10月1日
何か俺のまとめ見て買うの止めたとか言ってる人がいるけど、ちょっとまて。問題の根幹は、今回が初めてではないこの種のトラブルに関して、クリプトンが致命的なほど自身の立場を公式に明確化していないところにあると思われるので。
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月2日
メールに返信した事を追加
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月2日
最後尾のツイート、文末に余計な"からだ"が入ってて意味不明だな。
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月2日
クリプトンに対しては違反申し立て以前の状態への復旧のみを求めていて、今更どうにもならない失われた部分(登録リスト)については妥協する、と伝えてある。 事実関係の確認については、送られてきたメールを公開できないのでここでは述べようもない。というか、オチしてる人達にとって重要なのはクリプトンに対して「公開すべきだと提案した部分」だと思うし。 なので件の動画が機能復活した事と、CRYPTON_FUTURE_MEDIA名義の実情に関する説明を受けた事をもって、俺個人が問題にしていた部分は決着がついたとの認識で
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月2日
ただ、それだとオチしてる方にしてみりゃ釈然とせんわな。しかし勝手にメールを公開できない以上、クリプトンがアクション起こすしかないのよね。俺が承諾を得て公開したんじゃ提案した意味が無くなるし。というよりクリプトンが自ら明らかにすべきだと思ってる。
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月2日
クリプトンが余程の斜め上な行動を起こさない限り、ここはこれ以上進展を見ないと思われます。申し訳ないが、CRYPTON_FUTURE_MEDIAに関する疑問は各自で問い合わせる等していただくしかないです。
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月2日
公開はできないけど感想を述べる事はできるな。「色々な意味で呆れた」。
0
スミス・ヒオカ @hioka 2011年10月2日
メールは公開出来ないにしろ、この件に関しての伊藤社長のツイートを、このまとめに加えるべきだと思いますがいかがでしょうか? 今現在も閲覧者が増えている状況ですので、Twitter上で返答があったことも合わせて提示するのが良いと思います。 是非、ご検討願います。
0
SETI-TERA @mterachan 2011年10月2日
2次創作はまだまだ権利的には過渡期ですよね。とりあえず、このまとめを読まれた方は伊藤社長のTweet @itohh を読んで見ましょうか。
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月2日
伊藤社長のツイートを追加しました。
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月2日
抜けや順序の入れ替わり等があったら指摘していただけるとありがたい。基本的には説明メールの前半で述べられている内容と同じです。
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月2日
でも何で例の名義について言及しないんだろう? 外部の人間にメールで説明できるのだから守秘義務等に縛られた内容のはずもないし。
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月2日
YouTube からメールが来て異議申し立てしたときは困惑はしてたが怒ってはいなかった。 俺が怒ったのは正当性が認められたと同時に起こった機能制限が原因なんだけど。 侵害申し立てと同時に招待リストが吹き飛び、正当性が認められたと同時に機能制限がかかり、 説明メールと同時に制限が解除。偶然が3度も続くか?
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月3日
タイトルとデコを若干変更した。
0
こ~りん @kourin 2011年10月3日
ギロカクに貼られたまとめを改変 コンテンツIDシステム: 著作権に関するYouTubeの自動判定システム ある動画が、他人(このシステムの利用者)の著作物を含むかどうかを自動で判別 含む場合、該当する動画を自動で、削除、ブロック、広告付けする(どうするかはシステム利用者が指定)
0
こ~りん @kourin 2011年10月3日
コンテンツパートナー: YouTubeに自社のコンテンツを提供してる大手メディア 上記、コンテンツIDシステムを利用してる コンテンツID利用者: コンテンツパートナーじゃないが、コンテンツIDシステムを利用している権利所有・管理者 おそらくクリプトンはこれ
0
こ~りん @kourin 2011年10月3日
今回の一件 1) YoutubeのコンテンツIDシステムにより、KarenT配信曲を利用しているとして検知 (実際には別ver.) 2) KarenT(クリプトン)と原曲作者が合意の上、Youtubeと結んだ契約により、動画に広告が付く
0
こ~りん @kourin 2011年10月3日
3) クリプトンが所有または管理しているコンテンツが含まれている可能性があると表示される 4) 動画投稿者は該当動画について機能制限を受けた
0
こ~りん @kourin 2011年10月3日
5) 2)の契約は、音源に対してのものであり、詞や曲そのものとは無関係。よって、別アレンジやカバー等は本来適用外のはず
0
スミス・ヒオカ @hioka 2011年10月3日
「別アレンジやカバー等は本来適用外のはず」とのことですが、伊藤社長のツイートを見ると、KarenT配信音源かどうかではなく、アレンジであれショートバージョンであれ、同じ楽曲かどうかを判断するアルゴリズムを用いているように読めます。当初はギロカクでも誤検知の可能性が高いとみられていましたが、本来意図するところが音源使用に対する権利侵害警告ではなく、原曲との関連づけであるならば、誤検知という見方は誤りで、むしろ正しく機能していたことになります。問題は、cucumber1138さんも上で書いているように、何故か
0
スミス・ヒオカ @hioka 2011年10月3日
機能制限がかかってしまった事でしょう。解除されたと言うことは、手違いであったと言うことですから。 あとはまぁ、やっぱりYouTubeから届いたメールの文面ですかねw ここはやっぱりもう少し誤解を招きにくい表現をお願いしたいところです。
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月3日
伊藤社長のツイートへの返答と質問を追加
0
mikumikufire @mikumikufire 2011年10月3日
まだまだ発展途上な二次創作がらみの問題。今回の件でさらに改善されていくと思います。しかしクリプトンさんに盗人扱いされた!とは流石に短絡的ではないかと思います。前人未踏の分野なのですから我々ユーザーサイドも協力的な姿勢でいきませんか?自由な創作の世界がもっともっと広げるためにも!
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月4日
まあ、答えは訊かなくても分かりきってるけどな。動機がある事を根拠に恣意的な機能制限措置を疑って噛み付いたんだから、そこを公の場で答えを引き出さないと終われないからね。
0
Hitomi Magne @HitomiMagne 2011年10月4日
Youtubeに音楽入り動画をアップする際、その場で音楽だけ拒否され、著作権フリーの曲からBGMを選べという画面になったことがあります。ある程度自動で権利のある音楽かどうか判断してるようなのでご認識もあるかと。ただクリプトンの名前入りで拒否されたのが謎ですね。
0
きゅーり @cucumber1138 2011年10月10日
8日にメールで機能制限への関与を全否定する返答が来てたのだが、まさかそれで済ますつもりなのかなあ。こうも公の場で名言を避けているようだと、そうせざるを得ない何かの事情が有るのではないか、と無駄に勘ぐられる事になりかねないんだけどなあ。
0
きゅーり @cucumber1138 2014年1月15日
問題の動画は削除し、モーションや頭髪の剛体設定・乳房ウエイト等を修正しBGMをカラオケに差し替えタイトルとエンドテロップを付けた動画をニコ動へUPしました。
0