2022年9月27日

【悲報】暇空茜さん「俺がツイートしてることなんて全部ジョークだから」→弁護士「それ裁判で通用しないんだよなぁ・・・」

俺がツイートしてることなんて全部ジョークですし、暇空茜というキャラクターのツイートであって、本当に思ってたことはこうですって裁判では主張すると思いますよ(震え声)
12
このツイートは権利者によって削除されています。
Shin Hori @ShinHori1

一般論としていうと、裁判で主張することは、裁判前の時点で既にそれに対応する事実が存在していないと説得力が生まれないと思います 例えば「Aの恨みでやってるんだ。詫びたらやめる」と言っておいて、裁判になってから「あれは本当はBが目的でやったんだ」と主張するのは説得力がありません twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…

2022-09-27 12:00:41
ぴぽぽ? @arp2734

ジョークで名誉毀損はむしろまずいですよtwitter.com/z4mibyc8fyl06m…

2022-09-27 12:08:04
光利 @hikarijagaimo

お前ホントに代理人弁護士ついとるんけ? 弁護人ならこういうの今すぐやめさせろやw twitter.com/z4mibyc8fyl06m…

2022-09-27 11:29:40
ぽんぽこ女王@非生産的 @ponpoko02004

そう主張してるところをぜひ見たいので、訴えられたら開廷日をお知らせくだしいね twitter.com/z4mibyc8fyl06m…

2022-09-27 11:28:30
Shinnosuke @ochimushadm

借金玉の法廷戦術を真似る気か? 大丈夫か? twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…

2022-09-27 11:16:18
hidden @hidden_czar

やべー やべーのは知ってたけどいいねしてるやつらもやべー これ見て正気に返らないやつ、いったい何をすれば目を覚ませるんだ…? twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…

2022-09-27 11:06:00
黄色いほっぺの人々💙💛 @hoppeta_yellow

twitter.com/Z4mibyc8FYL06m… 裁判で「俺がツイートしてることなんて全部ジョークですし、暇空茜というキャラクターのツイート」なんて主張が通用すると思っているあたりが痛々しい。

2022-09-27 08:43:36
microlight @microlight_

担当弁護士なら全力で止めさせようとするツイート。 twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…

2022-09-27 12:13:54
SFlove @SFmuchlove

「表自系」界隈の腐れっぷりを象徴するようなツイートだな 苦しんでる人ですら俺のおもちゃ 俺が楽しむためなら、苦しんでる人がどうなろうとどうでもいいだろうが この卑劣さと、鬼畜さが「表自系」なんだな twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…

2022-09-27 12:46:11
このツイートは権利者によって削除されています。
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho

法廷で「俺が暇空茜かどうか俺にもわからん」って言って欲しい。 twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…

2022-09-27 12:49:10
ノグチアキヒロ @natsunohinogogo

こんなのばっかだよなインターネッツ。(爽快なほどクズすぎて思わずスクショしてしまった) twitter.com/z4mibyc8fyl06m… pic.twitter.com/rHf8Ps3fas

2022-09-27 12:55:59
拡大
てまり⛅ @temarinium

なんの話かぜんぜんわかってない人が見ても「ああ、負け確なんだな」とわかるツイート twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…

2022-09-27 13:26:47
関連まとめ
まとめ 暇空茜さんによる、東京都が仁藤夢乃さんのcolaboに対して行った支出に関する住民監査請求はまだ「受理」されておらず.. 水原さんのやってることは大変結構なことなので頑張っていただきたいが、ちょくちょくミスリードがあるので注意された方がいいと思います。 17729 pv 49 37 users
まとめ 【悲報】暇空茜さんが仁藤夢乃さんの政治活動を批判していたところ、自民党がNPO関係者から支援を受けていたことが判明し.. まあ政治活動は民主主義の根幹で憲法で強く保護されてるので、仮に制限しようとしても相当慎重な運用が求められることにはなるでしょうね。 28252 pv 198 69 users

コメント

Tango Kilo @inkblot_tsubo 2022年9月27日
「暇な空白」は訴訟沙汰嫌がってシュナムルにとどめ刺さなかったのが尾を引いてるとは思いますねぇ…温泉むすめ絶殺オバサン仁藤もまあ裁判起こしたら置屋「コラボ」の実態を掘られるから訴訟できるかは怪しいけど…
8
節穴 @fsansn 2022年9月27日
ジョークで他人を叩く人間って、ジョークで他人から叩かれると怒るよな
39
yomukipu @yomukipu 2022年9月27日
狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり
5
rambda @rambda2 2022年9月27日
あー、それで某氏訴えて30万だか50万だかの和解金せしめてたもんな。某氏は質問箱にきた内容公開しただけだってのに。
1
みつぐ♂裏垢 @mitugu_kisi 2022年9月27日
まあ、別にこいつが裁判で負けて多額の慰謝料背負ったところで、俺には痛くもかゆくもないしな。まあ、せめて相打ちくらいはやってみせろよ……とw
0
マナティー @manaty5122 2022年9月27日
実際どうなるか知りたいからその人を裁判所に出向かせてよ。ほら、強要罪の可能性があるんでしょ?誰かやってよ。
39
黒いとしゃ @bkemc 2022年9月27日
『はじまりは謝らせたいという私怨だった(A)』が独自に公開情報を調べた結果『疑惑が生じたため公益のために(B)』各種手続きを行い喧伝に至った。揺るがないAの存在があっても、その後のBは否定されませんよ。疑惑がなければ喧伝されなかったんですから。彼に公益性を与えてしまったのは、まとめ内の人たちが庇いたい方の人間です。
37
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
bkemc それは無理「「すいませんでした二度と作品を燃やしません」って詫び入れたら俺はそこで手を止めますよ」https://togetter.com/li/1949979 と言っているので、本当に公益目的なら詫びを入れられてもやめちゃダメでしょ。だから君の言うBも否定される可能性は十分にあります。
7
ねむたん @nemu9648 2022年9月27日
この人一種の無敵の人だから裁判怖くないんじゃないの?
32
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
nemu9648 「一種の無敵の人だから裁判怖くない」という設定のハズがこうやって「俺がツイートしてることなんて全部ジョークですし、暇空茜というキャラクターのツイートであって、本当に思ってたことはこうですって裁判では主張すると思いますよ(震え声)」なんていうキャラ崩壊のギャグをかましてくるから、面白くてまとめたわけですw
3
ナナミ@DQ10 @namigondqx 2022年9月27日
[kame4477 今の段階で止めたところで精々動画の作成をやめる程度で、実際に監査の請求などは止めようがないのであれはただ絶対に謝らないとわかって遊んでるだけでしょう。 だからまあ否定されることはないでしょうね。
20
黒いとしゃ @bkemc 2022年9月27日
kame4477 一市民が権利行使の途中一身上の都合で辞めることが許されないなんて、誰がそんな義務を課したんでしょう…しかも途中で辞退したら最初から全ての公益性が否定されるなんて…本気でそう思ってるんでしょうか。弁護士先生が言ってるからって思考停止してませんか。自分でちゃんと考えてますか。kame4477さん、その記事で『公益目的でまとめを作成して』るってコメントしてましたけど、辞めたらこれまでのあなたの主張する公益性が無くなるってことでいいですか?
33
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
bkemc いや私は一言も「権利行使の途中一身上の都合で辞めることが許されない」なんて言ってませんけど。公益目的と評価されるか否かという議論をしていますよね。別に暇空さんが体調悪くなったのでやめますと勝手に辞めるなら公益目的でないという評価にならないでしょ。
4
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
bkemc 「「作品を燃やしたことについて詫びを入れたらやめる」という発言は、「私怨を晴らしたら公益が達成できなくてもやめる」ということですから、公益目的なんか最初から無かったと解釈されて、名誉毀損の違法性阻却が認められなくなる恐れがある」ということです。
3
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
namigondqx 別に遊ぶのは自由ですが、強要罪の構成要件を満たしたり、名誉棄損の構成要件を満たすような遊び方は、社会的非難を受けても当然なんじゃないですかね。
2
ヒッコリーのバット @m3sIUtQIFcjRebs 2022年9月27日
両者がどうなったにしても、税金行き先の不透明さはクリアにして欲しいものですね。 両者間のイザコザと税金の使い道は別問題ですから。
48
ニートその3 @apribi 2022年9月27日
コラボが実際に不正しているならば、こうやってまとめ作って話を盛り上げることは背中から撃つ行為だよ、まとめ内のお仲間もそうだけど。逆に不正をしていないのであれば暇空相手にグチグチ言う意味はなく、特に弁護士なら「勝てる可能性高いから裁判やろうぜ」って被害者に言えばよくね。
35
黒いとしゃ @bkemc 2022年9月27日
kame4477 kame4477 『公益目的と評価されるか否か』が争点なの、貴方とまとめの人たちだけですよ。真実性・公共性があれば公益性が保証されるので違法性阻却事由に足ります。目的を重視したい弁護士先生のツイートは【暇空さんの記事や動画が全てデマだったら】が前提なんでしょうね。そもそも名誉毀損の成立させるには仁藤さんは疑惑を晴らし、自身の公開情報に誤解(誤信)させる隙が無かったことを証明する必要があります。結局は暇空さんが望むところに行き着くってだけですね。
18
黒いとしゃ @bkemc 2022年9月27日
最近勉強したことだからコメントしたくなってしまったけど、暇空さんはその点からも訴訟は心から望むところっぽいので余計なことをしてる気がする。裁判やってあげてください。
13
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月27日
インフルエンサーが周りを巻き込んで下手すれば脅迫や強要、威力業務妨害になる行動を繰り返して、訴訟をチラつかされると茶化したり慌てたりして「何マジになってんの?」と言う あなたが今暇空さんに感じてる感情は皆がフェミに感じていた感情なんだけどな 暇空さんが批判されているのを見て喜んでる場合じゃないぞ フェミも同じ目で見られているから
12
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月27日
wH0mTsbxlPsTpPA まだ、暇空さんは単なる自分の個人的な感情を社会正義にすり替えて攻撃しようとはしていない、自分を傷つけた人間ではなく関係ない人間に攻撃をしようとしてないだけフェミよりは不快感は少ないんだよなあ
18
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月27日
manaty5122 強要、脅迫、名誉毀損、業務妨害を繰り返していたフェミですらその殆どは訴えられず、訴訟をちらつかされたらツイートを消し、訴訟を起こした人間も負けた 結局訴えられなければ、訴えられても負けなければセーフといわんばかりに元気に活動してるフェミがいるんだからその界隈から発せられた 「そのツイートは罪になるかもしれないですよ」という言葉ほど空虚なものはないよね 罪になるかもしれないから遠慮する、なんて殊勝なフェミがいないんだから
10
ナナミ@DQ10 @namigondqx 2022年9月27日
kame4477 過去のまとめも見ていると強要罪は構成要件を満たすか怪しいと言う見方が多数で、名誉毀損もnoteの題名が該当する可能性が無くはないですが、調査次第で違法性阻却事由が有る可能性が有るので成立しない可能性が高いのではないでしょうか。
18
hachigatu @iijagennahito 2022年9月27日
裁判所に行かなけりゃ裁判で通用しないもクソも無いんじゃね?何時訴えるんだ?
11
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
apribi 堀先生がどういう考え化は知りませんが、被害者がどう考えるかは被害者自身の問題で、暇空さんがやっていることを真似してしまう人が出ないように、問題点について世の中に周知していくことは公益的なふるまいなのではないかと思いますね。
2
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
bkemc 違います。違法性阻却は①公共性②公益目的③真実性のすべてを満たす必要があります。 https://asiro.co.jp/media/it/5889/ 「公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない」
2
ステファンアイク @nona_aik 2022年9月27日
いくら個人攻撃したり動機を詮索しても、肝心の疑惑の払拭にはつながってないんだなぁ
30
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
iijagennahito え?暇空さんが「本当に思ってたことはこうですって裁判では主張する」と言ってんだから、そりゃ通るわけねーだろと総ツッコミなだけですよw
2
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
namigondqx オイオイtogetterのコメント欄なんて参考にしちゃアカンよ。ソースは2ch以下だから。きちんと身元を明らかにしている法曹関係者の意見を参考にしましょう。
8
黒いとしゃ @bkemc 2022年9月27日
kame4477 『目的の公益性は「専ら」であり、私怨の動機を兼ねていても公共利益増進の目的がある場合には目的の公共性が認められることになります。』 私怨の動機があろうと公益目的、公共性は認められるみたいですね よかったよかった
12
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
bkemc 再掲:「「作品を燃やしたことについて詫びを入れたらやめる」という発言は、「私怨を晴らしたら公益が達成できなくてもやめる」ということですから、公益目的なんか最初から無かったと解釈されて、名誉毀損の違法性阻却が認められなくなる恐れがある」ということです。
2
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
bkemc ちなみに「『公益目的と評価されるか否か』が争点なの、貴方とまとめの人たちだけですよ。真実性・公共性があれば公益性が保証されるので違法性阻却事由に足ります」というのは誤りであったと理解できたということでよろしいですか?都合が悪いのかスルーされてますがw
2
くらげ @jelly_fish60 2022年9月27日
kameちゃんがこんな何個もとっかえひっかえまとめ作ったり弁護士センセーまで出てきてみんな必死に暇空氏から仁藤氏を庇おうとしてるの見てるとマジであんな燃やされ方したのに誰一人として庇ってくれなかったシュナムルさんが本気で可哀想になってきた
57
くらげ @jelly_fish60 2022年9月27日
マジレスするとハッキリ私怨で作品燃やし辞めたら手を引くって言ってる分暇空氏は潔いよ 実際は私怨なのに公共がどうこうでおやつ感覚で作品燃やしてきたのに比べれば
43
ナナミ@DQ10 @namigondqx 2022年9月27日
kame4477 個人的にこのコメント一番好きです。煽ってるとかでは無く少し笑ってしまいました。そりゃそうですよね。
8
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
jelly_fish60 シュナムルの件は知らんけど、ちょっとググったら暇空さんの追及の雑さを批判する記事は普通に見つかったよ→暇な空白氏の「底辺労働者」への悪口と、個人情報周りへ向かう危うさ https://note.com/teshima_kairei/n/na14bdfbb51c4
2
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
jelly_fish60 おお、なるほど。ツイフェミは私怨を隠して公共的であることを偽って攻撃してきているみたいな認知があるがゆえに、あえて私怨であることを明示するようなことしてるのか。なんでこんな余計なことしてるのかよくわからんかったけど、納得したわ。
2
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
namigondqx そうそう、私のコメントも含めて頭から信用したらダメよ。ちゃんと自分で調べるんや。
2
黒いとしゃ @bkemc 2022年9月27日
kame4477 噛み合わない理由が分かったんですが『公益が達成できなくても』って、現時点で発生してないと判断してるんですね。税金が投じられている一般社団法人の不正疑惑の喧伝には公共性・公益性がないと。自分はあると思っているので、いま途中で辞めたところでこれまでに生まれた公益性は無効にならないし、最初の目的は途中で生まれた別の目的を否定しないし、公共性・公益性・真実性または相当性の要件を満たし違法阻却事由に足ると思ってます。
16
黒いとしゃ @bkemc 2022年9月27日
kame4477 都合が悪いのではなく、話が通じないので省いてます。上に『私怨の動機を兼ねていても〜』って引用したでしょう。どんな本当の理由があっても上手に丁寧に公共性を語り、結果真実性があったと証明されたら、公益性もほぼ認められるんですよ。裁判官に内心なんて読めませんから、公益性は手段と結果を見て判断されます。まあ裁判所にあのツイート持っていって「この人は公益目的じゃないんですよ!」って主張してみたらいいと思います。提出されたツイート集と、暇空さんの資料を見比べて、裁判官が判断しますよ。
12
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2022年9月27日
これ9/25のツイートだけど、暇空氏は昨日も今日もcolaboの粗捜しの手を止めてないよ。これヒットマークだとか焦ってるとか思ってますまさか???「この人、訴えられたらめちゃくちゃ喜びそうだな。」ってツイート自分でリツイートしてますけど……
10
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
bkemc はぁ?一般社団法人の不正を明らかにしようとすること自体は「公共の利害に関する事実に係る」でしょ。それに加えて「その目的が専ら公益を図ることにあった」かどうかという論点で、そのように解釈できなくなるようなことを言ってますねという話。
2
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
bkemc もちろん余計なこと言わなければ内心はわからないが、そもそももっぱら公益を図る目的「ではなく」私怨ですよという趣旨のツイートをしてるから、そのように判断される可能性が高いでしょという話。実際に、暇空さんを擁護する立場のコメントでも、「私怨」であること自体は前提でコメントされてるね。 jelly_fish60 とか。
2
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
poison_crawler え?暇空さんが「本当に思ってたことはこうですって裁判では主張する」と言ってんだから、そりゃ通るわけねーだろと総ツッコミなだけですよw
3
うさが @Un_S_G 2022年9月27日
kame4477 たしかに。いっとき韓国PCR韓国PCRってパニクってた人の発言なんて正視に耐えないものでしたね。
13
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月27日
結局のところノータイムで「尊敬できる人が悪いことをしていたらしいが、何か理由があってやったのだろう。問題ない」と断言できる人は「だから搾取されるんだよ」としか言えないです。DV彼氏に従ったり、ママ友の言うことを聞いて我が子を餓死させたりするのでしょう。自立しているとは言えませんし、弁えて生きてる人です。ただ、男から「強い女性」に乗り換えただけ。精神性は変わっていない。
9
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月27日
wH0mTsbxlPsTpPA 疑念が生まれれば絶縁までしなくていいから距離を取るくらいの自立心は欲しいところ。今回の件はそういう人を炙り出されたことに意味があった。
4
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
wH0mTsbxlPsTpPA そもそも一般社団法人Colaboや仁藤さんが、その事業において「悪いことをしていた」と一切確定していないと思いますがね。まあ住民監査請求の手続きなどが進んでいけばいろいろ明らかになっていくのではないでしょうか。
2
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月27日
kame4477 暇な空白が行動すれば「強要罪」を前提に杞憂するが colaboに関しては「悪事は確定していない」と無罪を前提に待とうという 面白いですね
15
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
wH0mTsbxlPsTpPA わたしは暇空さんが違法行為をしていると断定は一度もしてませんけどね。暇空さんはColaboが違法行為をしていると断定しまくっていて、すごいなーおもろい人やなーと思いますが。
2
黒いとしゃ @bkemc 2022年9月27日
kame4477 『可能性が高い』なんて弁護士先生ですら言ってないですけどね。たとえSNS上で私怨であることを明らかにしていても、公共性が認められたら公益性もほとんどセットで推認されるって話も通じないならもういいです。あとは裁判官に判断してもらってください。起こってない裁判の話してて我に返りました。
20
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月27日
kame4477 あなた、僕が話すフェミやcolaboを支持している人達には絶対に言及しませんよね 調査に入ることを肯定したり、共産党とは関係ないと冷笑系を気取るけど言うもののフェミについては語らない 仁藤さんの話になりそうだと暇空さんの話に戻そうとする フェミになんか弱みでも握られてるんですか? あなたの方が興味深くて面白いですよ
11
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
bkemc いやおこってない裁判の話というか、そもそも暇空さんがおこってない裁判の話をするから、そんなん通用しねーよwと総ツッコミなわけですが。
2
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
wH0mTsbxlPsTpPA まあ私はColaboというより暇空さんに興味がありますね。おもろいなーと思っています。別にちゃんと聞いてくれれば仁藤さんについて話して構いませんよ。何か質問したいことはありますか?
2
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月27日
kame4477 確かに訴訟をチラつかされてイキる暇空さんは面白かったですが colaboに問題があるかもしれない、と指摘されて弁明する仁藤さんも同じように面白かったですよね?笑えませんでした?
10
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
wH0mTsbxlPsTpPA これですか? https://twitter.com/colabo_yumeno/status/1574437237009195008 へーそんなんだーって感じですかね。もうちょっとキャラ崩壊してくれると面白くなるんじゃないでしょうか。
2
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月27日
kame4477 それじゃないけど まあ、あなたがいうように仁藤さんにキャラ崩壊して面白くなってもらうために暇空さんには頑張ってもらいましょうよ 批判して暇空さんをとめたらもったいないですよ 二人が激突して面白い展開になるのを見ましょうよ kameさんって結構ひどいこと言うんですね 僕びっくりしました
15
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
wH0mTsbxlPsTpPA いや仁藤さんが違法行為などのおかしなことしてるなら、キャラ崩壊して面白くなったらいいと思うけど、暇空さんも根拠がほぼ想像やから(例えば最新のnote記事の間取り図とか想像力たくましすぎやろwっていう)今のところそんなおかしいことしてないんじゃね?とみているところですね。
2
kame4477 @kame4477 2022年9月27日
wH0mTsbxlPsTpPA あとColaboも一応組織内に弁護士が入って運営しているから、まあ事務的なミスが一個も無いとは言わんけど、暇空さんが主張するようなメチャクチャなことできるか?というのも普通に疑問には思ってますね。どうなるか見てみましょう。
2
K3@水星の魔女ブログ再開 @K3flick 2022年9月27日
勝てそうやし、営業かけたらええんちゃう?
15
幻三郎 @genzaburo 2022年9月27日
どういう文脈の話なのかなーと思ってさかのぼってみたけど。まぁ訴えればいいんじゃないかしら。ガンバレー。
9
くるっと @kurutto115 2022年9月28日
国葬スルーしてこっちの記事を量産してる亀の趣味面白いなw(暇空応援団なのか??)
13
くるっと @kurutto115 2022年9月28日
これむしろ訴えられたら儲けもんで、逆に訴えてほしくて言ってるんじゃねーかな
11
ando @ando85996775 2022年9月28日
まぁ「疑惑はますます深まった」 「疑惑はかけられた方に証明する義務がある」 だそうだから、頑張って「疑惑がない証拠」を出せば勝てると思うよ
8
山の手 @Yamano_te 2022年9月28日
暇空氏が明確にセーフになる条件は「公共の利害に関する事実」であり、目的が「公益目的」であり、かつ「真実性が立証された」場合なので逆に暇空氏を訴えたいなら 「仁藤夢乃氏が不正受給をしていない証拠」を探すのが一番手っ取り早そうに思うんだけど、そこ頑張ろうという人が出てこんのよなぁ。
9
山の手 @Yamano_te 2022年9月28日
割りと素で不思議なんだけど、普通なら党派性よりも「不正かそうではないか」が大事なのよね。その人が自民党だろうが共産党だろうが不正は不正で汚職は汚職でしょ?左派(今風には自称リベラル)のほうが、法治よりもムラの論理を優先するのは面白いよね。
11
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月28日
kame4477 面白さを求めてるわりにはつまらん展開を前提としてこの件を見てるんやな、という印象 どっちが潰れても面白いんだったらとりあえず暇空さんに乗っかって期待はすると思うんだが
5
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2022年9月28日
まあ、秋が終わるまでには色々と「結果」が出るだろうなぁ、と。
3
せの字@TeslaGirls @seta1128 2022年9月28日
本日の悲報まとめはここですか。
5
kame4477 @kame4477 2022年9月28日
Yamano_te そもそも訴えるかどうかは仁藤さん側の問題だし、「仁藤夢乃氏が不正受給をしていない証拠」も仁藤さん側が暇空さんの相手する気になるかどうかの問題だから、頑張るも何も無いけどね。私は暇空さんのやり方雑過ぎやろと思って、まとめてるけど。
2
kame4477 @kame4477 2022年9月28日
Yamano_te 私は仁藤さんがまともにやってるならそのまま快調に頑張っていただければいいし、おかしなことやってるのならとっとと潰れたらいいとしか思いませんけどね。
2
kame4477 @kame4477 2022年9月28日
wH0mTsbxlPsTpPA いや暇空さんのやってることにまともな根拠があれば暇空さんに乗っかるよ。でもないじゃん。たとえば直近の記事 https://note.com/hima_kuuhaku/n/ne04dfe586b0e で、「最後にこの写真を見てほしい。これはColaboの公式にアップされてた、シェアハウスの間取りがわかる写真だよ」ってあるけど、どう考えてもこれじゃわかんねーよwwwwとしか言えんでしょ。想像力たくましすぎるんだよ。
2
kame4477 @kame4477 2022年9月28日
wH0mTsbxlPsTpPA しかも写真以外の根拠も、「個室確保してるならコロナ対策で1物件の定員を3人から2人にする必要はない」しかないんだけど、普通に共用施設での感染を防ぐために減らした可能性も考えられるでしょ。だからこの程度の根拠でタコ部屋確定とか言ってんのに乗っかれるわけねーじゃん。
2
キケリキー @KIKERIKI17 2022年9月28日
これ、「裁判になったらそういう主張をしますよ」という話をしていて、削除も謝罪もせずに残してるのだから、やっぱし裁判上等のように見えるけど、その辺の心情は本人しかわからん事よね。でもこうして、他人の心情を勝手に読み取って代弁しての空中戦、SNS時代って感じよね。
5
キケリキー @KIKERIKI17 2022年9月28日
個人的には、共産党と強い繋がりがあるなら、この手の闘争(政治活動だという疑義に対して認められた権利だと主張する)に慣れた弁護士さんが沢山いるはずなので、開示請求とかよりもよほど慣れ親しんだ戦場だろうなって思うんだけども。貧困ビジネスとかを風説の流布としたならば、主な目的のシェルター活動に影響するはずで、ぶっちゃけ、強要罪とか名誉棄損で争うよりも、虚偽風説流布業務妨害罪の方が効果があると思うんだけどね。デマの払拭と言う観点からも。
6
キケリキー @KIKERIKI17 2022年9月28日
KIKERIKI17 あぁ、虚偽風説流布は、話してる当人が虚偽だと思ってなければだめなのか、この辺が法治国家の難しさか、暴対法では半グレが取り締まれない、みたいな…(※汚しすみません
2
kame4477 @kame4477 2022年9月28日
こちらもどうぞ:【朗報】暇空茜さん「Colaboの生活保護って必ず弁護士が一緒に行ってる!」→仁藤さんのイメージアップに貢献してしまった模様 https://togetter.com/li/1950888
2
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月28日
kame4477 シュナムルさんの件はしらないんだっけ 結局あれもシュナムルさんの周りの人間配慮した結果、決定的な証拠は開示されなかったけど、結果的にシュナムルさんは消えた。SNS中毒の化け物と言っていいほどだったのに だから、あんまり証拠は関係ないで 前回は無職と思われる個人で、今回は政党や弁護士とつながりがある団体なので手強いと思うけれど
2
名無し @wH0mTsbxlPsTpPA 2022年9月28日
wH0mTsbxlPsTpPA まあ、今の時点でcolaboはイメージダウンに繋がったし、代わりとなる女性支援団体が紹介され始めているので 暇空さんが負けてもうったえられてもcolaboは淘汰される可能性はあるんよな
2
有希.猫源反応 @ayano_fox 2022年9月28日
「主張します」と「「主張する」と思います」の入れ子構造の壁かあ
1
wak wak @6j2g3xs_3 2022年9月28日
ずっと暴れてるのか、暇なのかな
4
カレーうどん @kareudon14 2022年9月28日
琴葉茜ってキャラが好きだから、冷静にcolabの活動や都の支出に関して調査するのは別にいいんですが、憶測による名誉毀損みたいな言動あんまりやらないでほしい…。
4
ケビン・メンチ @kevin_menci 2022年9月30日
こんなだっせぇ言い訳ですら必死擁護しないといけないって表現の自由戦士って大変だね
3
例のプールを左側通行 @common_lefty_jp 2022年11月20日
暇空さん 6億 裁判 を最近知ったので、暇空さんどう転んでも大丈夫だなと思った。それに手札を全部出さないし。出された手札に対する批判にはケチつけるけど。
0
【公式】たくひあい @41、シナリオライター @GTDqecKazu9xk7n 2022年12月14日
暇空茜氏はスパイなの?と言ってる人が居たので書いておくと、藤本たつき先生のときと同じ、他の事件の陽動・攪乱の為の工作員という位置づけかなと。 この別の話題というのが🚴))) O田氏 西尾氏、竜騎士07氏らの盗作・他作品からの二次創作同人をオリジナルと言って出していたこと等。なとなとはしばらく『ひぐらしのなく頃に』と無断コラボされ、作者自身もネタにしていました。
0
【公式】たくひあい @41、シナリオライター @GTDqecKazu9xk7n 2022年12月14日
それにしても最近はネーミングライツが街に溢れているのでマスキングしやすそう。なとなととかばんちゃんの設定などが被っていましたがけもフレ2の話題のときいろいろと大変でした。燃えてるのはたつき先生で、叩かれるのは私と言う感じ🚴))))))私に話題が来るのかと思いきや、目立たせないようにするために他アカウントがその役目をしていて驚きましたね。頼んでも無いのに。
0
【公式】たくひあい @41、シナリオライター @GTDqecKazu9xk7n 2022年12月14日
コラボ、という話題が出てきたときに矛先を逸らす狙いで盛り上げているのでしょう。
0