続)反原発派の野間易通(kdxn)さんが、ryo2914の放射能情報サイトに「危険情報がない。エア工作員がつくってる」と指摘した件。
@kdxn だから、仕事があるなら、有用サイトを明示すればいい。と提案してるんですよw 出してくれれば、ゴミクズサイトがなくなるかもしれないのにw
2011-10-04 22:03:33@kdxn わかりやすかった。と貴方がおもっても、実際にまとめ主が誤解してます。さらに、今日も、自然放射線なら安全だ。というツイートを見て笑ってたフォロワーさんがいましたよ。安全デマが実際にあるんですよ。認めたほうがいいい。それで訂正してあげないとかわいそうです。
2011-10-04 22:05:26@kdxn いやいや、あなたが、エア工作員と指摘して、具体的な根拠を出せずにのらりくらりしてただけです。オレにはそうしか見えない。
2011-10-04 22:06:20@kdxn 論理的であっても、説得力がないとね。論理は手段です。科学も手段。そこを考えましょう。論理的思考だけで脱原発ができるなら、デモの意味がない。
2011-10-04 22:07:17RT kdxn: ryo2914 仮に「誤解」だとしても、あなたほど大きな誤解ではない。「自然放射線は安全」で、おおむねあってます。野菜に元から入ってるカリウムを危険だといって避ける必要などありませんので。
2011-10-04 22:08:07@kdxn 概ね合っている。とか詭弁を言ってしまうから、みんなが勘違いしてしまうんですよ。「核種によって影響は違う」と言わなきゃいけないんです。それこそ、論理的じゃないですよ。
2011-10-04 22:09:18@kdxn 危険情報がない。って、みんな理解してもらえなかったじゃないですか。自分の言葉の使い方に思い込みがあるか、自問自答しましょう。
2011-10-04 22:09:58@kdxn でも、私個人としては、あなたと類友だと思われるよりマシだな。具体的根拠だせずにノラリクラリしているような人だから。
2011-10-04 22:15:46@kdxn ちなみに、それに対して真摯に対応しますよ。って言ってる。間違ってたら訂正する。って書いてあります。誰にでも匿名で指摘できるように掲示板も用意してるんです。
2011-10-04 22:17:25