IVSツイート退避

現在編集中。「突発的IVS実用講座」http://togetter.com/li/196549 の続きです。
6
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
小形克宏 @ogwata

@mashcosan たしかに現状で「Adobe Japan1」というIVDコレクションに対応したフォントはアドビの製品だけだが、べつに秀英体だって無料で製品化できるわけです。そして発売された暁には、小塚と秀英のあいだでAdobe Japan1のグリフが交換可能になる。

2011-10-05 15:12:29
小形克宏 @ogwata

@mashcosan こういうことは、GSUBのフィーチャタグでは実現不可能ですよね?

2011-10-05 15:13:45
UTF-8はBOMなしでって言ったよね? @moji_memo

@ogwata @mashcosan イワタPr6/Pr6NもLionのヒラギノProNもありますよ!

2011-10-05 15:15:49
小形克宏 @ogwata

セットとしては同じでも、異体字の持ち方(タグの割り当て方)はフォント間で微妙に異なってません?RT @moji_memo: @ogwata @mashcosan イワタPr6/Pr6NもLionのヒラギノProNもありますよ!

2011-10-05 15:17:55
なんでやねんDTP/おぢん @works014

それをしたらIVSの意味がなくなる…と思うけど…

2011-10-05 15:21:09
UTF-8はBOMなしでって言ったよね? @moji_memo

@ogwata @mashcosan え? どういう意味ですか? イワタの独自仕様と「Adobe-Japan1というIVDコレクションに対応しているかどうか」は、まったく別の話ですよね。

2011-10-05 15:41:06
小形克宏 @ogwata

すいません、直井さんは、ぼくの発言のどのあたりに引っかかったんでしょう?RT @moji_memo: @ogwata @mashcosanワタPr6/Pr6NもLionのヒラギノProNもありますよ!

2011-10-05 16:44:18
UTF-8はBOMなしでって言ったよね? @moji_memo

@ogwata @mashcosan http://t.co/2CD0MaAg 《現状で「Adobe Japan1」というIVDコレクションに対応したフォントはアドビの製品だけ》に反応しました。

2011-10-05 16:48:18
aisasaki @mashcosan

@moji_memo @ogwata イワタも製品でIVD対応してますもんね。

2011-10-05 19:39:49
小形克宏 @ogwata

そうか!ぼくの間違いですね。アドビの製品だけではないRT @moji_memo: @ogwata @mashcosan http://t.co/bxlSFswN の《現状で「Adobe Japan1」というIVDコレクションに対応したフォントはアドビの製品だけ》に反応しました。

2011-10-05 20:54:14
小形克宏 @ogwata

@moji_memo @mashcosan 意図としては、小塚Pr6Nで入力したGSUBフィーチャタグを、イワタPr6N等に変更するとグリフが化ける可能性ががあるが、同じIVDコレクションをサポートするIVS対応フォントであれば、そういうことはないよね、ということです。

2011-10-05 21:01:20
小形克宏 @ogwata

@moji_memo @mashcosan ごめんなさい、出かけてしまったので、後でご返事します。

2011-10-05 16:12:54
aisasaki @mashcosan

@ogwata 社内用のOTFはじつはIVS対応済\(^o^)/なのです。しかし使ったことはない!

2011-10-05 16:29:49
aisasaki @mashcosan

@ogwata @moji_memo おでかけしたのにもう帰ってきた!www

2011-10-05 16:47:27
UTF-8はBOMなしでって言ったよね? @moji_memo

@monokano 寝てますよ! わたしの場合、関わっている話題が3件くらい同時進行していると、ミスだらけになるみたいです!

2011-10-05 17:59:54
ものかの @monokano

@KAN0U せんせー! IVSはcmapでグリフにアクセスしますけど、Combining Sequence の場合はどうやってるんでしょ? cmapではなさそうなので… http://t.co/uwiCUdCY

2011-10-05 18:07:17
拡大
aisasaki @mashcosan

@ogwata 小形さんの言うIVDの利点は超わかるんです。あたしがムムムなのは「致命的欠陥はアプリ依存」てとこだけなんです。

2011-10-05 16:43:18
小形克宏 @ogwata

もう少し詳しく教えてください。つまり、アプリ依存はGSUBも一緒なのに…ということ? RT @mashcosan: @ogwata 小形さんの言うIVDの利点は超わかるんです。あたしがムムムなのは「致命的欠陥はアプリ依存」てとこだけなんです。

2011-10-05 16:45:07
小形克宏 @ogwata

@mashcosan では、こう言い直しましょう。GSUBフィーチャタグは特定のフォントに依存する。だからフォントが変わればグリフも化ける場合がある。一方でIVS対応フォントは、同じIVDコレクションに基づくかぎり化けることはない。どちらが安定して簡単に扱えるかというと後者。

2011-10-05 21:05:28
Y.Mihashi | 三橋洋一 @ymihashi

GSUBは情報交換のためのテーブルではないですからね。

2011-10-05 21:12:42
aisasaki @mashcosan

@ogwata いや、だからそれはわかってるんです。それはフォント依存ですよね。小形さんが「致命的欠陥はアプリ依存」ておっしゃった意図がわからないんです。

2011-10-05 21:32:48
小形克宏 @ogwata

あ、そこに引っかかってたんですね。ごめんなさい、では「アプリ依存」は取り下げます。RT @mashcosan: @ogwata いや、だからそれはわかってるんです。それはフォント依存ですよね。小形さんが「致命的欠陥はアプリ依存」ておっしゃった意図がわからないんです。

2011-10-05 21:38:47
UTF-8はBOMなしでって言ったよね? @moji_memo

@ogwata @mashcosan GSUBが化けるっていうのは、aaltテーブルに揺れがあるからですか? でも、IVSだって部分実装が許されている以上、化けるときは化けますよね。

2011-10-05 21:39:30
前へ 1 2 ・・ 6 次へ