放射線の測定誤差は、どう公表すべきだろうか

常にバックグラウンドがあるし、測定値は必ずブレる。 そんな特性を持つ現象の測定値を公表する時には、どうすると「分かってもらえる」んでしょうかね。悩ましい。
15
前へ 1 ・・ 3 4
小沢 純 @ozawajun

@satodainu @kkakinuma 一応と言うか 理系なんで。感情論挟まれちゃうと逃げますけどね。感情論は論破できないから。

2011-10-07 02:44:52
大' @satodainu

論破する必要はないですよ。それはそれとして、現象把握の歪みがあれば指摘したい。RT @ozawajun: @satodainu @kkakinuma 一応と言うか 理系なんで。感情論挟まれちゃうと逃げますけどね。感情論は論破できないから。

2011-10-07 02:47:17
大' @satodainu

「あー、そういうのはムカつくよねー。ただAがBなのは事実だしねー」的な感じ。 @ozawajun  …いや、寝るんだった。(^^;; おやすみなさい!

2011-10-07 02:49:09
M. Watanabe @labidochromis

意見は否定せず聴く、感情論に同調する、説得だと思わせない RT @satodainu: それこそ科学コミュニケーション的な話だろうけど、相手の気分を損ねずに説得する技術を勉強したいです。RT @ozawajun: @kkakinuma ちゃんと 話し合いたい。産地の人とも。

2011-10-07 05:27:56
M. Watanabe @labidochromis

「でもこういう風にも考えられませんか」ではなく相手の希望に応じた提案を RT @satodainu: それこそ科学コミュニケーション的な話だろうけど、相手の気分を損ねずに説得する技術を勉強したいです。RT @ozawajun: @kkakinuma ちゃんと 話し合いたい。産地の

2011-10-07 05:35:01
M. Watanabe @labidochromis

科学的な正しさという制約がある時点で一般の詐欺に比べ著しく不利 RT @satodainu: それこそ科学コミュニケーション的な話だろうけど、相手の気分を損ねずに説得する技術を勉強したいです。RT @ozawajun: @kkakinuma ちゃんと 話し合いたい。産地の人とも。

2011-10-07 05:40:58
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

NDは「○○未満」がわかればいいんでないか RT @satodainu: 「放射線の測定誤差は、どう公表すべきだろうか」に、その後のツイートを追加。 『科学的な正しさという制約がある時点で一般の詐欺に比べ著しく不利』って、確かに! http://t.co/nsiRAnfc

2011-10-07 10:11:55
前へ 1 ・・ 3 4