@NLHippie @gaku_kobe 貸出増やしたいけどマネーが足りないなんて声を銀行サイドからこれまで聞いたことがない。実際を知らずに理論だけでモノを語るから金融政策の限界に気づかない。
2011-10-06 00:53:43金利がもっと安くなったら貸せるでしょうし、担保価値も上がったら貸し易くなりますがRT @tokyo_mmkt:貸出増やしたいけどマネーが足りないなんて声を銀行サイドからこれまで聞いたことがない。実際を知らずに理論だけでモノを語るから金融政策の限界に気づかない。
2011-10-06 09:41:48@NLHippie 金利が低くなれば貸出伸びますか。銀行は更に高いリターン求めて海外に流れる可能性も否定出来ないと思います。以前量的緩和やったとき邦銀は調達した資金で国債を買い、外銀は海外で運用しましたよね。また、日銀の資金供給はエンド日があるのでその日には返さないといけません。
2011-10-06 13:20:45御意。国債金利も下がり2003年には最低値もつけました。それで、貸出は増えました?減りました?RT @tokyo_mmkt:金利が低くなれば貸出伸びますか。以前量的緩和やったとき邦銀は調達した資金で国債を買い
2011-10-06 13:30:36円キャリートレードですね。それで、円安になって、輸出企業の業績が伸びましたね。日本は貿易黒字の国です RT @tokyo_mmkt:金利が低くなれば、銀行は更に高いリターン求めて海外に流れる可能性も否定出来ないと思います。以前量的緩和やったとき外銀は海外で運用しましたよね。
2011-10-06 13:31:31さてどちらでしょう。“@NLHippie: 御意。国債金利も下がり2003年には最低値もつけました。それで、貸出は増えました?減りました?
2011-10-06 18:28:48輸出企業の業績伸びて景気は良くなりましたか? 儲けたお金はそっくりそのまま日本に還元できましたか? “@NLHippie: 円キャリートレードですね。それで、円安になって、輸出企業の業績が伸びましたね。日本は貿易黒字の国です
2011-10-06 18:31:54増えたでしょ? RT @tokyo_mmkt: さてどちらでしょう。“御意。国債金利も下がり2003年には最低値もつけました。それで、貸出は増えました?減りました?
2011-10-06 19:00:18DI値や株価は上がりましたね RT @tokyo_mmkt:輸出企業の業績伸びて景気は良くなりましたか? 儲けたお金はそっくりそのまま日本に還元できましたか? “円キャリートレードですね。それで、円安になって、輸出企業の業績が伸びましたね。日本は貿易黒字の国です
2011-10-06 19:05:00本当ですか? “@NLHippie: 増えたでしょ? RT @tokyo_mmkt: さてどちらでしょう。“御意。国債金利も下がり2003年には最低値もつけました。それで、貸出は増えました?減りました?”
2011-10-06 21:33:55日銀の統計見て下さいよRT @tokyo_mmkt: 本当ですか?“増えたでしょ?RTさてどちらでしょう。“御意。国債金利も下がり2003年には最低値もつけました。それで、貸出は増えました?減りました?”
2011-10-06 22:09:44例えば長期金利が大きく低下した2003年の銀行貸出は増えていると思いますか? “@NLHippie: 日銀の統計見て下さいよRT @tokyo_mmkt: 本当ですか?“増えたでしょ?
2011-10-06 23:21:14そもそも銀行貸出が増えるんなら国債にお金を振り向けることはしないし、長期金利はあんなに下がらなかったはず。“@NLHippie: 日銀の統計見て下さいよRT @tokyo_mmkt: 本当ですか?“増えたでしょ?
2011-10-06 23:26:53何年くらいタイムラグがありましたか? “@NLHippie: 少しタイムラグ RT @tokyo_mmkt: 例えば長期金利が大きく低下した2003年の銀行貸出は増えていると思いますか?
2011-10-06 23:29:17順番として、大量に日銀が買って国債の需給関係で下がったわけで、すぐに反転上昇しましたよねRT @tokyo_mmkt: そもそも銀行貸出が増えるんなら国債にお金を振り向けることはしないし、長期金利はあんなに下がらなかったはず
2011-10-06 23:48:30http://t.co/RINQY7v8 減少「率」が反転上昇したのは直後から、プラスに転じたのは2年後からです RT @tokyo_mmkt: 何年くらいタイムラグがありましたか?“少しタイムラグRT例えば長期金利が大きく低下した2003年の銀行貸出は増えていると思いますか?
2011-10-06 23:53:34大量だったかなあ…。あの前後で買入額はそんなに変わってないと思いますが。それに、日銀の資金供給オペって、国債買入だけじゃないですよ。“@NLHippie: 順番として、大量に日銀が買って国債の需給関係で下がったわけで、すぐに反転上昇しましたよね
2011-10-06 23:56:10http://t.co/95kZk4V2 長期国債の資産増加率は当時が一番高いですね RT @tokyo_mmkt: 大量だったかなあ…。あの前後で買入額はそんなに変わってないと思いますが。
2011-10-07 00:07:59「だけ」どころか短期市場がほとんどでしょう。今は札割れで、思うように供給できていないですがRT @tokyo_mmkt:日銀の資金供給オペって、国債買入だけじゃないですよ。“順番として、大量に日銀が買って国債の需給関係で下がったわけで、すぐに反転上昇しましたよね
2011-10-07 00:09:232年後、つまり2005年の長期金利の水準はどのくらいですか?? “@NLHippie: http://t.co/jwhBfIiS 減少「率」が反転上昇したのは直後から、プラスに転じたのは2年後からです
2011-10-07 00:13:27なぜ札割れするんでしょうね。銀行の支店に行って聞いてみてください!! “@NLHippie: 「だけ」どころか短期市場がほとんどでしょう。今は札割れで、思うように供給できていないですが
2011-10-07 00:17:40http://t.co/Huz8rqWs 国債の統計が見つからなかったので、銀行の貸出金利のグラフを示します。一番低い時期ですねRT @tokyo_mmkt: 2年後、つまり2005年の長期金利の水準はどのくらいですか http://t.co/RINQY7v8
2011-10-07 00:34:05資金需要がないからに決まっていますRT @tokyo_mmkt: なぜ札割れするんでしょうね。銀行の支店に行って聞いてみてください!! “「だけ」どころか短期市場がほとんどでしょう。今は札割れで、思うように供給できていないですが
2011-10-07 00:34:39資金需要が無いのに日銀が資金供給して、景気が良くなりますか? “@NLHippie: 資金需要がないからに決まっていますRT @tokyo_mmkt: なぜ札割れするんでしょうね。銀行の支店に行って聞いてみてください!!
2011-10-07 00:36:51資金よりも金利のより長いところに働きかけることが大事という話の流れだったと思うのですがRT @tokyo_mmkt: 資金需要が無いのに日銀が資金供給して、景気が良くなりますか? “資金需要がないからに決まっていますRTなぜ札割れするんでしょう
2011-10-07 00:46:39