橋下知事の財政政策に関するディスカッション～教育改革やＴＰＰなどとの関係から

長野テル @naganoteru

@tiger00shio 企業の「合理的」行動が結局自分の首を締めるわけですけどね。２兆も黒字を出したトヨタが率先して賃上げを見送った結果、日本ではレクサスなんてさっぱり売れなくなりましたからねw 同じタイミングで派遣規制を緩めてみたり、政策面にも課題がありますね。

最初はグー @pppppppurin

@naganoteru 　なので、それは「マクロ政策」の問題でごじゃいます。企業はあくまで合理的に行動してるのみです。大阪が、ず抜けてひどいのも、少しずつ、感じてきたのではないでしょうか？w

長野テル @naganoteru

@tiger00shio 企業の「合理的」行動がもたらす囚人のジレンマを避けるために企業に「不合理」な行動を強いるべくルール作りをするのは、間違いなく政府の責任ですね。当時の自民党政権も現政権もアホですわ。ぼくの認識では、自治体は、政府である以上に地域間競争のプレーヤーですねｗ

最初はグー @pppppppurin

@naganoteru 　ちなみに、あの時代はまがりなりにも「金融緩和」である程度はコミットしてたわけです。ただただ、わけのわからんロジックで他に推進力もないくせに、ド不況の再度の入り口で、アホ丸出しな削減「だけ」かました、誰かとはちと違いますよw　大阪ってのはドMですなあw

長野テル @naganoteru

@tiger00shio 加えて言えば、あの時代は名目では成長してましたからね。財政出動の削減は、デフレ下でやってはいけないのではなく、不況下でやってはいけないことですから。って意味じゃ、小泉政権より現政権の方がもっとアホですわ。大阪はドＭだってことでｗ

最初はグー @pppppppurin

@naganoteru ＞あの時代は名目では成長してましたからね→まあ限りなくダウトですよ　財出増加させてれば、あんな低い名目成長では「ゼッタイに」ないので　　どの政権ってより「財政再建！」とかってバカな事やってる以上、ダメですよ　これは、あの大阪のアホにも多大な責任ありますねw

長野テル @naganoteru

@tiger00shio 国については、ぼくらの意見ははるか前から完全一致してますよｗ 昔、人事で自分の給与を下げる仕事をさせられていたのですが、なぜかって、トップが当時の大蔵省に呼ばれて下げろと言われたからなんです。囚人のジレンマを防ぐという機能を完全に放棄してますね、連中は。

最初はグー @pppppppurin

@naganoteru 　まっっっっったく理解できないのが、そのロジックで、橋下の「なにが」いいんすか？？？w　ちょっと、おせーて下さいww　威勢？　好きなんですよねーーボクっだったら、理解できるんですが、ロジックは重視なんですよねえ・・・・ふむ・・・・

長野テル @naganoteru

@tiger00shio 自分で言うのもナンですが、ぼくは理論派ですねｗ でも、橋下知事に賭けたい気持ちはそれ以上ですね。いわゆる勘というやつですが、ぼくの勘はだいたい論理的に一貫しているので、その理由は財出額の削減を超える効果があると踏んでいるということでしょうね。勘ですがｗ

長野テル @naganoteru

@tiger00shio ただ、数字はやっぱり無視できないです。今回は、数字はしっかり押さえた方がよさそうだという気づきをもらえました。あと、橋下さんをクソだとおっしゃいましたけど、彼の財政政策がクソだと言うのが正解ですね。ぼくは、彼を正しい政策に導くことに尽力したいですね。

最初はグー @pppppppurin

@naganoteru 　ええ　数字はウソつきません　あんなもんが国政にきたら、この国、まあた退化しますよ　　大阪のようにねw　どんだけ崇高にみえるふりをしても、立ち位置も理解できないリーダーなんてのは、人様の生活がかかってる以上、ksなんですよ

長野テル @naganoteru

@tiger00shio 前にもいっかい言ったかもしれないんですけど、大阪の不幸は、維新とアンチの論争にマクロ経済の視点がまったくないことなんですよね。ぼく自身、それは一義的には国の責任だと思ってますし。ただ、そこまで顕著な数字があってもそれが論点にすらなってないとしたら、（続）

長野テル @naganoteru

@tiger00shio 立ち位置の誤りに気づくのは簡単じゃないですよ。反対派からすら批判されないわけですから。経済のことまで熟知してる政治家なんて元々いないわけなんで、それは、分からせてない側の責任かもしれません。とにかく、数字を見てみますわ。日銀大阪支店のコネも探してみます。

最初はグー @pppppppurin

@naganoteru 　全力で「こうだ！！」っと間違った事を強弁する橋下大先生に逝ってくださいw　　数字はBOJよりMOFのほうがいいと思います

長野テル @naganoteru

政策には良い政策と悪い政策があるのだろうけど、為政者は万能ではないのだから、その両者が入り混じることは一定仕方がないと思う。むしろ大切なのは、為政者が本気で国や地域や国民や市民のことを想うことではないだろうか。責任逃れやしがらみや利害で行動するのではなく。

長野テル @naganoteru

これだけ複雑な社会の中で、有権者が政策とセットで政治家を選ぶというシステムにムリはないだろうか。トップに求めるのは、政策を選択し実行するリーダーシップなのか、あるいは政策そのものなのか。はたまた、有権者に政策の良し悪しを判断するだけの能力が本当にあるのか。

長野テル @naganoteru

しかし、マメにぼくのTLを覗いてくれているのなら、どうして、昨日から今日にかけてプリンさんと散々やった橋下知事の財政政策に関する議論には食いついてこないのだろう？ デフレ不況下での財出削減を彼は手厳しく批判していたのだけど。そのあたりこそ、知事に問いただせばいいと思うのだけど。

BN9 @MoonKiwoo

@naganoteru TL、タイムリーに見れていませんでした。 橋下さんのデフレ下の財出削減ですが、地方自治体は財政再建団体という地方財政再建促進特措法に基づく制度があり、指定されると国の指導監督下でしか行政ができなくなります。その兼ね合いを無視した単純批判はできないかと…

長野テル @naganoteru

なるほど。RT @Moon_Kiwoo 橋下さんのデフレ下の財出削減ですが、地方自治体は財政再建団体という地方財政再建促進特措法に基づく制度があり、指定されると国の指導監督下でしか行政ができなくなります。その兼ね合いを無視した単純批判はできないかと…

BN9 @MoonKiwoo

すいません、訂正です。地方財政再建促進特措法は旧法で、2009年から自治体財政健全化法です。財政再建団体→財政再生団体です。前者は自主的に再建計画作成→国の同意を得る。後者は国と協議しながらの再建計画作成。従来より厳しくなっています。 RT @naganoteru: なるほど。