「ジェンダーフリー」と「男性差別運動」について

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg 「客観的」ではなく「性差」というものを知らない、雌雄同体の宇宙人の視点ですよ。借りにあなた方が（複数名いらっしゃるというところが余計に驚きなのだけれども）イデオロギーでなく、天然でおっしゃっているのならば、本当に宇宙人的です。

@EinRomberg

@hyodoshinji 性別役割分担意識（例：仕事は男）は、個人や社会によって後天的に刷り込まれるものだと思っています。先天的な性差というのは、筋力・体力の違いや、生理・妊娠の有無などだと思っています。

@EinRomberg

@hyodoshinji 女性に、性的なことは恥ずかしいことだ、みたいな意識を刷り込む教育ないし社会が、男性ヌードが少ない原因でしょうね。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg 面倒なので『ブレンダと呼ばれた少年』でググってくださいw

@EinRomberg

@hyodoshinji 貴方がジェンダーにどっぷりつかっているだけのような。いや、社会全体のかなりがジェンダーにつかってますからね。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg そんな教育も、社会も、存在していません。宣伝めいて恐縮ですが、ぼくのブログの最新記事を読んでいただけますか。あなたたちは今のままでは、フェミニストと全く同じ過ちを犯す可能性があると思います。

@EinRomberg

@hyodoshinji 女性の権利だけを一方的に拡張するわけではない、という一点で、私たちとフェミニストは違うと思いますよ。あくまでも真の男女平等を目指そうというだけです。男性差別も女性差別も止めようよと。クォータ制とかには反対ですよ。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg ジェンダーフリー（という、宇宙人的発想）が共通しているのではないかと。そして、ぼくのカンではあなた方はフェミニズムにお詳しくない。ならば、彼女らが今まで犯した失敗を知っておくことは、有意義だと思うわけです。

@EinRomberg

@hyodoshinji ブログらしいもの、見ましたよ。なんとかみのりさんの紹介ですよね？ああいう女性がいることを何らおかしいとは思いませんが、インターネットラジオであそこまで卑猥なことを言うのは、男女を問わず感心しないなあと思いました。あと、性的関心が男性に向かってないのも…。

@EinRomberg

ミスコンの審査員って、男性ばっかなの？女性も同数程度入れればいいじゃん。あと、同時にミスターコンも開催すればいい。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg いえ、彼女は男性に性的関心が向かっている人なんですよ。他の、多くの女性と同じく、男性ヌードには興味がないが、男性に性的関心が向かっている人。ただし同時にアンビバレントな、男性への憎悪も抱いているわけです。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg ぼくがあれを読んでいただいたのは、フェミニズムによる、「ジェンダーフリーの実験」は四十年前からずっと続いていて、そしてそれは大勢の痛ましい犠牲者を出しながら、失敗に終わっているということを知っていただきたかったんです。

@EinRomberg

ミスコンだけやってミスターコンをやらないから、差別だとか妙なことになるんだと思う。素敵な人は、当然男性にも女性にもいる。審査員は男女同数程度にするか、異性を審査員にして異性から魅力的に見える男・女コンテストにすればいい。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg 北原みのり師匠の失敗は、ミスターコンテストが興行として成り立たないことを証明しているわけです。そこを「正しいことなのだから興味を持て」とばかりに強制していくと、それは先ほどのホモのセクハラであり、みのり師匠の醜態と同じになってしまうわけです。

@EinRomberg

@hyodoshinji フェミニズムとジェンダーフリーって、そんなに重なるのかなあ？私はジェンダーフリーには比較的好意的だけど、フェミニズムは自分のことばっか考えてるから反対。男性らしさ、女性らしさがもっとはっきり解明されるべき。ただ、

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg ジェンダーフリーはまず、フェミニズム発のものです。ただ、あまりにもそれが恣意的で穴だらけのものであるため、後々からその純粋な理念だけを見て、利用しようとするあなたたちみたいな人が現れた。しかし、であれば過去の失敗例は見ておくべきだと思うのです。

@EinRomberg

@hyodoshinji ジェンダーを小さくしないと、男女共同参画社会にならないと思うんですよ。「男は外で仕事、女は家を守る」的発想がなくならないと、どうしても昇進で女性が差別を受けてしまうと思います。男性が助産師になれないのも問題ですし。

@EinRomberg

@hyodoshinji ジェンダーフリーがフェミニズムから発生したものであることは了解しました。しかしジェンダーフリーは理念は正しいのに、手段を誤った。真のジェンダーフリーを、男女平等、男女共同参画社会のために求めたいような。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg まさにその男性助産婦が象徴していて、「助産婦になりたくて仕方ない男性」が「男性差別だ～～」とデモを起こす場面が、ぼくには想像ができないのです。それはつまり、「宇宙人の発想」です。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg フェミニズム派ダブルスタンダードという意味で、二重に間違っていました。しかし「真のジェンダーフリー」は一重の意味で間違っているように思われるのです。

@EinRomberg

@hyodoshinji 産婦人科医になりたい男性はいて、現に男性の産婦人科医は少なくないのに、なぜ助産師だけ男性がなれないのか？また、憲法上そのようなことは許されるのか、疑問です。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg 具体的に、そうした男性をご存じなのでしょうか？　また、ミスターコンテストと全く同じことなのですが、要は客商売なので、仮に男性助産婦を開業してもニーズがないことまではフォローしきれない。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@EinRomberg それとも「男性助産婦を嫌がる、意識の低い女性たちの意識を変えるため、復興費を削ってジェンダーフリー教育に税を投入」すべきでしょうか？

@EinRomberg

@hyodoshinji まず、助産師資格取得を男性にも認めることが出発点でしょう。男性産婦人科医が多数いるのですから、需要もそれ相応にあると思います。

@EinRomberg

@hyodoshinji ではお尋ねします。男性の産婦人科医は認められているし、現にそれ相応の需要があるのに、なぜ男性助産師は認められない、または需要がないと思うのですか？