村長が「ふと『はてサ』でTwitter検索したら、すごい言い合いしているのを発見してしまった」らしいwww

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 貴方は僕の思想に基づいたら貴方の行動は問題ないはずだという反論を展開した。それはそのとおりです。だから僕は貴方を断罪していない。法的にも社会的にも責任を追及していない。ダブルスタンダードではありません。しかし（続く）

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 その反論を支えるリバタリアニズムの論理は貴方の本来の思想と整合していますかね？　僕は貴方を責めません。しかし、他の人は僕と同レベルの反論をしている貴方をどう思うのでしょうね？（笑）

ナツ @NATSU2007

@NaokiTakahashi 違います。「貴方の思想に則れば”何が起ころうが”因果関係はないはずだ」です。しかし貴方は「お前の思想などどうでもいい」と言いきり、初めから人の話を聞いていないことを暴露しました。だから貴方には何も理解できないのです。

ナツ @NATSU2007

@NaokiTakahashi 貴方のやっている事は「お前の話はどうでもいい。美人とブスの格差構造が気に入らないだけだろ。だから潰したくてそう行動したんだろ」という予め用意した脳内ストーリーに私の発言を当てはめているだけです。一応議論している所へどうでもいいといわれるとはなあ。

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 いいえ、違います。貴方は反論として僕の理屈に乗りました。特になんの留保もつけていませんでしたね、数時間前は。こんな風に指摘されて初めて後出しで取り繕いだしただけではないですか（笑）。いいざまだと思います。

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 貴方とネトウヨやらリバタリアンやらは別に何も変わりはしないと思うのですよ。単に、自覚的にわがままの最大化を是とするか、表面上それを悪としながら実際には最大化をもくろんでいるかの違いしかない。

ナツ @NATSU2007

@NaokiTakahashi 数時間前はパラダイム批判であることくらいは認識してると思ってましたからねえ。だって何度も説明したもの。その直前に批判の目的も説明したし。まさか「お前の話はどうでもいい」というスタンスだとは思いませんでした。議論自体無駄じゃないですか。

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 その「パラダイム批判」というのがなんの言い訳になってると思っているのですか？　僕は最初から最後まで徹頭徹尾実在の参加者が割を食う話しかしていなかったはずですが、いつから貴方達の空疎な抽象議論に乗っていると認識されていたんだろう。不思議。

ナツ @NATSU2007

@NaokiTakahashi ミスコン批判の目的を説明したのにそれを目的の説明と取らず、「行動はしたけどそんなつもりじゃなかった」という話だと思ったんですかね。そこからずれまくってるんですね。要するに最初から私の話がどうでもいいから自分に都合のいい筋書きになっちゃうわけだ。

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 いやいや、貴方が売り言葉に買い言葉で自発的に僕の論理に乗っかって書いた貴方の発言をただ提示しているだけですよ僕は。筋書きを書いたのは貴方じゃないですか。

ナツ @NATSU2007

@NaokiTakahashi その非実在シンデレラ論の方こそ空疎です、って話もしたんですがねー。あちこちでとっくにそんなの嘘だと言われてるのに絶対的前提といまだに思ってるのが不思議。

ナツ @NATSU2007

@NaokiTakahashi 「構造上抑圧されているマイノリティが異議を唱えるのはただのわがまま」（ｷﾘｯ　被害者批難がはじまりましたか…。

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 へえー、ミスコンで身を立てる女性は非実在なんですか。

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 誰のどんな自由の行使だってただのわがままです。僕はリバタリアンですので、わがままを非難なんかしませんよ。

ナツ @NATSU2007

@NaokiTakahashi そもそも、参加したかったのに！フェミのせいで潰された！って人を見ない。それならば商品化構造に憤っている女性たちの方が余程実在ですよ。あ、ミスコンに参加したけど結局あれは下劣な品評会だった、というツイートはどこかで読んだかな。

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 私と私の周りの人たちは商品化構造に憤っているから実在！　ミスコンがなくなって割を食って不満を述べている人を見たことがないから非実在！　ということですね、分かりました。

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 で、僕の思想においては、「構造」に言及している時点でそれはもう個人の責任ではないので何人いようが知ったことではないのです。

ナツ @NATSU2007

@NaokiTakahashi アパルトヘイト廃止要求とか予防拘禁をやめろとかも全部ただのわがままなんですかー。へえー。

ナツ @NATSU2007

@NaokiTakahashi 非実在か否かが貴方の思想にとって一番重要なのでは？　「シンデレラは実在だが虐げられた女性は虚構」とかいう理路でミスコン批判を批判していたと思いますが。

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 僕の言う「シンデレラ」というのが、まず第一にミスコンに出損ねて機会逸失した参加希望者、第二に、他のあらゆる分野、学問でもスポーツでも、周りよりも優れていて、それを利用して成り上がれる可能性のある女性、あるいは男性です。その実在性を貴方は否定した。

ナツ @NATSU2007

@NaokiTakahashi 私の話がどうでもいい、聞いてなかった貴方にはそれがダブスタの指摘だとはわからなかったんですね。

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 で、とりあえず一番単純に参加希望者のことと取ってみても、誰一人としてがっかりしていないということはありえないでしょう。どう考えたって非実在なわけはないのですが（笑）　フェミと喧嘩しても何にもならないし面倒だし意味がないからやる人が出てこないだけでは。

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 僕は僕のスタンダードで僕の行動を肯定しますし、貴方の行動も僕のスタンダードにおいては肯定されますよ。でも貴方のスタンダードにおいてはそうじゃないはずではないですか？　と僕は言っているので、ダブスタなのは貴方なんですよｗ

ナツ @NATSU2007

@NaokiTakahashi 実際に被害が生じたということが確認できないかぎり虚構という立場じゃないんですか。構造問題でミスコン参加者も結局は搾取されるのだ、というフェミ側の主張すら「搾取される参加者」が確認できないからと認めてないんでしょ？

end_NTak @end_NTak

@NATSU2007 僕はそんなこと一言も言ってませんよ？　非実在少女というのは絵に描いた少女のことでしょう。ミスコンなくなってがっかりした参加者が実はいないかもしれない、という話とはそもそも論理的に完全に別じゃないですか。紙に描いた絵は生きてない。これ１００％です。