「ここから、なんで負けた?」〜”スマホ前夜”の日本製品から、企業や技術の問題点が議論される
@ZanEngineer @May_Roma スペックに頼りすぎて、コンセプトや見た目に投資できなかったのかもですね。
2023-01-20 07:15:55@ZanEngineer 力ある高齢者が拒否してたんでしょうね。 今スマホになってから初めて触る人が割といます。 エロ画像見たさに・・・
2023-01-20 08:38:50@ZanEngineer 90年代は日本からの出張者に「米国の携帯は日本より性能が5年は遅れているよ~」と言われていました。つながらないし、声は遠いし、重たいし。
2023-01-20 12:03:43@ZanEngineer 新規の時(売れ残り)0円で持ってた 大画面は画期的。PCキーボード使える人なのでペンでのローマ字入力は楽。欠点は電話としては、番号が小さく押しづらい。スマホ文化がない時代なので、携帯だと片手でできるのに、この機種だと両手を使うことになるので不評で致命的だった
2023-01-20 12:41:49@ZanEngineer 中身は各社の独自規格ばっかりなのが難点だったんだよね。ハードウェアとガチガチに結びついたソフト作りだったし。
2023-01-20 14:58:14@ZanEngineer 当時,三洋,シャープ,松下とかドナドナされてたが,肝心のアプリは我々外注,派遣に丸投げで,コスト最小ハードに無駄に沢山のアプリを"直接"載せてデバッグにICE必要だった.YRP携帯軍曹blog読むべし.命である"OS"を無視したのが決定的敗因と思ってる.PCも同じくOS載せずに直接ワープロ専用機ばかりに投資
2023-01-20 16:07:11@ZanEngineer あの頃の日本はオープンソースにするってことあまりしてなかったからなぁ とても惜しいですね
2023-01-20 16:54:29@ZanEngineer フィルムカメラtoデジもそうですが新ジャンルを作ってもあくまでサブプランでしかなくマーケティングの展開と維持が出来ないのが敗因な気もします、まあどの道C向けはイエローモンキーと言われて中々Eユーザコンテンツに持ってきにくい時代だったでしょうけど…
2023-01-20 17:24:38@ZanEngineer これ大学時代の先輩が喜んで使ってたデジタルツーカー時代の機種でした。 なぜパイオニアはここまで朽ちたのか😢
2023-01-20 18:45:44@ZanEngineer @kanadean 持ってましたけどね…五目並べで遊んでただけだった(笑) 時代が早すぎた&発展させる事を考えてなかったかなぁ…?
2023-01-20 20:44:05@ZanEngineer まあでも技術的に凄いかって言ったら実は当時としてもそこまでじゃない。既にシャープの電子手帳は90年代半ばにはタッチ画面だったし、この五年後には任天堂がおもちゃのゲーム機でフルカラー液晶タッチパネルのDS出してるので。
2023-01-20 21:40:02