中国もしくは日中人脈の中に対英米覇権のための中国民主化の裏プログラムがあるのでは？

ピゾナ @pizonat

もしかすると中国もしくは日中人脈の中に対英米覇権のための中国民主化の裏プログラムがあるのでは。市場原理の取入れも腐敗撲滅キャンペーンも監視カメラによる半強制的道徳化も民主化のための布石・準備と考えられなくもない。

ピゾナ @pizonat

民主化しなければ中所得国の罠（低開発国が経済成長を遂げて中程度の所得レベルを達成したものの、1人当たりGDP10000ドル程度のあたりで成長が鈍化し、先進国にはなかなかなれない現象）により中国は英米覇権に対抗する力を得られずに停滞するわけで。

ピゾナ @pizonat

少なくとも中国のエリート層が、英米覇権に対抗するためにどこかの時点で中国は民主化する必要がある（≒中所得国の罠から脱する）と考えていたとして不思議はない。そして中国の民主化が実現したときに世界覇権国としての中国は確定するのであろう。

ピゾナ @pizonat

逆に言うと英米としては中国が民主化せずいつまでも共産党独裁であってくれたほうが自分たちの覇権が維持できるので都合が良いとも言える。バイデンが親中と言われるが、共産主義の中国ならOKという文脈なら読み解けるし、中国の覇権を許さない政治姿勢とも矛盾しない。

ピゾナ @pizonat

いきなり民主化したら大混乱が生じるし、その大混乱により民主化が頓挫する可能性もある。なので、できるだけ準備をした上で民主化をソフトランディングさせ成功させたいという思惑はあるのではないか。

ピゾナ @pizonat

民主化の方法だが、共産党自らが民主化を宣言するのが最もスマートだ。社会主義の中国も民主主義の中国も目標は同じであり、それは偉大な中国の実現だとか言えば理屈は通るだろう。

ピゾナ @pizonat

米英が中国は民主主義でないからこれ以上経済成長できないと嘲笑う中、中国が民主化（＝世界覇権国化）に向けて着々と歩を進めているのだとしたらこれは賢い。ウサギと亀みたいなもんだ。

ピゾナ @pizonat

中国の監視カメラAI顔認識スコアリングシステムについて、一般に言われている1984的社会実験という解釈に違和感があって、むしろ民主主義へ移行するための地ならしと考えたほうがすんなりくる。手法としてはかなり過激なものだとは思うが、それだけ中国が民主化に本気であることの証左にも思える。

ピゾナ @pizonat

中国のエリート及び知識人が露宇戦争にかかりどういうことを考えているか興味ある。やはりきちんと民主化すべきと考えるのか、今まで通りのイケイケドンドンの中共独裁路線でかまわないと考えているのか。普通に考えれば、民主化すべきという方向に少し傾きそうなものだが。

ピゾナ @pizonat

言論外交みたいなことをやったら絶対いいと思うんだよな。各国のトップレベルの知識人どうしがネットメディアでもいいし話し合う場みたいなのを作ったら国際的な注目を集めると思うし外交にもなると思う。ABEMAとか見てると閲覧数目当ての特集ばかりしてないでそういうことをやればいいのにと思う。

ピゾナ @pizonat

経済人どうしはしょっちゅう会ってるだろうし、〇〇フォーラムとか〇〇会議なんてのもあるし、政治経済の国際的交流の場は色々ある。言論人どうしの交流の場というのがあまりない感じする。お互いに相手の国の言論人なんてあまり知らないんじゃないかと思うし。

ピゾナ @pizonat

中国は共産党の力で民主化しようと思えばできると思うが、なぜしないのかというと、民主化したら内戦内乱が起きるからではないかと思ったりする。とりあえず多数決で決めたことには従おうという風にはならないような気がするんだよね。多数決で負けた側がすぐにクーデター起こすんじゃないかみたいな。

ピゾナ @pizonat

主義主張や利権等が対立するどうしが、多数決で決めたことには従うというのはけっこうな民度がないと無理なんじゃないかという。今の中国だと民主主義を維持するだけの民度はないから民主化はしないというのが中国のエリート層の総意なのではないか。

ピゾナ @pizonat

多数決で決めたことに従わない→テロを起こしたりして内戦内乱に至るとなれば国がもたないし、分裂し得る。中国が分裂したら世界覇権国になるのはもう無理。つまり、中国の支配層はあくまで中国を世界覇権国とせんがために現時点では民主化をしないしできないとも考えられる。

ピゾナ @pizonat

承前）中国の支配層が、あくまで中国を世界覇権国とせんがために現時点では民主化をしないのだとしたら、政治道徳として問題あるような気はする。国家の健全な発展と国民の幸福よりも自分たちの野望を優先しているということになり得るから。

ピゾナ @pizonat

中国は世界覇権国になれるのか？ ①まもなく人口が減じ、少子高齢化へ ②公的年金等の社会保障が無いために、老後の不安から貯蓄性向が高い（貯蓄率44％）。その貯蓄が投資に向かい、GDPに占める投資の割合が大きいが、人が住まないマンションへの投資など実体を伴わない投資が問題になっている。

ピゾナ @pizonat

現時点で中国の最大の弱点は民主主義でないことだと思う。民主主義でないと、仲間の国が作れないから。日米関係を見ればわかるが、国民レベルで信用できる仲間意識が醸成されなければ真の同盟国にはなれない。専制主義国は国民レベルで緊密親密な同盟国を作れないし、なることもできない。

ピゾナ @pizonat

民主主義国は民主主義というイデオロギーで団結することができるけど、専制主義国は専制主義というイデオロギーで団結することはできない。人類の歴史の延長にある理想的なイデオロギーを持つことができないというのが専制主義国の最大の弱点であろうし、

ピゾナ @pizonat

承前）その弱点を突いたのが、自由で開かれたインド太平洋やQUADといった安倍晋三の外交における思想及び取り組みであったのだろう。

ピゾナ @pizonat

習近平氏が3期目で1強独裁体制を築いたので中国の先行きに悲観という論調があるが、私の見方は少し違っててて、習氏が人生最後の大仕事として、国家主席として中国の民主化を宣言し実現するという線はあると思う。中国のトップ・皇帝になってそれで満足して終わる男ではないような気がする。

ピゾナ @pizonat

中国国内で成功しお金持ちになった中国人が国外脱出し華僑になろうとする動機の一つとして思想言論の自由というのはそれなりにあるんじゃないか。自由に発言することが禁じられているというのは社会的成功者にとってけっこうなストレスなんじゃないか。

ピゾナ @pizonat

承前）なぜなら、成功して政治家になって、政治問題のまっとうな解決により最大級の名誉欲を得るという最大の欲望の道≒自由主義社会におけるすごろくのあがりの道が封じられているとも言えるわけで。それは人間の最大の欲望を認めないということ。これこそは専制主義国の最大の弱点のひとつではないか

ピゾナ @pizonat

自由主義社会におけるすごろくのあがりの道が封じられているというのは逆に言えば、国家の直面する政治的問題がまっとうに解決される道が封じられているとも言える。政治的問題がまっとうに解決されなければ国家は停滞する。こういう見方も可能であるかもなと。

ピゾナ @pizonat

だから能力ある≒まともなビジネスで成功する能力のある中国人の出世ルート≒すごろくのあがりは社会的経済的に成功してから政治家になるというものではなく、国外に脱出して華僑として定着し、世界中の華僑ネットワークを束ねる華僑総帥を頂点とする華僑ネットワーク内での出世となってしまっている。

ピゾナ @pizonat

つまり、中国については、専制主義であるがゆえに、国内で能力を発揮し尽くして完結し得るはずの優秀な人材が国外に漏れていってしまってるんだな。この視点はまあまあ重要に思える。