frroots先生との「就業希望」

KOMIYA Tomone @frroots

@eguchi1965 えぐちせんせ昨晩の文脈しらないでしょ

KOMIYA Tomone @frroots

@eguchi1965 ちゃいますよ。私がもぐら先生を問い詰めてた文脈です。無相関さんはそのうちの一個を文脈無視して取り出してるだけですから。

KOMIYA Tomone @frroots

@eguchi1965 さいですか。失礼しました。

江口某 @eguchi1965

私は http://t.co/Wl0sMOeh の「選好」の項が理解できあに。

江口某 @eguchi1965

できない。

江口某 @eguchi1965

ほんとうにたいへんだと思う。

江口某 @eguchi1965

よくわかんないから1個消した。ごめんなさい。

江口某 @eguchi1965

いや、言いたいことは実はわかるんだけど。

江口某 @eguchi1965

文字通りに読むとわからなくなる。

江口某 @eguchi1965

やっぱりみんなよくわかんないことをわかったって思うのはやめようや。みんなそんなよくわかってないはずだよ。

江口某 @eguchi1965

他人の言葉に勝手にいろいろ読みこむのも一応やめようや。

江口某 @eguchi1965

まあ私がおかしいのか。

江口某 @eguchi1965

実は小倉先生が言いたいこととやりたいことはだいたいわかるんすよ。

江口某 @eguchi1965

uncorrelated先生の「女性の家事分担率の高さも、その選好が理由と言えなくも無い」も理解できる。非常に弱い主張でその通りだとおもってる。

江口某 @eguchi1965

まああの記事で小倉先生のはついーで前後調べるの面倒ちょっと大目に見てしまう。

江口某 @eguchi1965

まあ小倉先生にはちょっと甘いです。知財の方の切れ味を知ってるものだからどうしても甘くなる。

江口某 @eguchi1965

もっと本格的に疑うべき理由を見つけたときはもっと真面目に疑います。

江口某 @eguchi1965

問題は当然「選好」という言葉でcorrelated先生とfrroots先生が何を考えているのか。

江口某 @eguchi1965

しかし correlated先生も「選好」で何を意味しているかはっきりさせてないな。

江口某 @eguchi1965

まあふつうはそれ以上さかのぼれない／さかのぼる必要のない「選択」choiceを指すのかなと思ってたような気がする。

江口某 @eguchi1965

非常に基礎的なので、それ以上の理由や原因は問わないことになっている。

江口某 @eguchi1965

http://t.co/ASmNTXSh うーん

江口某 @eguchi1965

まあとにかく私は無相関先生のは、「女性がそういう選択をしている、ってこと以上のことは簡単には言えないんじゃないの？」って言ってると解釈した。

江口某 @eguchi1965

もちろんfrroots先生は、「女性の選択とかいうけど、それはいろんな条件下での選択なんだから本当の自由な選択とは言えないんだよ」と言いたいのだろうと思う。こういう意味で私はfrroots先生の言いたいことはわかってるつもり。

江口某 @eguchi1965

まちがったらおしえてください。