庶民に読んでほしい放射線の話まとめ2011/11/4
【武蔵境】東京都武蔵野市境4丁目の空間放射線量(参考値): SOEKS-01Mによる食品等の放射能の判定 http://t.co/jTiplT7n バスタブ水中での30分平均値が、対照(バックグラウンド)よりも試料の方が0.02μSv/h以上大きければ放射能『有り』、かも。
2011-11-03 20:01:50@newingnew 紹介して下さったブログの番組、私も見ました。自然でも人工でも放射線は放射線。でも低線量地域で古の昔から代々暮らしてきた集団が急にそれよりも高い線量環境に長期間曝されたら、どんな影響が出るか危惧される面もあるのではとも思いました。
2011-11-03 20:31:57確かに遺伝はあると思う。しかし某医師の話だと日本人は文化的ストレスでオギャーと生まれたらいきなり50%発がん率を持って生まれてくる運命にある。今回の原発事故では他県民なら多く見ても1%しか発がん率が上がらず、合わせて51%だと言っていました(続 RT @ye2cun
2011-11-04 00:59:22RT @ye2cun:続) なので医師はそもそも文化的ストレス50%→49%→…と減らせばもちろん足し算しても発がん率は下がることになり、日本人は原発事故も大変だけど元々の発がん率を下げることも重要視すべきだと論じていました。確かにそれもあるなーと。(続
2011-11-04 01:01:31RT @ye2cun: 続)別に日本人の綺麗好きは有名なので今更ですが、あたしがブラジルとかの国民なら国際法廷で名誉棄損で日本人を告訴するかもしれないいですね(笑)まるでブラジル人が変態みたいじゃないか!ってね(笑)世界のどんな学者も日本人にどんな影響が出るかわからないので(続
2011-11-04 01:03:37RT @ye2cun: 続)この騒ぎが100年1000年後に、正しかったのか、ただのバカ騒ぎだったのか、子孫に笑われないように冷静でいるべきだと思うわけですね(・ω・)原発がなくてもどうせ国民の半分は発がんする国家にいるわけなので、庶民主婦のあたしはそう思うわけです。以上☆
2011-11-04 01:06:31@newingnew おはようございます。私も『冷静でいるべき』という点について至極同感です。低線量被爆による放射線障害には様々な説がありますが、その中から殊更センセーショナルなものだけに盲目的に従随して、日常生活や日常コミュニティを犠牲にしてしまうのはいかがなものかと思います。
2011-11-04 11:07:36@newingnew 続)処理水を飲んじゃう政治家も、簡易線量計で計って0.01の変化に一喜一憂する一般の人もどうかと思います。特に「御用学者」と連呼する人達の中に、たいした考えも無いのにとりあえず反原発の流れに乗っちゃってる『市民御用の市民』もいるじゃん、とか思っています。
2011-11-04 11:08:11@newingnew 続)先日もネットで「線量を計ったら高かった」と報告した福島の人が「なぜすぐ逃げない?金目当てか?」と一斉に罵倒されるのを見ました。そうじゃないだろう、と。確かに放射線防御の観点では「避難」が正しいと思いますが、その人の生活やコミュニティもあるでしょーよ、と。
2011-11-04 11:08:42@newingnew 続)にゅ~にゅさんが自身を『庶民主婦』というように、私も普通の庶民です。私が線量計をいじったところで世の中何も変わりません。
2011-11-04 11:09:16@newingnew 続)ですが交通安全とか食の安全とかと同じくらいの感覚で、多くの庶民が放射線のことを庶民に相応しいレベルで意識し続けることが、今回のような原子力がもたらした災禍を繰り返さないための大きな力になるのでは、と考えています。以上★
2011-11-04 11:09:56RT @ye2cun: なるほど(゚∀゚)あたしと方向性が違うのですなw誰も今の福島麺に何が起きるかわからないように、確かにうちらの今とるべき最良の態度も誰もわかりゃしないからそれぞれ自由ということですな。(・ω・)
2011-11-04 15:09:31RT @ye2cun: 例えばUFOが墜落してきた、大半は宇宙戦争開始だ人類ヤバいと騒ぐが、あたしは宇宙人の言語理解してない奴等の妄想だと思い相手にしないばかりか言語知ってる奴いないじゃんアホか、ってところですなw(゚∀゚)んでye2cunさんも意見が違うと。
2011-11-04 15:13:40RT @ye2cun: あたしって発言が毒撒き散らしな割りに、よく読んでもらうとわかるんですけど、石橋叩きまくりなんですよね。(・ω・)原発破壊したらまずゎ破壊のメカニズムを学習してから書くんです。被曝なら学者のブログうろうろしてから書きますw
2011-11-04 15:16:16RT @ye2cun: あちこち拝見するに、騒いでる連中ってそれやってない文章だとバレバレな奴等多くてね~。特に酷いのがマスゴミw無知無学で報道しまくりw主婦でもググれるのになんだコレwってのばっかりだったですゎ特に初期のうちゎねw
2011-11-04 15:19:17RT @ye2cun: んでまたそれを鵜呑みにした、ググりもしない短絡庶民がギャーギャー騒ぐじゃないっすか(´д`)w病的な奴の文面は、放射線被害の悪化するほうだけググって、その反対意見の医師のことは全く調べていないとかね、よくいますからね(´д`)
2011-11-04 15:22:18RT @ye2cun: んでね(・ω・)こーゆーパターンってお約束に近いと思いません?w騒いでるほうが正しいかもしれませんが…なんかただの空騒ぎでした~☆チャンチャン☆になりそな騒ぎ方に見えて仕方ない…(笑)なんか発狂さんがチラホラしてるからさ~…w
2011-11-04 15:26:20RT @ye2cun: だから見ていて ハナハダ!w あほらしいw 騒ぐのも大切だが、騒ぐ方向性や、意見の善し悪し考えて怒鳴れヨと…(´д`)ある町で全員方向音痴で迷子だが、その町の地図は世界の誰もまだ持っていない、でゎどうするか?って気づいていないw
2011-11-04 15:31:54RT @ye2cun: んでその町で一つ一つ目印置いたり地図書いてる行動しないで騒ぐだけの人が大量にいる気がするわけです(´д`)無論少数は冷静にそうしている。しかしそれ以外はアッチよ!いやコッチよ!コッチだったってば!と叫ぶだけw
2011-11-04 15:35:38@ye2cun: 道を覚えた人が、コッチじゃないの?と言ったところで群衆は聞く耳がない、そう見えてるわけですな(´д`)世界の誰も知らないってことは、福島が世界中の学者たちのモルモットにされている→実験対象が初めて現れたから→庶民の態度すらデータ対象だよ、ってことなのにね。
2011-11-04 15:40:02@ye2cun: まぁ冷静組は、コソコソ世界初の地図を描いていく組になりましょうや…。正しい地図のねw(゚∀゚)どうせその地図のない町に入った人間は世界中から観察されてるんだし…wあたしは最速でゴールに付きたい、それだけなのかもしれないがw
2011-11-04 15:47:15@ye2cun: そうそう、庶民主婦のくせに実験施設もないくせに、何が最速ゴールだょ、と思うでしょうが、あたりをつけてゴールに一番近い場所にいれば主婦的に合格だと思うんです(゚∀゚)ゴールの真横とかねw頭は使うためにある、といつも思ってる主婦ですゎ(゚∀゚)♪ヒャヒャヒャ
2011-11-04 16:04:33@newingnew 基本的なスタンスはにゅ~にゅさんと同じだと思ってます、私。私もネットやニュースの色んな情報に翻弄されて、騒いだり喚いたり不安がったりしてきました。私は線量計をいじっているのですが、以前『この線量計の値は0.772かけるのが正しい』っていう噂を信じてたんです。
2011-11-04 18:00:10@newingnew 続)妙なこともあるものだと思いながら、みんなそうしてるし、特に考えることもなく、その噂に従っていたんです。たしかに東京で計ると0.772かけた方が行政発表の値とも近くなるし、とか考えながら。ところがですよ。福島で計ったら行政発表とだいたい同じ値が出たんです。
2011-11-04 18:00:25