開沼博氏「フクシマ論」講演 まとめ

藤井暢之 @fegta

「フクシマからのメッセージ」始まりました。今日の講師は東大生の開沼博さん。『「フクシマ」論』の著者です。 #fksm

藤井暢之 @fegta

今日のお話は原発事故前のお話が中心になるようです。著書の内容にも一部触れるとか。 #fksm

藤井暢之 @fegta

原発事故直前のお話を聞けるのは非常に貴重です。それまでに原子力ムラについてご研究されていたことも、相当貴重。 #fksm

藤井暢之 @fegta

原発事故前の地元にとっての原子力と、事故後の原子力を比べると、かなり違ったイメージになる。「原子力最中」のイメージはそれを象徴してるなあ。 #fksm

藤井暢之 @fegta

今は拠点になっているJ-VILLAGEも、住民の生活に中心になる、公民館のようなものだった。この施設も原子力関係の交付金で作られた。サッカーが根付き、伝統的なものと新しいものが共存している。 #fksm

藤井暢之 @fegta

原発地元民にとって、原発はある種の「近しさ」を感じるものである。 #fksm

榎本大貴｜Researcher.🌗 @enochan

開沼さんの研究対象は原発そのものではなく、戦後から現在に至るまで、原発立地地域が抱えてきた葛藤や経済成長など。研究における仮説を、「成長は地方の植民地化だった」とおく。 #fksm

藤井暢之 @fegta

戦後フクシマの原子力ムラができたのは、地域振興とエネルギー確保が結びついたものだった。 #fksm

藤井暢之 @fegta

ハコモノ経済ははじめは税収や波及効果が高いが、そのうち税収が落ち込んではじめに作ったハコモノさえもお荷物になり、「地方分権」によって財政が悪化。結果的に原発などを設置する現状になった。 #fksm

藤井暢之 @fegta

福島では明治の近代化時代から、水力、火力へのエネルギー供給地として機能していた。自覚が芽生えていたと言っても過言ではない。。。自覚か、その視点は興味深い。 #fksm

藤井暢之 @fegta

原発の地元では、政治的・経済的な議論以上に、原発を如何に利用していくか？が考えられている。やはり愛郷。 #fksm

藤井暢之 @fegta

今の福島の原発立地地域はもともと農業に適さず、伝統的に製塩が盛んであった。また、世間では原子力に夢を描いていた時代だった。それが戦後～1960年代の話。 #fksm

榎本大貴｜Researcher.🌗 @enochan

原子力ムラが排除するものは、流動労働者、原発反対派、事故リスクの認識でる。反対派は4万人程度の人口のうち10人規模であるし、地域の人にとってに日時の風景に原発があるため、リスクの正しい認識自体に接近は、してこなかった。推進/反対という議論は酔狂。#fksm

藤井暢之 @fegta

原発に限らず、財政状況などが悪化している地方は、藁をも掴む勢いなのだろうか。今日のお話を聞いているとそんな気がして来る。これもまた地方分権がもたらした功罪の一つなのだろう。 #fksm

藤井暢之 @fegta

開沼さんのお話、非常に分析的。この論に至るまでにどれほどの人にコンタクトを取ったのだろうか。異なる2者を客観的に比較している。コミュニケーターってこんな人のことを言うのかな。 #fksm

渡辺保史 @nextdesign

さっぽろ自由学校・遊での開沼博さんのレクチャ、非常に考えさせられた。原発問題の現状が、当の地方（フクシマ）を置き去りにして、問題をただ「消費」するだけ、他人事として処理するだけになっているのでは、という指摘は余りに鋭く、グサッと突き刺さった。