備忘録

0
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

仮にヨウ素131の放射線で特異的にその遺伝子のコピーの増加が認められるって言うならその仮説は成り立つけど。他の核種では起こらない事と、ヨウ素131を加えて培養して発現させられる事、両方を証明しないといえない事だよね。

2012-01-04 19:36:26
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

@okamo41 論文にするならデータが交差するぐらい症例を集めないと。ああ、これはヨウ素131か。癌細胞でも良いから培養してヨウ素131加えて遺伝子が変異するか実験してから発表して欲しいね。

2012-01-04 17:47:38
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

http://t.co/u7ukn5jW これねえ。被曝は私らからすると、セシウムなんかなくったって0ではないんだよね。被曝していない甲状腺癌に見られない遺伝子変位が被曝した甲状腺癌の人には見られたっていっても、セシウムにそんなに特異性のある感受性があるなんてリジェクトもの。

2012-01-04 17:40:57
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

LNT仮説は寿命を無視しているし、生物の時定数ってものも無視してる。まあ仮説を考えた時にはそういう事を考えている余裕はなかったんだろうけど。これだけ生物学がしっかりフォローしてくるとLNTが実際にはフィットしないことなんかはあたりまえになってくる。

2012-01-04 08:33:20
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

まともな事を講演する講演会の講演料は安くて、恐怖心をあおるような講演会は講演料が高いってのは、、これが恐怖論者を増やす原因になっているのかもしれないなぁ。(^^;;;

2012-01-04 07:21:49
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

@iina_kobe @Micheletto_D @hibari310 @sasaiicco @y_mizuno ストレスやら鬱やら、、mentalな要因っていっぱい病気の原因になっちゃいますからね。最悪、自殺まで引き起こす、、

2011-12-29 00:11:10
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

@iina_kobe @MaruKoichi @hibari310 @y_mizuno GMカウンターの場合は、壊れる壊れないの問題じゃなくて、おかしな数字を出すか出さないか。最低でも1分ぐらいは安定させて、次の1分で計測するまで数字を出さないぐらいのじゃないと、、

2011-12-28 23:54:10
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

@y_mizuno 放射線恐怖の問題は生物屋が担当すべきだと思う。でもって物理屋さんはいかに自然に受ける放射線の量が大きいか、人工放射線の量がその中でどれぐらいの量を占めるのか、その辺を説くといいような気がします。物理やさんが恐怖について踏み込むとドツボにはまるかもしれません。

2011-12-28 17:11:34
MIZUNO Yoshiyuki 水野義之 @y_mizuno

やはりそうですか。常識ですが知らない。@kazuho14 インターフェロンのみならず、精神ストレスがたまるとコルチゾール(脳萎縮、糖尿病増悪、免疫抑制)とアドレナリン(血圧・心拍数上昇、傷の再生を低下)といった物質が体内でぞろぞろ出てきます。ストレスは怖いです。 @okamo41

2011-12-26 08:54:46
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

@murapyon71 そそ、人種差でもありますよね。いろいろと違いがあるから、薬も動物実験で成績良くても人間ではダメとかってのもあります。だから人間で治験するんですけどね。

2011-11-27 19:25:47
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

セシウムとかの代謝だとラットは人間に近い結果が出るとは限らないと思うなぁ。おそらく牛の方が近い結果が出ると思う。動物って種で結構代謝ちがうから。そのせいで使える薬もいろいろと違ってきたりするし。

2011-11-27 19:12:23
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

いま出回ってる野菜レベルで腸上皮細胞がやられるなら、、RI検査したら必ず下痢するのか?腸上皮細胞がボロボロになるのか?そんなことないぞ。腸の上皮細胞のターンオーバーは3日程度。RI検査したらふつーのGMカウンターでも4,5日はカウント高いんだけどなぁ。

2011-11-27 17:03:18
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

「被曝間もない今の時期に検査する意義はあまりない」が「甲状腺検査を控えるように頼まれた」に化けたんかなぁ?まあ伝聞という奴はインパクトだけが増幅されるから。。

2011-11-27 16:50:03
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

@okamo41 ようするにカリウムチャンネルで細胞内にはセシウムが入りにくいということ。なのでカリウムと違って細胞内に入れなかったセシウムは循環系に多く分布して排出は速やかに行われると思う。

2011-11-26 12:22:41
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

セシウムとカリウムならだいぶん違うから透過性は違うと思う。どっかに数値が載った論文あったはずだなぁ。

2011-11-26 12:16:27
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

甲状腺機能低下って、原因は原発事故だろうけど、精神的ストレスとか物理的ストレス(放射線を含む)とか切り分けは出来てるんだろうか?できないでいかにも全部放射線のせいにするような文章は根拠を示してほしいなぁ。

2011-11-25 15:51:24
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

続き。もしこれらが国内の住所から送られたら薬事法違反。少なくともホームページには効能かいてますからねえ。ただ、この怪しげな日本語。結構言い訳が出来るように「日本語を間違えて」いる。これは確信犯ですね。

2011-11-23 23:35:37
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

ふむふむ、バズビー氏のサプリは日本で売ると薬事法違反になるのだな。だから海外の住所で、海外のサイトで、日本語で、日本円で書いてるのね。明らかに日本人向けなんだけどな。こういうのは取締りのしようがないかもしれない。続く

2011-11-23 23:29:23
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

やっぱり、低線量被曝を脅威的に書いている人たちってかなりサプリに繋がってるなぁ。きっと儲かるんだろうなぁ。プラセボぐらいにはなるのかなぁ?

2011-11-19 12:15:11
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

10年後の被曝死ってどういう定義なんだろう?確率的影響が原因で死亡した場合には原因が被曝だなんて特定できないだろうと思うが。

2011-11-19 11:58:09
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

ああ、論文読めば読むほど生物の修復力の強さを認識する。精神的ストレスの影響の大きさも認識する。ICRPは防護について私らには常識的な事を言ってるにすぎないんだけど、一般の人には常識じゃないかもしれない。

2011-11-19 10:48:36
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

うちの奥さん、元農薬分析の専門家。その後歯学部の放射線学でトレーサー使って代謝で学位とりましたが、放射能と農薬のどっちが怖いか聞いたら「農薬」と即答します。C国産の野菜と福島産の野菜なら迷わず福島産を買います。

2011-11-19 09:09:12
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

だいたい、発生期の不安定な時期にDNAぶっ壊れてたらふつーは流産するんじゃないだろうか?それに分化がおおまかに終わってから被曝して生まれたのならもうとっく生まれてる。今頃そんな話が出てくるのって中途半端。

2011-11-14 17:41:48
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

@okamo41 @murapyon71 @y_mizuno @yhakase @discoder_x @leaf_parsley @balsamicose だから普通の画用紙のようなイメージでも良いと思います。

2011-11-14 11:42:42
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

@murapyon71 @y_mizuno @yhakase @discoder_x @leaf_parsley @balsamicose でこぼこは確率的影響でいつ破綻して穴が開くかわからないけど、年とっても大丈夫なら大丈夫と言う感じですね。

2011-11-14 11:26:54
1 ・・ 4 次へ