院生時代、教授から「新書は通勤時間で読める」と言われてから、新書は2時間で読むものという呪縛にかかり続けている

まらりん@ヘビー級お荷物社員 @mararin_bottom

@tera_shi_ta 正直3日でもかなり速い……自分は半月〜１月はかかる。

ほろたん @KyoSae55

@tera_shi_ta 本読んでて気になった単語を調べたり、関連ありそうな作品を思い出してみたり、引っかかった部分を架空の対談相手と脳内討論してみたりと忙しいので、そんなに早く読めないです🙄

jimmy scott @Jmmsctt

@tera_shi_ta 歳とると水を飲むみたいにすすっと読めなくなってきて、読み終わったとこに戻って読み返したり同じところを何度となく読んでたりしないと入ってこないことがあって、そんな2時間でってのは無いですね。身体能力同様で体力や集中力、持久力とか、個人差やその日の体調に左右される要素が多いと（文字数

ニニム @aiaisfosarustar

読み終われるかで言えば読み終われることが多いと思うけど、せっかく読むんだから一回である程度内容頭に入れるようにしよ！と言う気持ちでいつも本読んでるから本めちゃくちゃ読み終わらない。重要な本繰り返して読むとかが大事なのはわかるが、読んだことある本あまり読み返したくないぜ……。

リューサン＠アトラス書房神浜店 @gbbryusan

@tera_shi_ta 学部生時代、教授に同じことを言われ悔しさをおぼえたことがあります… 新書は内容次第では、ちくま学芸文庫並みに手強いものもございますね。そうした書物ですと「２〜３時間では読めない」と確信しております…

Anliy Sikolsky @androidlinux1

@tera_shi_ta そういえば、制限時間付きの読書って、ゲームの強制スクロールステージみたいで、ストレスとプレッシャーすごいんですよね。自分で制限するならともかく、先達らに小馬鹿にされて時間制限を設けるのは特に。

ぬこ @ctrl_shift_1

@tera_shi_ta 書き手が難解な日本語を使っていたり、編集の技量が足りなければ、同じ文字数でも読みにくい本になると思いますよ。 もちろん読み手の読解力も要因ですが、少なくとも単純な「ページ数÷時間」では測れないと思います。

人面犬じょり @mekenjyori

@tera_shi_ta 正直内容でなく読破速度は浅い そも首都圏がフワフワしてるし、行きに読めるって売られている朝刊程度じゃないかな 新聞以上に目を通して内容消化 買って読んだ気になってるよくない読み方なんじゃ

Semloh @semloh_b122

@tera_shi_ta 速けりゃいいっていうようなものでもないと思いますよ。知っていれば、知らない人より、引っかかるポイントがあって悩むみたいなこともあるし、むしろそういう引っかかりこそ有意義な気がします。

Keith Kobayashi @KobayashiKeith

@tera_shi_ta 読むのに何時間掛ろうと内容を理解、愉しむのが第一かと。そもそも首都圏の。。。。ビジネスマンは特別なのか？首都圏でビジネスマンしてましたが、そんな人は余り知らないし、言ってる先生、只の学校の先生さんでビジネスマンでないし。

🇺🇸猫に学べ🇯🇵 @age_bella

@tera_shi_ta 読書の要は如何に腹落ちするかであって、スピードではないと思います。 気になるところに線を引き付箋を貼りきちんと調べて一冊の本を3ヶ月位かけてじっくり何度も読み返すので年4冊位しか読めませんが趣味読書です、という人を知っています。

あむりこ @REKOSU40

@tera_shi_ta おはらいおはらい 本は人が書いてるから相性ありますからね。本はそんな事きにしません。読むのに制限時間や賞味期限はないのですよ。 積ん読者より

🐤安定の和食 @musicJunky_fly

@tera_shi_ta 内容は分かりませんが、読破する時間より時を忘れるくらい没入したり、新しい知見を得られる方が大事だと思うので時間より質ということで読書ライフの妨げでしかないので呪縛から解放されましょう 仕事の資料とかじゃないならじっくりゆっくり読めばいいんですよ！！