せめて野党だけは、現行憲法を守っておいた方が絶対に良いと言いたい(^o^;) #同性婚

波(ナミ)ⅲ🏄‍♀️ @nami4530_3

憲法２４条「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」 公明北側氏「同性婚排除する規定でない」 🙋‍♀️両性をどう解釈すれば同性になるの❓ sankei.com/article/202302… @Sankei_newsより

かぷちーの💙💛 @Ice_Capps

公明北側氏、憲法２４条「同性婚排除する規定でない」 sankei.com/article/202302… @Sankei_newsより 勝手な解釈変更をすんな、どう見ても「両性の合意のみに基づいて成立」であって「両者の合意のみに基づいて成立」ではない。現行の憲法では同性婚は違憲（というか想定すらされていない）。

天翔坊 @ktpfz

公明の北側氏は詭弁家だね。憲法24条の「両性」とは「男性女性」の事だよ。学校で何を学んできたんだよ。 twitter.com/9mX5wpKpz4k7ej…

敬天愛人！ @9mX5wpKpz4k7ejk

公明・北側副代表、憲法２４条は「同性婚排除の規定ではない」（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース 同性同士での結婚は憲法で保障されてる結婚では無いのでは？ news.yahoo.co.jp/articles/02557…

2023-02-09 17:44:22

キーやん @durn_k

憲法24条は「同性婚の排除規定ではない」　公明「改憲は不要」 #SmartNews じゃあ、国語辞典の「両性」の意味を変えなきゃねw mainichi.jp/articles/20230…

La-nyan @Lanyan68615637

公明よ🔥 憲法には ❗️両性❗️って書いてあるが 何処にも 🔥同性🔥とは書かれていない💢 いつから❗️両性は🔥同性と同義語化したのか、試験の答案だと、×になるんだけど⁉️ オカルト団体って自分の都合で意味の曲解が出来ていいネ⁉️ だから、 ナンマイダ ナンマイダの オカルト公明なんだネ💢🔥 twitter.com/24newseveryday…

News Everyday @24newseveryday

【公明】憲法24条は「同性婚の排除規定ではない」「改憲は不要」 newseveryday.jp/2023/02/09/%e3…

2023-02-09 20:21:00

icihiroro @icihiroro

日本語のお勉強をしたほうが宜しいのではないでしょうか？ 両性と同性の意味を理解してますか？ 公明・北側副代表、憲法２４条は「同性婚排除の規定ではない」(読売新聞オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/02557…

🌻グッチ 炭(すみ)治郎🌻 @hcmakati

公明党の北側は小学校の国語からやり直し！！ 両性とは ① 男性と女性。雄性と雌性。 ② 二つの相異なった性質。 出典：日本国語大辞典 ①雄性と雌性。男性と女性。 ②二つの異なった性質。 出典：デジタル大辞泉 公明北側氏、憲法２４条「同性婚排除する規定でない」 sankei.com/article/202302…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

公明幹部「憲法は同性婚排除せず」：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより ハッキリ両性と書いているのに？これが同性婚を排除してないと解釈できるなら、もうなんでもありじゃね？国防軍は排除されてないってことでしょ？

サブ・ゼロ @admr55679

@todofurai @YS0fclc9xvER9Bm @Y64T5kdOWDOfJhP @24newseveryday でぇじょうぶだ。俺だけじゃなく自民の盟友である公明の那津男も言葉遊びを始めた。 結局のところ権力者の解釈次第だ。 賛成派だろうが反対派だろうが意味を自分の都合良く解釈しようとするだけ日本全体が両性について言葉遊びをしてる。

ほーぷ @_hopechan_

公明・北側副代表「同性婚を排除するような規定ではないと理解している。憲法改正しないとだめだという趣旨ではない」 憲法24条「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有する（略」 どう解釈したら同性婚がOKになるんだ？ seijichishin.com/?p=96773

反日嫌いの雄山 @kaibarayuuzan1

「両性」って書いているだろ。 だから同性婚は違憲だよ！ 【公明】憲法24条は「同性婚の排除規定ではない」「改憲は不要」 game-master.blog.jp/archives/39335…

宵のお地蔵 @N4mk1HmH8gzx12s

公明党北側副代表 『婚姻は「両性の合意のみに基づく」とする憲法24条は「決して（同性婚を）否定していない」と強調した。』 この方は「両性」の意味をわかっているの？ 創価学会の多くの方々は同性婚を支持しているのかな？ それとも公明党は他から指令でも受けているの？ news.yahoo.co.jp/articles/45fc4…

monitoring @monitor11528106

婚姻は「両性の合意のみに基づく」とする憲法24条は「決して（同性婚を）否定していない」と強調した。 どこをどう読んだらこうなる? バカじゃないか? 同性婚の導入「検討すべき時期に来た」　公明・北側副代表が強調（朝日新聞デジタル） news.yahoo.co.jp/articles/45fc4…

長尾たかし・前衆議院議員 @takashinagao

>同性婚の導入「検討すべき時期に来た」　公明・北側副代表が強調 > 婚姻は「両性の合意のみに基づく」とする憲法24条は「決して（同性婚を）否定していない」と強調した。 否定はしていないが、認めてはいない。両性の合意のみと限定されており、認められていません！ asahi.com/articles/ASR4Z…

いともたやすく行われるえげつないSKJT🇺🇦 @SKJT_MJ

＞婚姻は「両性の合意のみに基づく」とする憲法24条は「決して（同性婚を）否定していない」と強調した。 →日本語的に素直に読めない内容をゴリ押しするのは解釈改憲です！ 同性婚の導入「検討すべき時期に来た」　公明・北側副代表が強調(朝日新聞デジタル) news.yahoo.co.jp/articles/45fc4…

purple_tk @purple_tk1

「同性婚を認めよう」：公明党の北側副代表が意見表明。憲法第二十四条の「婚姻は両性の合意のみについて成立し」の両性は同性おも含むと主張する詭弁。この人日本語を勉強して来たんかいな？次の「夫婦が同等の権利・・・」の夫婦と言う漢字の並びを見ても同性でないことは明白。罰当りしますよ。

門田隆将 @KadotaRyusho

公明の暴走が止まらない。憲法9条への自衛隊明記反対の次は同性婚に「法制度として認めていく事を検討すべき時期。(婚姻は“両性の合意のみに基づく”との憲法24条は)決して同性婚を否定していない。積極的に前向きに検討したい」(北側一雄氏)と。意味不明。日本語読めますか？ asahi.com/sp/articles/AS…

九州の事情通 @7deeYxv8t03P661

同性婚の導入「検討すべき時期に来た」　公明・北側副代表が強調asahi.com/articles/ASR4Z… #岸田政権 #公明 憲法24条の「婚姻は両性の合意のみに基づく」との規定は、「男性と女性の合意のみに基づく」という意味ですので、明らかに同性婚を否定しています。 国語(日本語)を勉強しなおしましょう。

菅原ミホ @usagi_st

婚姻は「両性の合意のみに基づく」とする憲法… 両性って男女じゃないの？ 同性婚の導入「検討すべき時期に来た」　公明・北側副代表が強調(朝日新聞デジタル) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/45fc4…

不死身の龍馬𝟮𝗻𝗱 @fujimiryoma2nd

「両性の合意のみに基づく」とする憲法24条は「決して（同性婚を）否定していない」⬅同性も含むとは書いてない。公明副代表の北側氏は日本語が理解出来ないらしい(^^;ﾜﾗ 同性婚の導入「検討すべき時期に来た」　公明・北側副代表が強調：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASR4Z… #岸田政権 #公明

輪廻万里眼菩薩 @VXu1VjIMUMNL6Qi

@komei_koho @kitagawa_kazuo 両性であって、同性の合意とはなってないだろが！ 日本語を勉強せいや！北側よ。 twitter.com/katayama_s/sta…

片山さつき @katayama_s

性的少数者団体が会見　「ＬＧＢＴ法は不要」(産経新聞) #Yahooニュース　遂に日本記者クラブで堂々とご意見を発表されました。今後、全ての公党はこれを無視はできないはずです。 news.yahoo.co.jp/articles/73f3e…

2023-05-01 21:49:48

旅にゃんころグランド・リツイーター（にゃんにゃん旅行道の求道者⚔️（´-`）.｡oO @goldencat222

「両者」とか、まあ「両人」とかかな 両者、両人なら男男、女女で良いかもしれないけど 両性はそりゃあないと思う、てゆーか、それがもしありになるのであれば 先に結論が決まっていてそれに合わせて辻褄を合わせようとする「為にする議論」だろう　 #同性婚

旅にゃんころグランド・リツイーター（にゃんにゃん旅行道の求道者⚔️（´-`）.｡oO @goldencat222

むかし、権力者が鹿を見せて、これは馬だといい 仕方ないのでみんな、馬ですなあと言ったのが馬鹿の由来だというが 両性って、男男、女女でも両性だよなあ？と そうですと「理解」と「賛同」を強いられるのだから恐ろしいわ(￣▽￣;) #同性婚

都会のムササビ @musasabi_town

「両性」って書かれているのに同性でもいいんじゃね？ってのは、その他の戦力でも駄目と書いているのに自衛隊はOKじゃね？ってぐらい立憲主義に反していると思うわ。

旅にゃんころグランド・リツイーター（にゃんにゃん旅行道の求道者⚔️（´-`）.｡oO @goldencat222

同性でも両性である!(ｷﾘｯ)てのは、公明が言ってる分には良いよ。野党はそれに乗るなってことで。めちゃくちゃに壊滅的に大損するよ togetter.com/li/2141194#c12… 「#同性婚 に「賛成すべき理由」のひとつを否定的に考えるvol2」togetter.com/li/2141194 にコメントしました。