反科学主義者「福島雅典も非科学を重視」→その妄想は福島に失礼www
-
WideRangeThink
- 3542
- 12
- 0
- 0
-
- いいね！0
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
@sakiyo0201 「科学的に適正」の定義を聞くのは 科学の定義を知らないからだよね? 科学の定義が理解できないのに、 「科学(医学)の土俵」に「こだわり過ぎる」のは危険とか 「薬害は科学にこだわった結果で起きている」とか 断言してたの? 何故、知らないことを断言できるの? twitter.com/WideRangeThink… pic.twitter.com/dj0JB2iU12
2023-05-23 23:18:32
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
@sakiyo0201 科学の定義が理解できなければ「科学(医学)の土俵」に「こだわり過ぎる」が危険かどうかわかるわけない。 科学の定義が理解できなければ「薬害は科学にこだわった結果で起きている」かどうかわかるわけない。 科学の定義が理解できるなら、何が「科学的に適正」かも自明。 定義を今更聞くのは何故? pic.twitter.com/m4e8UC9X5K
2023-05-23 23:13:18
拡大
基礎を知らずに応用に話題を逸らす
sakiyo
@sakiyo0201
@WideRangeThink 科学の定義を聞いた覚えはありませんが？ 定義なら検索すればわかりますので。 科学以外の何にこだわる気はないですが、科学のみにこだわるのは危険とずーっと言ってます。 論点ずらしはしたつもりはありません。そちらこそ自論の引用リツイート、挙句にハイジとか、論点ズレズレです。
2023-05-23 23:27:57
sakiyo
@sakiyo0201
@WideRangeThink 推進してる専門家で科学的に納得行く根拠って何ですか？ 反論、否定は簡単ですが、肯定するのは難しいってわかってるから、土俵に上がれとか言ってますよね？ Twitter上で、専門家でもない人が肯定する科学的な根拠示すのは難しいってわかって言ってますよね？ 卑怯ですよ。
2023-05-23 23:38:09
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
@sakiyo0201 えっ、科学の定義を知ってるの? では、何故、「科学的に適正って誰が決める」なんて聞いてきたの? 言うまでもなく、科学の定義に忠実なのが「科学的に適正」なんて自明すぎるけど。 で、基礎がわかってことがバレたのに応用問題に話題転換して誤魔化せると思ってる? pic.twitter.com/iHqEisLzpQ
2023-05-23 23:40:10
拡大
振り出しに戻る
sakiyo
@sakiyo0201
@WideRangeThink 何もわかっていない様で。 科学的に適正に疑問だと言っています。科学的に適正にこだわって間違えた歴史はないんですか？ 薬害って何なんですか？
2023-05-23 23:46:14
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
@sakiyo0201 定義は理解できた? で、科学の効果を否定する? 誤魔化しをやめるなら何を「怠った」のかを答えてくれ。 ノストラダムスの書物を読まなかったこと? 細木数子に占わせなかったこと? ジョン・タイターに未来を聞かなかったこと? どんな非科学的な手続きを「怠った」? twitter.com/WideRangeThink… pic.twitter.com/dD5jy2SGDQ
2023-05-23 23:55:23
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
@sakiyo0201 @k_hirahata 科学的に適正な手続以外に何を「怠った」のですか? ノストラダムスの書物を読まなかったことですか? 細木数子に占わせなかったことですか? ジョン・タイターに未来を聞かなかったことですか? それとも、他の何かですか? どんな非科学的な手続きを「怠った」のですか?
2023-05-23 22:20:24
拡大
sakiyo
@sakiyo0201
@WideRangeThink 答えが理解できないなら話しが進みませんね。そうやって逃げてますよね？ 又、自論リツイートしますか？ ブロックしてもいいですよ？ その後、アホは相手に出来ないとか捨て台詞でしょうけど。 進まないので、失礼します。
2023-05-24 00:00:15
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
@sakiyo0201 逃げてるのはあなた。 薬害が起きる原因について 私は適正な科学的手続きを怠ったと指摘した。 あなたは非科学的な何かを怠ったと言った。 では、それは何か？ ノストラダムスの書物を読まなかった? 細木数子に占わせなかった? ジョン・タイターに未来を聞かなかった? 非科学的な何を「怠った」? pic.twitter.com/0DB01dpxsV
2023-05-24 00:03:22
拡大
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
@sakiyo0201 あなたが答えろと言うから私は明確に答えた。 twitter.com/WideRangeThink… そのくせ、自分の言ったことが何かと問われて無視し続けるのは何故? 「怠った」とは科学的に適正な手続き以外の何? そんなに都合の悪いことを聞いたかな?
2023-05-24 00:25:53
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
@sakiyo0201 @k_hirahata 「その薬害を教えて下さい」に対して私は 「〜を怠った」結果の健康被害を薬害と定義するなら全ての薬害だ と明確に回答しました。 私は科学的に適正な手続きを「怠った」とも最初から明言しています。 あなたの言う「怠った」とは、科学的に適正な手続き以外の何ですか? twitter.com/WideRangeThink…
2023-05-23 22:48:49