反科学主義者「福島雅典も非科学を重視」→その妄想は福島に失礼www

かっとび @ptpmptplt

@oyukihan1126 @sakiyo0201 薬害やら公害病被害 が拡大した背景は 「おかしなことが起きている」 との声が消されたことにあると思うが？

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@sakiyo0201 @ptpmptplt @oyukihan1126 「『おかしなことが起きている』との声」とやらには次の2つがある。 ①科学的根拠のある推論 ②妄想や占いの類 真っ当な人は①を無視することを「怠った」と言う。 トンデモ論者は②に従わないことを「怠った」と言う。 twitter.com/WideRangeThink…

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@sakiyo0201 @k_hirahata 適切な科学的手続きを取っても「怠った」とはどのようなことでしょうか? ノストラダムスの書物を読まなかったことでしょうか? 細木数子に占わせなかったことでしょうか? ジョン・タイターに未来を聞かなかったことでしょうか?

2023-05-23 22:14:02

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@k_hirahata まずは科学(医学)の土俵に立つことが大事。 togetter.com/li/2139691

sakiyo @sakiyo0201

科学だけで語る事はもはや信仰。 子供達の将来、日本の未来を1ミリも考えていない。全体主義に染まって異論を唱える人を排除しようとしているだけ。コロナ騒動の本質を考えればわかるはずなのだが。 信仰はそれをする事すら妨げている。 pic.twitter.com/DLRrne0ibq

sakiyo @sakiyo0201

@WideRangeThink @k_hirahata 土俵にこだわり過ぎるのも危険である。 twitter.com/sakiyo0201/sta…

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@sakiyo0201 @k_hirahata 純粋に科学の土俵で決着すべき問題なのに「こだわり過ぎ」とは意味不明です。

sakiyo @sakiyo0201

何かを盲信する人が嫌いです。 人、科学、宗教、好き嫌いは誰にでもあるが、依存し始めたら危険です。 常に本当に正しいか正しくないか自問し、自分を否定する事も時には必要。自分が思う正義を振り翳し、謙虚さがない人は何かを盲信するカルトです。

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

科学と宗教を同列に扱うのは科学の基本を理解していない証拠。 教義を絶対視して検証させないのが宗教。 対して、検証する仕組みが科学。 盲信しない仕組みが科学なのに、「科学を盲信」は意味不明。 twitter.com/sakiyo0201/sta…

sakiyo @sakiyo0201

"科学的に適正"は善、正義！と科学自体を盲信する事こそ危険。 科学には限界があり、歴史的な間違いも起こす→薬害もその一つ。 科学を運用するのは人であり、生かすも殺すも人(科学以外＝非科学＝人文学、哲学等)だという事も引っくるめて考えるべき。 pic.twitter.com/rm2ieuIoT6

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@sakiyo0201 福島雅典は反ワクチンと言われることに対して「とりわけ科学、医学、とりわけ、臨床医学の重大な問題」として、反ワクチンは非科学的な主張ではないと言っている。 それを「科学以外＝非科学」を重視しろと曲解するとはすごいなwww 言い掛かりの帝王の福島雅典もそこまでアホなことは言わないだろwww

sakiyo @sakiyo0201

@WideRangeThink 怠った(今回のコロナ騒動でも怠っている)と思うまとめです。 ブロックはご自由にどうぞ。 捨て台詞、非科学者の自爆？まとめも、見ることはできますのでどうぞ。 その際は、何かを盲信する人か嫌いなだけの💉接種者だと加味してお願いします。こちらはブロック、陰口は言いませんのでご安心下さい。 twitter.com/sakiyo0201/sta…

sakiyo @sakiyo0201

@WideRangeThink 言いたい事は以上なので、 当分ミュートさせて頂きますね。

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@sakiyo0201 動画では「とりわけ科学、医学、とりわけ、臨床医学の重大な問題」と「科学(医学)の土俵」に「こだわり過ぎるのも危険」と真逆を主張www しかも、「洞察」としか言っておらず、具体的な「怠った」ことは何も示していないのに「まとめ」www つまり、具体性のない言い掛かりを「怠った」でFinal Answer?

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@sakiyo0201 非科学的でももう少し具体性のあることを言うかと思ってたら、 曖昧なことしか言わないってのは予想の斜め上を行きすぎwww 「そんなこと事前にどうやって知るんだよ」と突っ込むつもりが、 何をすべきかすら示さない漠然とした言い掛かりだったwww

oyukihan @oyukihan1126

@sakiyo0201 科学が万能ではないのはその通りだがだからと言って「陰謀論」が正義になったり善になったりすることは永久にないから。非科学だの人文学だの余計なこと考えるから「リケンガー」とか言い出す奴も出る。科学には科学だけで議論すべき。

hk @Co6mbC9OSw6lOPJ

科学だけに囚われると科学を扱う人間の心理を見落として間違った科学が世に広められる可能性があるのでは？ 人間同士の力関係、利害関係で嘘の科学がでっち上げられるともかんられませんか？ 貴方にはそれを考えてはならない理由がある気がしますね。 twitter.com/oyukihan1126/s…

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@Co6mbC9OSw6lOPJ 「間違った科学が世に広められる可能性がある」ことは非科学を必要とする根拠にならない。 間違いを正すためには、何が間違っているのかを科学的に示せば良いだけ。 非科学に頼る必要は全くない。 そもそも、検証を排除する非科学では検証を生業とする科学に対抗しようがない。 @oyukihan1126

sakiyo @sakiyo0201

この流れを見ての感想がこうなるのか。反ワクでもないし、むしろ反ワクの陰謀論者、利権ガーも大嫌いなんだけどな。何か残念。 よし、頑張るぞー💪🏻 twitter.com/oyukihan1126/s…

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@sakiyo0201 @oyukihan1126 「この流れを見ての感想がこうなる」のは当たり前。 「科学が万能ではない」ことは科学の進歩によって解決すべき問題。 非科学に走っても何も問題は解決しないどころか、むしろ、悪化するだけ。 「科学には科学だけで議論すべき」はごく当たり前の指摘。

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@sakiyo0201 @oyukihan1126 根拠のない言い掛かりをつけているだけの紛うことなき反ワクチンである福島雅典の動画を引用しておいて「反ワクでもない」www ていうか、バリバリの反ワクの福島雅典ですら言わないような非科学信奉なんて どこからどう見ても疑いようのない反ワクだろwww 見え見えの嘘をつくんじゃないwww