楽器を始めたきっかけから哲学的なループへ

37 @maniekash

@ta_ke1980 @akashiningen ステキ！！詩的！！さらに言うと私は女でありながら、男の人の心の底に楽譜を介して触れられるという(クラシックの著名な作曲家は99.5%男性ですので)。すんばらしいです。

赤司 @akashiningen

@ta_ke1980 @mszk32 「純粋」をどう定義するのかって話に結局なっちゃうのですが、あれやこれや悩むのも、悩みをすべて排除して解放されるのも、どれも人間らしさという前提があっておこることで。どちらも不純といえるし純粋といえるし。自分にしか決められないじゃないの、と。

赤司 @akashiningen

さー、順調に言ってることが分からなくなってきたぞ＾＾

たけまちだ@じょじょの父 @ta_ke1980

@akashiningen @mszk32 ノイズが人間らしさというのはとても共感できますねぇ。人間に完璧という機能はないのでしょう。疲労感がある時点で完璧ではなくなりますし。

赤司 @akashiningen

@ta_ke1980 @mszk32 「純粋」も「完璧」も、何を基準にして言えることなのか分からないですからねぇ。哲学し始めると頭の悪い俺はどんどんこんがらがります。（笑

37 @maniekash

@akashiningen @ta_ke1980 結局「人それぞれ」「ケースバイケース」ってとこに帰着してる。順調にループしてますな。笑

たけまちだ@じょじょの父 @ta_ke1980

@akashiningen @mszk32 哲学とは答えを求めようとするその行為のことを言うんじゃないかと思ってしまうくらい…まぁ、答えの出るものは先人も考えてくれちゃってますからねｗ愛とは？神とは？人間とは？？的なｗｗ

たけまちだ@じょじょの父 @ta_ke1980

@mszk32 @akashiningen 昴ってマンガあるじゃない？あれで宇宙人と最初に会話するのはバレリーナだって言うようなシーンがあって、なんじゃーー！！音楽家だって会話するわーーー！！とか普通に思った時点で…たぶん宇宙人。

赤司 @akashiningen

@mszk32 @ta_ke1980 自分の「純粋論」だとか「人間らしさ論」を展開するのは構わんのですけど、展開するまでの部分は自己肯定したいだけの話で。展開した論で人を「感情的に納得させられて」初めて段階を登れてるってとこだと思ったりしますよ。定義が無い限り論理はループします。

赤司 @akashiningen

@ta_ke1980 @mszk32 解はいくつもあるんでしょうが「正解」をどう定義するかって話になってきちゃいますからなぁ。各々の中にある正解を見つけるプロセスが哲学？導き出した正解やそれに至るプロセスが他人にも訴えるものなら、人口に膾炙するに足るものってことですかね。

37 @maniekash

@ta_ke1980 @akashiningen そっち側wwwいや、会話しますよ。します。間違いない。

37 @maniekash

@akashiningen @ta_ke1980 あ、いや別にループするのが悪いって言ってる訳じゃないっす。哲学だなぁと思っただけ。

赤司 @akashiningen

@mszk32 @ta_ke1980 悪いと言われたとも思ってないすよ。個人的にある時から哲学するのに積極的でなくなったんですが、それは「思考のループの中で考えたこと自体に満足しちゃう」感じになりがちだからだったりして。あんまりそこに安寧したくないなーというのがあったりする。

37 @maniekash

変なこと考えてたらおなかすいてきた。。

37 @maniekash

@akashiningen @ta_ke1980 すげぇ。それはストイック過ぎやしませんか(^-^;

赤司 @akashiningen

@mszk32 @ta_ke1980 いや、その上で哲学し続けてたらストイックでしょうけど、俺はあんまり哲学しなくなった、と。もう少しシンプルに物事を捉えるようにある時点で割り切ってしまったというか。なので、全然ストイックではないです。（笑

37 @maniekash

@akashiningen @ta_ke1980 あっそーか。成る程。私も一連のやり取りの末、あぁ自分には哲学家の素質ねぇなと今思ってましたさ。笑