ITパスポートの過去問が机上の空論すぎて思わずヤバイ現実を突きつけてしまう皆さん「人員なんて増えない」

ところてん @tokoroten

ITパスポートの過去問読んでたけど、そうはならんやろな問題があった…… pic.twitter.com/xFeWOrKPF7

拡大

ソニック・ミク(ソミック) @Somic1357

@tokoroten 求め方忘れました… この程度すら出来ぬ私にご教授を…

ばにらたると @banirataruto

@Somic1357 (15×10-5×8)÷10=11なんだけど引き継ぎやら何やら全く考えてねぇのアホかって問題( ・∇・)

Yukihiro Matz @yukihiro_matz

それでは皆さん、ご一緒に。「そうはならんやろ」 twitter.com/tokoroten/stat…

zuisener @zuisener

@tokoroten ソフトウェア開発という名のたんぽぽ作業かもしれません。

MIRO @MobileHackerz

え、人員足せば即速度が上がるとか実際は全くそうはならんよね、ということを問うてる問題じゃなくてこれ（小学生の子供にさんざん教えた）ごく単純な仕事算ってこと…？ twitter.com/tokoroten/stat…

MIRO @MobileHackerz

単純な仕事算で納期が短縮できるならこの仕事どんなに楽なことか😩

ふま @fuma_kamui

@tokoroten PCセットアップの期間は？ 仕様書読み込みの期間は、レビューの期間は考慮されてますか、育休定時退社社用体調不良などなどなど考慮されてますかあああああああああ（心が破壊）

Akachin @akachin0x0

@tokoroten 顔つきが違うラーメン三銃士エンジニア3人*3+1を確保できる 幻想上の企業

情シスの暗黒卿 @darklord_of_sys

@tokoroten その工期を受けた営業と初っ端から計画どおり進められないプロマネをどうにかしたい。

ikaneko01 @ikaneko01

@tokoroten 「500万で請け負った時」とか余計な情報入れて混乱させると面白いのに

salty919 @salty919

@tokoroten スタートアップする時間込みで、追加人足は最低でも（1.2～１.6）倍くらいはマージン持たせんと危険やから、 模範回答は 「最大投入可能人数の（エ）」　 を選択するPMが正しい

salty919 @salty919

@tokoroten 作業の内容が、予め「数時間単位のチケット（手数だけ）にまで落とし込まれている」事とする って言う前提条件が問題文に必要

salty919 @salty919

@tokoroten 短工期の1/3が過ぎた時点での、人員追加は読めない 同じレベルであっても作業効率は線形では無いから、取り組み内容による

かず @ax_kazz

@tokoroten 実際のところ、10名が15日間で完了するようなソフトウェア開発案件って、どんな案件なんだ？ 30年この業界を渡り歩いてきたけど、こんなスパンの案件は聞いたことがない。 （炎上中案件に10名追加投入されて「1ヶ月で何とかしてくれ」的なのはあったけど。）

GOT @got4416

この話を調べてて一番痺れたのは、この問題が出題されたのが「ITパスポート試験 令和5年度分」ってところ。 twitter.com/tokoroten/stat…

GOT @got4416

あえて過去問っていうから流石に10年近く前だろと思っていたけど、現実は厳しい…

kenics@プログラマー @kenics

@tokoroten 実際には増員は認められず、元々の10人で、変わらない日数のまま、現場で必死にこなすだけ

ところてん @tokoroten

8人のうち一番仕事をしていた生産性の高い二人を残してあとは解雇 その二人に、この案件の売上の80%を渡すよと告げる 問題文の設定上、生産性は状況によって変わらないので、残った二人に24時間働いてもらう これで、納期に間に合う

Rikko/RN.戻ってきた人妻 @curiorikko

人の心が無いwwwww twitter.com/tokoroten/stat…

葛城 玲 @rei_ktrg

鬼だ twitter.com/tokoroten/stat…