悪質デマ「色々理由付けて補償しない」→9割弱の救済認定

種付けさくらんぼ（未紗） @samiyukiyo

@WideRangeThink お話が通じないのでもういいです。そもそも私は反ワクチンではないと最初に言ってますし。その上で、実際に数にして100名以上の死亡者が現状出ている、心筋炎等の副反応があり、10代の男子学生が（おそらくこれは救済認められると思いますが）死亡している、その事実がある上で一般人が→

種付けさくらんぼ（未紗） @samiyukiyo

@WideRangeThink これらの事実を危険と判断して反ワクチンになるのは分かる、という話です。 ワクチンがノーリスクと言える貴方が反科学だと理解するべきです。 誰かにとっては10万人のうちの一人でも、他の誰かにとっては他の10万人より大切な一人かもしれません。

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@samiyukiyo で、あなたは「お話が通じ」る人なのですか？ その割に最初の「色々理由付けて補償しない」が嘘だと明らかになっても未だに何の申し開きもしませんよね。 これに向き合わないならどちらが「お話が通じない」のでしょうか。

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@samiyukiyo 何かしれっと「実際に数にして100名以上の死亡者が現状出ている」とか、 救済認定者数をいつの間にかコッソリと別の数値にすり替えようとしてるなwww

種付けさくらんぼ（未紗） @samiyukiyo

@WideRangeThink 別の数値とは？コロナワクチンで亡くなったと認定された人ですよね？

種付けさくらんぼ（未紗） @samiyukiyo

@WideRangeThink 何度言ってもお話通じないようなので😌 まだ補償されてない人がこんなにいるという事実があるのですが。 これ以上同じこと繰り返すなら話が通じないのでブロックしますね。 twitter.com/samiyukiyo/sta…

種付けさくらんぼ（未紗） @samiyukiyo

@WideRangeThink @jour_dii @SmallOne_jp @msk04247093 @akwillakwill @paruko326 @momohiki_cat @__fusion @yomosan586 @sasasa_chaw @bob_hoffman_jp @bV2OmtrpKyQF6rN @11155648 @iceman_and @UXZRy5dEzSEpgah @tomi_ji_ @Dixies0420 ×救済制度での否認はほとんどない ○約4割しか審議されておらず更に審議された12%以上が否認されている ○他のワクチンでの死亡認承されているのは年に4件ほどだが新型コロナワクチンは既に約2年で100件を超えている ○500件以上の死亡事案が審査されていない pic.twitter.com/OoYy7KQKEA

2023-07-18 17:57:17

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@samiyukiyo 自分で「もういいです」と言っておいて同じギャグを何度も繰り返すの？ いいかげん飽きますよ。 twitter.com/WideRangeThink… 天丼は求めてません。 「色々理由付けて補償しない」が嘘だと明らかになってるのに 誤魔化そうと屁理屈をこねるから「お話通じない」のですよ。 逃亡はご自由にwww

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

@samiyukiyo 爆笑ポイント ・何度注意されても「ワクチンがノーリスク」発言の捏造を止めない ・88%救済=「色々理由付けて補償しない」 ・「ガチャ排出」理論で「かなりの確率」 ・救済「10倍」=「リスク」 ・「約4%も承認減」 ・無関係の数万人強も「認定するべき」 ・実感染より遥かに安全な副反応が「リスク」

2023-07-18 23:41:29

節操のないツイート1号 @WideRangeThink

救済認定のグラフの描き方を修正 全体の90%弱が認定。 否認の殆どは救済基準より軽症か、因果関係を否定する論拠がある場合だけ。 その他は、医療費・医療手当に1件だけ判断資料不足がある。 つまり、明確な否認理由がなければほぼ認定される。 pic.twitter.com/YaWtWxhaxx

拡大