借りていたレンタカーの駐車中に別のレンタカーに当てられて「0:10」となったがNOCを巡ってものすごくめんどくさいことになっているという話

Hirotaka Kawata @hktechno

レンタカー同士の事故、私のレンタカーが駐車中に、別のレンタカーに当てられた、100％被害事故（対物）。 この場合の損害賠償はレンタカー会社同士で完結するものと思っていたが、全然そうではなさそうなので、簡単にまとめよう。 レンタカーを借りるときには気をつけよう。

Hirotaka Kawata @hktechno

私はレンタカーの普通の免責補償は入っていたが、NOCの免責補償は入らなかった。 この場合の契約の関係は - NOCは私とレンタカー社Aの契約 (私の責任の有無によらずNOCをAに払う契約) - 加害者Bが契約したレンタカー社Cの保険を契約 - Cは損保会社Dの自動車保険を契約 - 0:10のため示談交渉は私自身で

Hirotaka Kawata @hktechno

そして、誰が何を補償するのかという点では - 私はAにNOCを払う - Bの代わりにDはAにキズ(車両)の賠償をする - Bの代わりにDが私にNOCの賠償をする というのが筋だと思うが、今回DとCは私に対するNOCの賠償を拒否している。 NOCの賠償はAと私との間の契約であり、補償対象ではないという理由。

Hirotaka Kawata @hktechno

さらに事態が複雑化した理由は - CとDの保険契約は対物賠償に免責額が設定されており、今回の件は免責額以下のため、Cが直接賠償することに - 面倒臭くなってきたのか、Dが示談交渉からドロップアウト - 私とCの直接交渉となる

Hirotaka Kawata @hktechno

私がやったこと - そんぽADRセンターに苦情申し立て（結局損保関係なくなる） - 自分の自動車保険が使えるか調べる（弁護士特約は入っていたが、自分または家族の車のみ対象） - 日弁連交通事故相談センター (担当者はNOCすら理解していなかった、曖昧な回答、少額訴訟を勧められる)

Hirotaka Kawata @hktechno

気になっていること - BとCの保険契約の約款、対物賠償にどんな事が書かれているのか - レンタカーのNOCの賠償に関する判例が最近までなかったらしい - Bに直接示談交渉する場合の方法、少額訴訟となった時の面倒臭さ - NOC免責補償は、ぶつけられた時もあった方がいいね...

Hirotaka Kawata @hktechno

これから - CがAのNOCの約款を確認すると言って返事なし - Bに直接連絡しようかな - Bは少額訴訟になると不利と思われるので、Cとの保険契約の内容を元にCに賠償を迫る方向で交渉したい。ダメなら訴訟になると面倒だからさっさと示談しなって。

カーシェアマニア @carsharemania

@hktechno ・NOCを誰が負担するかで揉めている →契約でNOC(2万円)はレンタカー会社(A)に払う必要はあるが、100%相手(B)の責任なので相手(B)もしくは相手の会社(C)が負担すべき。だがBとCから返事無し。 ・両方の車の修理費は相手のレンタカー会社(C)が負担するで決着済み と言うことでしょうか？

Hirotaka Kawata @hktechno

@carsharemania Bにはまだ直接話をしていませんが、CからはそちらとAの契約だから払えないと言われています。そして、NOCは地場(宮古島)のレンタカーだったので、修理にかかる日数に応じて休車損害がかかるようになっていて額が大手と違っており、そこも揉めポイントです。 車の修理費はその通りです。

諏訪太郎頼正 @Yorimasa_S

@hktechno 面倒臭いことだけはギンギンに伝わって来ました

竜王 @Shogi_151322

素人目だとどっちの主張も通ってないわけじゃないからどっちかが折れない限り裁判まで行く事になりそう twitter.com/hktechno/statu…

ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ 愛 編む ｽﾊﾟｲｸ！ @Nico2Spike

相関内容がまるで頭に入ってこないんだがw、ドライバー、レンタカー会社、保険会社それぞれに果てしなく面倒臭い事象が起きた事だけ理解した twitter.com/hktechno/statu…

ShuzoN / CARTA 技術広報 / 中村修三 @ShuzoN__

自分もよく借りるが、これは…。ぶつけられた側のNOCが契約のハザマに落ちてるやつ。大変だ…。 twitter.com/hktechno/statu…

MRyas @MRyas

NOC=ノン・オペレーション・チャージ レンタカーは営業車両だから、営業補償が発生するってことですか。そして、その負担を誰がする問題。 ただでさえ保険の範囲じゃないとややこしいのが、色々と複雑になる条件を兼ね備えてしまった案件の模様。 twitter.com/hktechno/statu…

alcedo @__alcedo

うーん、これは面倒くさい NOC負担するのは相手方の筋だろうけどね 要はぶつけたことによる相手レンタカー会社に対する営業補償でしょ この辺はぶつけた相手が自分で負担することになりそう NOCって言うほど高くないのにここでゴネるんだね… 確かに保険は効かないだろうな twitter.com/hktechno/statu…

宮廷画家 @guttitekoto

どう考えてもNOCを因果関係を否定するのは無理だと思うんだが、どうなんだこれ。 twitter.com/hktechno/statu…

きよぴー（清P） @naokiyoshima

これはめんどくさい。契約上、NOCの支払い義務は被害者にあるように思う。ただし10:0の事故で、NOCの発生原因は100%加害者にあるので、加害者が代わりに支払うべきと思う。加害者が拒むなら、裁判で決着するしかないのかもしれない。 twitter.com/hktechno/statu…

hanatoneko @hananeko_tw

あとで掘る。 NOCが間接損害と分類されるのか、直接損害と分類されるのかによるのか。NOCフル額はもしかしたら無理としても（私とAの合意金額）、Aに発生した損金実費相当の負担はB（ひいてはC）にあっていいのではと思うなど。 NOCの判例まだ少なそう。 twitter.com/hktechno/statu…

無 @majikitsulawyer

どうなんですか弁護士の皆様 相手型損保の主張は、NOCは特別損害だから賠償対象外ってことなんですかね？（交通事故全くわからん並感） twitter.com/hktechno/statu…

毎時1020円稼ぐ男こたろう @kahata12

何もわからないから参考ならんだろうけどおれなら10:0だからBに全ての金額を請求する。どんな手を尽くしてもBに負担させる。 そうすればBは自分のレンタカー屋や保険会社に頑張って請求すると思う。 とにかく請求すべきはBだ！ twitter.com/hktechno/statu…

山田 @yamada_kabu

NOCの理解が浅いですが、このケースでも自走可能なら2万円、自走不可なら5万円をレンタカー会社に支払えばそれで終わりってことですよね 過失割合ゼロで支払うのは理不尽とは思うけど、だからって24時間で1000円とか掛かるNOC補償に毎回入るかどうかは事故の発生確率を考えるとウーンという感じですね twitter.com/hktechno/statu…