-
toshihiro36
- 1996
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷
@hayano
福島市の線量率に対するI-131,Cs-134/137の寄与は3/21以降がメインという点では千葉稲毛 http://t.co/QNX6Qc1K に似ている．しかし福島では3/15の降雨雪でI-132が降着，当初の空間線量はI-132が支配的だった点は大いに異なる（要精査）
2011-11-28 22:25:13
ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷
@hayano
横須賀は良い見本 http://t.co/dETWoMml @pirose9:「きちんと数字を出し続ける」は何Bq/kgぐらい？RT @hayano （「給食を測定」自治体急増 http://t.co/74yKEL1m 皆が納得するまできちんと数字を出し続けるべし
2011-11-28 22:40:52
ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷
@hayano
今日 福島の某社のホールボディカウンターを見て「やっぱり」と思ったこと．ピークカウント P からバックグラウンド B を差し引いた値 P-B の統計誤差を SQRT(P-B) としていた．落第！
2011-11-28 22:44:51
ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷
@hayano
某社のホールボディカウンター，P-B ± SQRT(P-B) の間違いを，バックグラウンドスペクトルと，被験者のスペクトルの両方でやっているので，検出限界はデタラメだった．福島の現場に行かないと発見しにくい間違い．行って良かった．
2011-11-28 22:52:34
ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷
@hayano
（ちなみにSQRT(P-B)をやってしまった某社のホールボディーカウンターは，僕の今日の写真に写っていたホールボディーカウンターではありません．）
2011-11-28 22:57:32
ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷
@hayano
ソフト間違い @profjpyitow: 運用者のミスではなく付属解析ソフトからして間違いという事でしょうか？ @hayano: 某社のホールボディカウンター，P-B ± SQRT(P-B) の間違いを，バックグラウンドスペクトルと，被験者のスペクトルの両方でやっている
2011-11-28 23:02:49
ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷
@hayano
福島の I-131 と Cs-137，3/15が主か3/21が主か．僕はこれまではずっと3/15と思い込んでいたが，今日見たデータは（少なくとも福島市では）3/21の可能性を示唆する（要検証）．これの解明は，内部被ばくの見積もりに大きく影響するので極めて重要．
2011-11-28 23:07:57
ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷
@hayano
あと，避難前か避難後か… @buvery: ヨウ素ですね。初期吸入モデルでは、６日違うと半分強くらいになる。(ただし、今の所でも３５mGyとか50mGyと言っているので、結論は変わりません）RT @hayano: 内部被ばくの見積もりに大きく影響するので極めて重要．
2011-11-28 23:13:00
ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷
@hayano
ゲルマで測るなら全て混ぜて測って問題ありません． @okorinbos: 牛乳も一緒にまぜて測っても大丈夫なのでしょうか？
2011-11-28 23:18:54
ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷
@hayano
もちろん問題ありません． @tomezouban: 給食まるごと検査のようなものだと、セシウムを検出しにくいから注意というようなツイートを見かけました。Geを正しく使えばそのような問題はないと考えていたのですが、どうなんでしょう。
2011-11-28 23:36:03