日経新聞「科学を隠れみのにするな 処理水の風評退治は政治の仕事」原文ママ→「科学以外何があるのか」「報道の仕事は？」

日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei

科学を隠れみのにするな　処理水の風評退治は政治の仕事 nikkei.com/article/DGXZQO…

フリーフリッカー @Fleaflicker80

クソリプのオンパレードだなぁ。政治の説明責任を説いているだけじゃん。ちゃんと本文読んでる？読解力ないの？ twitter.com/nikkei/status/…

Haruki Atomiya @snobbie

これに怒ってる人は多いけど、風説と風評を勘違いしてるんじゃないかな。報道で防げるとしたら風説の方であって、「風評」の方は言い換えれば「評判」なんで事実関係の正誤だけの問題ではない。 twitter.com/nikkei/status/…

コミュニティノート一覧(JA) @List_Notes

コミュニティノートが追加されました twitter.com/nikkei/status/…

キリンさんv3 @v349355006

マスコミの役割が国民に情報を正確に伝えることではなく政権批判だと勘違いしたマスゴミ twitter.com/nikkei/status/…

かりん @peeMf5PPMfydAOW

風評被害をなくすために、IAEAの発表を解説するのが、あなたらの仕事では？ お前たちは逆張りしかできないのか？ twitter.com/nikkei/status/…

はこざき仮＠政治社会いわせて頂戴垢 @2kariHakozaki

1．世界各国の処理水よりも濃度は薄いです 2．アメリカ･IAEAから問題無しとの認定受けてます 3．EUの厳しい審査が通って福島県産の物が受入れられてます えっと、これで反対する方が難しいのでは…？風評作ってるのは、ひょっとしてお宅らなのでは？ twitter.com/nikkei/status/…

画廊ねこ @garouneko

【国内外で生じる風評にどう対処するか】　？？？ だから今、岸田総理、西村大臣、経産省、外務省。IAEAは英語で発信なさって風評被害潰しに頑張ってますよ。どこ見てんの？ そもそも新聞テレビ、日本マスコミが風評被害に加担してんでしょ。どこも日本貶めてキャッキャするの止めなさいよ。腹立つ。 twitter.com/nikkei/status/…

赤い砂兎@時々黒くなる @suna_usagi

その政治の仕事を国民に広く知らせるのがお前らの仕事。としか言いようがないな。何のための消費税の軽減税率適用なんだよ。 twitter.com/nikkei/status/…

音良林太郎, MD, PhD @Otola_ryntaro

この記事がまさに風評被害を作り出しているとは考えないのでしょうか？ twitter.com/nikkei/status/…

わらび @warabiwarabitw

科学を隠れみのと仰る日経は 立派に足を引っ張ってます 風評退治に手は貸さない宣言 twitter.com/nikkei/status/…

RAIDO @prudentlyearn

科学を隠れみのにするなって どう言うことだろう？故石原氏が 「科学が風評に負けるのは恥」って おっしゃってたけど その通りだと思う。 twitter.com/nikkei/status/…

社会人 @yuzukosyou_26

科学を隠れ蓑？ 科学的に安全なのに危険だと印象操作することを「風評加害」って言うんだよ 与党の説明責任じゃなくて野党やメディアが非科学的なデマをやめればいいだけ twitter.com/nikkei/status/…

漁師さん⇔きくちくん@バクシン狂 @ryoushi_seamile

いくら政治家が風評被害を抑えるよう努力しても、それを市民に伝えるブンヤが正しく報道しないんじゃ無意味でしょ？ 「我々の報道の結果、風評被害が広まっても悪いのは政治家」ってか？ twitter.com/nikkei/status/…

T.Hashimoto @THashim60290313

報道は国民生活の維持・向上を反権力に優先すべき。 　そもそも第四の権力の存在意義は国民保護のために国家権力の監視にしかなく、反権力的視点の保持はそのための一手段でしかない。 　手段を目的化するのでは昭和の青臭い学生運動と何ら変わらないのではないかな。 twitter.com/nikkei/status/…