社会学者は1990年代までは過去の説を引用し「知らないの？ｗ」で無双できたが2000年代からは通用しなくなった

浅井ラボ@されど罪人は竜と踊る24（2023年2月17日発売） @AsaiLabot2

社会学者が盛大に炎上していた。1990年代までは、過去の社会学の説をどれだけ引用できるかで「知らないの？ｗ」で無双できた。が、2000年代から欧米の社会学に再現性爆撃が起こり「その過去の説が、そもそも科学的に検証されていないし、知っているからってどうなの？」となっちゃった。

浅井ラボ@されど罪人は竜と踊る24（2023年2月17日発売） @AsaiLabot2

1990年以前で止まっている学者たちが、軒並み「根拠のない呪文を必死に覚えて唱えるシャーマン」扱いになった。モデルを仮定して実際にどうなのかを検証する、という新世紀の社会学の態度に対し、モデルですらない思想が絶対で、実際を問わないとなると活動屋か類似物にしか見えなくなってきた。

浅井ラボ@されど罪人は竜と踊る24（2023年2月17日発売） @AsaiLabot2

社会学をフォローしておくと、始祖のコントらは統計で実証しろとしていた。始祖の態度が忘れられ、21世紀初頭のタブラ・ラサ論争で生物学と激突。社会システムの前に人間という種族の特徴がある、と敗北からの大改変が起こる。ここを認めない人が21世紀前で延々と足踏みし、思想第一の活動屋になる。

浅井ラボ@されど罪人は竜と踊る24（2023年2月17日発売） @AsaiLabot2

「言語遺伝子がないと言語は話せません。つまり他の社会システムも本能の延長」に、古い社会学が「人に差があるなら、人権や平等や社会はなんなの？」と動揺した。現代人は「違うけど、人権を設定し、公正に扱う」とできるが「いいや、差はない！」と前世紀に巻き戻るのが社会学というか活動屋仕草。

浅井ラボ@されど罪人は竜と踊る24（2023年2月17日発売） @AsaiLabot2

勘違いされがちだけど、よく読んでいただけに社会学擁護派です。集団としての人間や社会システムが完全ランダムでまったく法則性がない、なんてことはありえないので、社会学は立派な学問です。⋯⋯ただし大多数の人と同じく、2000年代以降に再現性があると再検証された、と限定条件がつくだけです。

ぱらぐ @PlagueSpitter

@AsaiLabot2 初手で「知らないの？ｗ」を失敗してる人がゴロゴロいて笑える。。。旧世紀から考えが変わってないわけだ。

リボン付き @ISAF118thMobius

ネットネイティブは話に反応する前に一旦ググレカスする習慣あるから、反証論文とかバチクソヒットするしね……2ch時代からボコボコよ 社会学って相当流動的に見解の変わる分野なのに、ネット以前の社会学者個人はやたら自説堅持型っていう地獄 というかマルクス信者とかは理系から見ると全員ヤバい twitter.com/AsaiLabot2/sta…

ねこさん @nekoYMT1115

自分が，SNSでよく見る自称フェミニストとかを宗教の類似物として扱っている理由が大体これだと思う twitter.com/AsaiLabot2/sta…

TR𝕏7735H_ @TRX5800X

@AsaiLabot2 知らないのw? →知らんから調べる →なんこれ中身ないやん →てことはそれを引用してるあんたの言ってることは信頼に値せんよね この流れが既に20年以上続いてるわけで本当に進化しないんだなと

食賛人 @yokohama760929

@AsaiLabot2 社会学というのは経済学や統計学、数学を駆使して事象を客観的に合理的に考察・実証する学問だと思ってました。 最近は思い込みと不正確な知識、偏った統計に基く極めて主観的な弁証法になって、哲学に変化した感があります。

競走馬の血統で盛り合う人＠アーマードコア元廃人 @PAYOPAYOTINwwww

@AsaiLabot2 そも日本の社会学はハードルが低過ぎて存在が資源の無駄レベルが普通に存在しているので社会学者というラベルが自動車運転免許証より価値が無い。

天北威子 @takekotempoku

とある社会学者さんが新書でお書きになった文章だが、空疎を通り越して真空に近いですね twitter.com/AsaiLabot2/sta… pic.twitter.com/P4Eepx9byT

拡大

ゆゆゆ @UJF59822151

ネットの普及によって 知識欲のある一般人が 容易に検証できる時代になったことも関係あると思う twitter.com/AsaiLabot2/sta…