リスク評価とリスク管理
学問の自由・独立を議論していたようだ。それを私がリスク学の話かと思いこんで口を挟んでしまった。でも、平川さんに教えてもらえて、私はよかった。
-
HayakawaYukio
- 7129
- 0
- 6
- 0
-
- いいね！0
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
「政治判断の責任を科学に転嫁するな」も「評価と管理を区別せよ」の大事なポイントですね。RT @HayakawaYukio: 政治家が、リスク管理を（科学による）リスク評価におんぶにだっこでやろうとしてるのが（つまりは責任転嫁だ）、いまの放射能対策の欠点だね。学者にいろいろ測ら
2011-12-02 16:39:34
flurry
@flurry
そういえば。「反省的」とか「遡及的に構成された」とかいったことばを目にすると、「ああアレね」という回路が起動するんですけど。これもある種のリテラシーとやらなのかしら。なにリテラシー？
2011-12-02 16:41:18
早川由紀夫
@HayakawaYukio
GPSアプリをインストールしつつ、ルアー若者の死について情報収集してたら、おもわず平川さんとの会話になった。これは、まとめないとわからんなあ。読み落としありそう。でも、豚肉に日本酒かけて下ごしらえしなきゃだわ。
2011-12-02 16:44:50
あらら
@A_laragi
@flurry 便宜的なフィクションとしての「段階論」を置けば、深刻の対立点のいくつかは、解消はされないまでも、緩和されますよね。もちろん、「今」がどの段階なのか、という形で、結局先送りされる部分は残るけれど。
2011-12-02 16:52:32
あらら
@A_laragi
段階論を置くと、根本的に見えた対立は、お互いが"自明だけど現段階では重要でない"部分をオミットして議論していたことから生じた、ということになる。
2011-12-02 17:00:36
あらら
@A_laragi
ただし、段階論に付きまといがちな、マズロー的発想が紛れ込むと、大変まずい。ある段階の重要性に執着する人は、永遠にその段階の達成を認めないかもしれないし、実際には、そこでいう諸段階は、同時的に達成されなければ弊害の方が大きい構造になっているかもしれない。（つまり「段階」ではない）
2011-12-02 17:07:12