広めていきたいオープンレターの精神
-
- いいね！0
おきさやか（Sayaka OKI）
@okisayaka
本件は一件落着！ 女性差別的な言説をなくしていくためのオープンレターの精神を今後も広めていきたいと思います。
2023-09-27 11:18:42
ちん太
@11241710
@okisayaka 隠岐さんおめでとうございます。オープンレターに関して、東浩紀をはじめとした男性の知識人や研究者の一部がオープンレターに難癖をつけて、その価値を毀損していましたけど、今回 このような和解に至って、 オープンレター本来の価値が法的に確定されたことはとっても大きいですね。
2023-09-27 15:56:15
江口某（年寄りの繰り言）
@yonosuke2022
ここもオープンレター再掲か。本気でオープンレターの精神を広げるのね。 note.com/kambara7/n/n5d…
2023-09-27 16:43:55
見物の念仏
@nenbtunotetsu
＜全面勝利＞＜オープンレターの精神は今こそ注目されるべき＞と高らかに宣言して再掲されたオープンレター本文になぜか呼びかけ人の名前が載ってない、というあたりが味わい深い。 note.com/kambara7/n/n5d…
2023-09-27 17:40:57
蛍のあかり
@ffflorafloor
オープンレター批判の下書き、メモ。あとでまとめるかもしれないし、しないかもしれない。 まずOLをめぐって党派がわかれていて、OL擁護の方々はまとめを含めて言及していないことがありすぎる。北村氏含めて人文アカデミアの卑劣ともとれる振る舞いはもっと知られるべき。
2023-09-29 01:33:36
蛍のあかり
@ffflorafloor
ことの発端をどこに置くか。呉座氏が中傷を続けていたことか、それを北村氏に告げた人物がいたあたりか。それ以前のことはOL側からは語られない。「差別をめぐる問題提起や議論が容易にからかいの対象となる」ことを批判しているが、その分析には決して手を付けない。
2023-09-29 01:43:41
蛍のあかり
@ffflorafloor
「からかい」の文化を批判するのはよい。だとしたら、一方で安倍元首相が亡くなったときヒラリー氏の引用リツイート欄で「安倍を女性の権利の擁護者というくらいならプーチンをそうよんだほうがましだ」みたいなことを言って、数人できゃっきゃしていたのはなんなのか。大学という
2023-09-29 01:53:28
蛍のあかり
@ffflorafloor
ある種の権威をもって、許されるアイロニーとゆらされざる揶揄の線引の権利の独占が許されてよいのか。 オープンレターのどこが解雇をもとめるものかわからないという発言を目にしたが、これはどうしたことなのだろう。本当に推測もできないのだろうか。見えているものが違うのだろうな。
2023-09-29 01:58:25
蛍のあかり
@ffflorafloor
「中傷や差別的言動を生み出す文化から距離を取ることを呼びかけます。」「中傷や差別的言動を「遊び」としておこなうことに参加しない、というのはそのミニマムです」「同じ場では仕事をしない、というさらに積極的な選択もありうるかもしれません。」というあたり、とり方によっては
2023-09-29 02:04:12
蛍のあかり
@ffflorafloor
アカデミア、言論業界、メディアから追放しましょうともとれる。ここにその欠片も感じないとすれば、幸せものだ。 たとえば北村氏は「まだ御田寺圭さんとつながっているんですか？それで、私に謝る、と？」のような発言もしている。
2023-09-29 02:13:10
蛍のあかり
@ffflorafloor
そうそう思い出した、北村氏は女性差別的発言と自身への発言を区別していない。意図的なのかな。戦略的にやっているなら、卑劣だと思う。レスバでやってるぶんにはよろしいと思うが、アカデミアとしての誇りはないんだな。
2023-09-29 02:19:34
蛍のあかり
@ffflorafloor
そもそも、女性差別的発言とフェミニズムに対する批判をどう区別しているんだろう。SNSのような民衆の場から皮肉をとりあげようという言論統制をやろうとしているように見えるのだ。
2023-09-29 02:30:53
蛍のあかり
@ffflorafloor
「一方的な被害者」とは何なのだろうか。法的な話ならそうなのかもしれないが。そもそも北村氏の書道が「かわいらしい人ですね」という皮肉たっぷりの喧嘩腰であったことをOLにものせたらよろしい。
2023-09-29 02:35:26
蛍のあかり
@ffflorafloor
北村氏」「被害者に行儀の良さを求めることは慎むべきだ」という理論と、「悪口を言われて訴訟している側なので被害者である」、「被害者にものをいうのは二次加害」を都合よく悪魔合体させて、「私はいくら喧嘩ごしに何を言おうが一方的な被害者であり、私を批判するものは悪しき加害者である」という
2023-09-29 02:38:53
蛍のあかり
@ffflorafloor
無敵理論を振り回していたが、これは非常に行儀が悪く、法的にはどうかしらないが、道徳的、倫理的に避難されてもよいだろう。 被害者が行儀よく振る舞うよう強制されてはならないが、必要以上に攻撃的になるのだったらtwitterから離れれば良い話で、自身の発言には責任を負うべきだ。
2023-09-29 02:42:13
蛍のあかり
@ffflorafloor
北村氏への批判が二次被害だというのなら、周囲は北村氏を議論の場から遠ざけ得るという処置もとれた。錯乱するほどの精神状態であったというなら、なぜ二次加害を盾にしてレスバに興じるなんてことをさせたのか。 そうするひつようもなかったというなら、呉座氏からの中傷から派生した二次加害と、
2023-09-29 02:47:01
蛍のあかり
@ffflorafloor
そうではない北村氏の振る舞い自体への非難をあえてごたまぜにして、一方的な被害者に攻撃するミソジニストの図を描こうとする卑劣なやり口であるという評は免れないであろし、これはまた褒め言葉として受け取ってもらえると思う。
2023-09-29 02:49:16
蛍のあかり
@ffflorafloor
とりあえず目についたものから。 「何で白饅頭みたいなのが野放しに…と先生方がつぶやいてるけど」というツイートをsaebou氏がリツイートしてたりするんで、背景を知れば知るほどオープンレターの「距離をとる」が攻撃的に見える。引用リツイートで自分の口を汚さずにやるというのもなかなか。しかし
2023-09-29 02:57:10
蛍のあかり
@ffflorafloor
オープンレターが呉座氏を歴史修正主義的な連中とつるんでるようなもの（湾曲表現）とした根拠はいくつかのいいねだったんじゃなかったっけ。 引用リツイートは白饅頭という物書きは干されるべきだという主張にはならないのかな。なるでしょ。是非御田寺圭氏の文章がこの世に受け入れるべきでない理由
2023-09-29 03:02:24
蛍のあかり
@ffflorafloor
オープンレター騒動批判メモつづき。 そもそもどれだけの人が火種というか回線の火蓋となるツイートを見たのか。ここに引用してみる。 saebou「呉座勇一さん、私は全く面識がないし著作も読んだことがないんですが、鍵アカウントで私に見えないように私の悪口を言っているというスクショ
2023-09-29 14:27:06