大学無償化してFラン大学に入るのは意味がない？→大学教育投資には一定の経済効果が確認されている

霞ヶ関女子 @kasumi_girl

私も同意見。日本の高校の学習内容はかなり高度で専門的。実際ほとんどの人は高校の内容を理解できないまま卒業していくし、小学校の簡単な算数ですらこの正答率。大学無償化ではなく、初等中等教育にリソースを集中させて、高校を出ればしっかり稼げる社会システムを目指した方がいいと思います。↓ twitter.com/gichogi/status… pic.twitter.com/QDRdSOgYRh

魏徴X @GICHOGI

私も同じ考えです。 個人には、先進国では今や「大卒＝高卒」であり、大卒じゃなきゃ面接もいけません。だから高校生に大学を進めます。 一方で社会政策としては大学が多すぎ非効率です、大学を出なくて十分食べれるようにして無駄な大学は潰すべきです。 twitter.com/hirox246/statu…

2023-10-22 16:57:35

拡大

霞ヶ関女子 @kasumi_girl

特にいわゆる「Fラン大学」については、自分のお金で行ってモラトリアムを過ごすのは自由だけど、税金で無償化するようなものではないです。 その上で、誰でも社会人になってから大学・大学院で学び直せるようにメリットベース（能力に基づく）の奨学金を充実させたらいいと思います。

Kiyoshi Fujioka @kiyoshi_fujioka

@kasumi_girl 同意します。大学の無償化は税金の無駄遣いです。

ややうい @kio_ikioi

@kasumi_girl 正直、大学なんか9割は楽したい人間しか居ない。 その主張なら資格取れない大学は 名門私大だろうと全部潰すべきな気が...

ねこすき @FGO1245277o

@kasumi_girl その通りだと思う。 これから人口減の時代には、いわゆる高卒層の仕事も大切なわけで。そちらを促せばいい。 底辺の大学は何も産まないからどんどん潰せば良い。 税金使うなんてありえない。

相沢タツユキ C102お疲れ様でした @Tatsuyuko

@kasumi_girl Fラン大を支援するよりは、中学・高校の履修率を向上させる方に力入れたほうが建設的だというのは全く同意です。 高卒レベルが底上げされればFラン大もFランではなくなるわけで。

山田　久喜 @321doon

@kasumi_girl この議論が成り立つためには、Fランじゃない大学に行ったら全体の利益に資することが証明されないと。 　役に立ってる人も居ることは認めます。

手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN @tezukakaz

逆逆。学生本人の成功メリットが大きいハイブランド大学と違って、末端私大は底辺の底上げによる社会安定効果が大きく、受益者は地域や国家なの。地方私大こそ無償化し、ハイブランド大学は超高額でいい。実際アメリカもイギリスもそうしてる。 twitter.com/kasumi_girl/st…

手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN @tezukakaz

twitter.com/tezukakaz/stat…

手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN @tezukakaz

コメントにも書いたが、飲み会文化やバイト三昧、大学周囲の治安の悪化などは都会のハイブランド大学の特徴なんですよね。なのに何故かハイブランド大学出身者は、地方私大ではもっと治安が悪いに違いないと考えたがる。本当に不思議。 twitter.com/you88827008/st…

2023-10-23 13:25:44

手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN @tezukakaz

こうした中下層向け大学ではアメリカのコミュニティ大学ばかりに注目しがちだが、イギリスの場合に、猛烈な大学有償化の流れの中で底辺地方私大だけは頑なに自治体判断での学費無償を残しているところからも、この重要さがわかる。

だすこい花子 @daskoyhanako

@tezukakaz 目からウロコがポロポロと。なるほど。その視点はありませんでした。

jaway @jawayjaway

@tezukakaz 職業訓練校としての資金投入は十分にありだと思う。 実際、そんな感じで特定地域の就職予定者に対しては自治体が奨学金負担などで支援してるし。

手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN @tezukakaz

@jawayjaway 職業訓練校化しているのはハイブランド大学の特徴なんですよ。むしろ「ちゃんと社会に出られるようきっちり教育する」のが地方私大の役割です。どうせ仕事はどんどん変わるので。

手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN @tezukakaz

@BB45_Colorado 素晴らしい仕組みですよね。

FUT @YKbtzNIVTrCSKA3

@tezukakaz 高卒で働いた方がよくね？本人達に金も手に入るし子供も早く生まれる。fランに行ってその労働力という商品の価値が上がるとは思えないよ。投資として失敗。

手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN @tezukakaz

@YKbtzNIVTrCSKA3 twitter.com/tezukakaz/stat…

手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN @tezukakaz

ちなみに大学に6つ通い、非常勤として別途同数程度に教えて来た者の体感的には「偏差値ランキングの高い学校ほど治安が悪い」傾向が明確にある。べーパーテストには明らかに「傲慢さ」とか「能力の低いものを人間と見ない」というような社会不適合性を選抜している側面がある。

2023-10-23 13:39:18

shiro_kuma_mon @shiro_kuma_mon

@tezukakaz 【これは面白い】 よいお話を伺いました。 問題は、学習意欲も、学力も優秀だけど、金銭的理由でハイブランド大学に行けない学生はどうしよう？という問題が残りそうな点です。 英米では、この点はどうしているのでしょうか？ もし宜しければご教授ください。 宜しくお願い致します。

手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN @tezukakaz

@shiro_kuma_mon ハイブランド大学には奨学金制度があり、特にそうした貧困地方からの推薦での入学や編入などで格安のまま入れるのが米国。大学のレベルを問わず卒業後数年で個々人の収入成果を確認し、その時点での収入に合わせて学費を決めるのが英国式です。

ミスク @U0Y2IZhr8GKosQ2

@tezukakaz 税金から出るんなら、ランクじゃなく、勉強したい意思、その後の社会貢献の意思で決めて欲しいですね。

手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN @tezukakaz

@U0Y2IZhr8GKosQ2 逆逆逆。負担者を納税者に変えるのよ。受益者はマジで国。

相沢タツユキ C102お疲れ様でした @Tatsuyuko

@tezukakaz 学生本人の成功メリットが大きいのと同時に国家全体のメリットも大木という視点重要です。 なんでアメリカの州立大や欧州の国立系大学が無料か安いかというの、人材を見出すことは国家の利益になるからという観点からなんですよ。