「履歴書の字が汚いと採用で不利」は本質的じゃないと思ってたけど「使用言語：swift」って表記を見たときはそこで人を判断しそうになった

masaibar @masaibar

@kumamo_tone 実際一文字間違ったら動かない仕事してるわけですし、そこに疑念を抱くのはエンジニアとしては本質寄りな気がしてます！ 逆に自分が応募者で「iOS/android」みたいな表記されてる募集要項見たときはそっとじしたくなりがちかも🙄

ろく@林道だいすき @roku572

字が汚いのは本質ではないけれど、使用言語をきちんと表記できない（それに気付けない/修正できない）は本質だと思うなぁ twitter.com/kumamo_tone/st…

kumamo_tone @kumamo_tone

なんだろう、履歴書の字が汚いと採用で不利になるみたいなのナンセンスとか思ったりする割に、いざレジュメ見る立場になったとき「使用言語：swift」って表記見て「まともなエンジニアがそこ小文字にするか…？」って全然本質じゃないところで人を判断しようとした自分に驚いたんですよね

2023-10-25 01:36:36

ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 @otsune

「履歴書の手描きの字が汚い」はITエンジニアの技能としては全く関係がない（悪筆な天才を見逃すデメリットすらある）けど、英単語の表記が雑なのは1文字でも間違えたらバグになるコーディング技能の適正に欠ける事を意味する。 twitter.com/kumamo_tone/st…

じーあーるさん @ura17morgan

@kumamo_tone @mr_turney1 これレジュメの見やすさは「読み手目線」でだいぶ改善するのに対し、字の汚さはそれだけではどうしようもない部分があるのがクソ。 字を書くのが苦手な人は字が綺麗な人の10倍の時間をかけて丁寧に読みやすく意識して書いても、綺麗な人の字同等以下の字しか書けないのよ。 読み手目線はむしろ本質

CS HACKのひと @cshackJP

字の美醜と違い、名称、用語には正解があるから。。 カスタマーサポートに置き換えてみたけど、CSは言葉の正確性に拘るべきと思ってるのでやはり気になるかもしれない。。 日本語としての美しさみたいなものは、そんなに拘らないんですけどね。。 twitter.com/kumamo_tone/st…

ばんぶー | iOSエンジニア @_bamboowood_

どうでもいいやり取りでも英単語だけは必ず正しいスペルを記載するようにしてる これ求人する側も特に気をつけないといけない twitter.com/kumamo_tone/st…

( ･ㅂ･ ) @a_aryzae

そういうところに気を配れる細かい人ほど、各コードは緻密や綿密なイメージあるので、潜在的に雑なコード書くんだろうなって思っちゃう twitter.com/kumamo_tone/st…

伊津 @izreit

プログラミングは「1文字間違えたら即動かない」ケースも多い極端な作業で、実際に手を動かしてものを作っていたら表記の正確性にはいやでも敏感になってしまう。そこに鈍感でいられるということは恐らく経験が浅いわけで、本質かどうかはさておき間接的なマーカーとしては有効な基準だと思うなあ。 twitter.com/kumamo_tone/st…

こーじ @saba1024

これに関しては、「エンジニアなのに正確な表記が出来ないならコミュニケーションやドキュメント作成の適正なし」という理由を当てはめることは出来るけど、でもそれも確かに指摘されている通り全然本質じゃないしただの偏見だな、って今自分でも気づいてしまった。。。 twitter.com/kumamo_tone/st…

椎名夏希 @417_72ki

字が綺麗かどうかと正しい表記で書けるかは全然別問題だと思うよ(震え声 by 大体の書類を嫁に代筆させるマン twitter.com/kumamo_tone/st…