「エビデンス」がないと駄目ですか?朝日新聞記事が話題に。「専門家は数値など使わなくても、誰のどういう仕事が優れているのか評価できるので『客観的』な数値データなど必要ない」との意見も

72
宮原篤 7th「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara

エビデンスがある名古屋スタディが出たあとも、反ワクチンな医者にインタビューしてHPVワクチンを貶めた朝日新聞の書くことは流石に違いますね。 「エビデンス」がないと駄目ですか? 数値がすくい取れない真理とは:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASRBZ…

2023-11-02 07:25:28
小山 @iikagenni_siro_

無論のことエビデンスは万能ではなく、主観的感情を尊重しないと上手くいかない場合も多々あるんだけど、眼前の状況はどちらのやり方で対処すべきなのか?という峻別が何よりも重要で、記事内で挙げられてる原発の処理水は絶対にエビデンス重視で対象すべき問題なんですよね。 digital.asahi.com/sp/articles/AS…

2023-11-02 14:18:34
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

朝日新聞が執拗に風評加害を続けてる。「『エビデンスがあるから処理水は安心だ』と言われても心配は絶えない」「エビデンスに殴られているような感じがする」「政治や大企業はエビデンスを振りかざし、彼らの恐怖を無視している」/エビデンスがないと駄目ですか?:朝日新聞 digital.asahi.com/articles/ASRBZ…

2023-11-02 08:17:00
Jun TAKAI @J_Tphoto

読んでみたんですが、個人の感想ならエビデンスなんてなくたっていいと言うお話と、メディアが情報発信する時にエビデンスがなくていいのかと言う話が、意図してか、せずかごっちゃゴチャです。 そこに引きずられてか、目につく感想のツイートもごちゃごちゃになってる。 asahi.com/articles/ASRBZ…

2023-11-02 13:19:59
the_spoiler @don_jardine

エビデンスに基づき客観的に批判しようとする姿勢を朝日新聞のように「他者をたたきたいという暗い欲望が蔓延している」などと理不尽に叩くのは自ら報道機関失格宣言をしているに等しい。 こういう「自分を批判する者はいくら正しくても無理やり侮辱して貶めたいという暗い欲望」をどうにかしろ。

2023-11-02 11:05:27
田端@X BOOTCAMPが秋の新規募集 @tabbata

ダメに決まってるだろ! 「お気持ち」が科学に優先されたら、他人の自由を合理的な根拠なく制限し放題じゃないか!!!! >「エビデンス」がないと駄目ですか? 数値がすくい取れない真理とは asahi.com/articles/ASRBZ… #

2023-11-02 07:15:40
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) @terrakei07

ええっ、よりによって例に原発処理水を出すのか…… 「エビデンス」がないと駄目ですか? 数値がすくい取れない真理とは:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASRBZ…

2023-11-01 15:51:55
勝川 俊雄🐬 @katukawa

エビデンスが分断を招くそうですが、むしろ、主観的な思い込みを盲信する人たちが、社会の分断を引き起こしているように感じます。 ↓ 「エビデンス」がないと駄目ですか? 数値がすくい取れない真理とは:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASRBZ…

2023-11-01 22:52:46
木曽崇/Takashi Kiso @takashikiso

「証拠もないのに気に入らない投稿を批判する」方がどう考えてもオカシナ話なのだが、朝日新聞は「データを持ち出し」て反論する人に対して、「エビデンスという道具を使って他者を叩く」という捉え方なのか。。もはや意味不明なのだが。 twitter.com/n_kawahara725/…

2023-11-02 07:12:02
河原夏季 @n_kawahara725

“SNSでも、データを持ち出してきて、自分の気に入らない投稿を批判するような書き込みが目につきます。エビデンスという道具を使って、他者をたたきたいという暗い欲望が蔓延しているように感じます” 「エビデンス」がないと駄目ですか? 数値がすくい取れない真理とは asahi.com/articles/ASRBZ…

2023-11-01 02:28:14
池田信夫 @ikedanob

朝日新聞は、エビデンスよりお気持ちを重視して、福島の汚染水という言葉を使うらしい。朝日と社会学者のバカは死ななきゃなおらない。 「エビデンス」がないと駄目ですか? 数値がすくい取れない真理とは:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASRBZ…

2023-11-01 16:00:11
でらねこ @Dera_Necco

むしろ「不安」で福島の人たちを殴って踏みにじってきたのよな朝日新聞をはじめとする左派メディア。エビデンスで反論されて負け犬の遠吠えしてるだけの記事に思う。 twitter.com/kuri_kurita/st…

2023-11-01 12:58:31
💙💛 k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

『「エビデンスに殴られている」 分断の道具に使われる客観性』 逆だろ逆。 「科学という棍棒で」と同様、「エビデンスで殴られた!」とかいう被害者ムーブかまして、理不尽を押し通して社会の分断を図っているのはオマエら。 このふざけた記事を24時間全文読めます。 digital.asahi.com/articles/ASRBZ…

2023-11-01 11:55:37
💙💛KOHNO, ←2m→ SIOUXSIE☆☆☆☆ワクチン4回目 @KohnoSiouxsie

情報リテラシーが重視される昨今、処理水放出に限らずエビデンスの提示が判断基準の基本のキの字のはずだが…。 「エビデンスに殴られて…」とか、研究者たる者が言っていいのだろうか。 「汚染水は悪」と言いたいだけの一群の拙い言い訳にすぎない。 twitter.com/kuri_kurita/st…

2023-11-01 17:11:29
水島六郎 @mizloq

「エビデンス」と呼び替えてそれを求める風潮を批判してるけど、それってジャーナリズムの根幹である客観的な「ファクト」と基本的に同じものなんだよな。ファクトとオピニオンを分けて報じる最低限の能力のなさを他人のせいにしちゃダメだ twitter.com/kuri_kurita/st…

2023-11-01 15:09:26
💙💛 k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

まだ「汚染水」言いたいらしいぞ。 恥を知れや、朝日新聞。 なぜ朝日新聞は、「処理水は安心だ」と言いたく無いのか、住民がどうだの大企業がどうだの言う前に、おのれの醜悪なココロと向き合いなされ。 pic.twitter.com/OIhRG3h5Yy

2023-11-01 11:59:40
村上靖彦 @yasuhikomurakam

『アイヌがまなざす』『傷の哲学、レヴィナス』『客観性の落とし穴』『ヤングケアラーとは誰か』『子どもたちがつくる町』『ケアとは何か』『交わらないリズム』『在宅無限大』など。

researchmap.jp/read0066932

村上靖彦 @yasuhikomurakam

見出しが壮大な釣りになってクソリツイート(?)がたくさんついている。 記事を読んでもいない人&開いても理解しようとしない人が多そうであり、そこが興味深い。 つまりエビデンスへの態度以前に、なにか侮辱する・貶めることに依存する暗い欲望がある。 最近これが気になっている。 pic.twitter.com/CHXdwZ9Rvh

2023-11-01 12:22:29
拡大
拡大
はまだ語録 @hamadagoroku

中身読みましたが、そんなに乖離してなかったような……? 自分が悪く言われるのが耐えられないとしたら、中身がもっと賞賛されると想定していたということ? いや、エビデンスって根拠に違を唱えてるんだから、叩かれるの前提で訴えかけるような内容でしょ、としか。 twitter.com/yasuhikomuraka…

2023-11-01 16:42:32
きや@SDGs東京 @kiya__na

全文を読んだが、きわめて的確な見出しと思われる。どのあたりが「釣り」と感じたのかきちんと表明すべきだろう。 twitter.com/yasuhikomuraka…

2023-11-01 16:13:53
mnt @mnt1983

「なにか侮辱する・貶めることに依存する暗い欲望がある。 最近これが気になっている。」 非常に的確な指摘だと思う。 twitter.com/yasuhikomuraka…

2023-11-01 13:06:15
Toshi Motooka @toshi_moto

「記事を読んでもいない人&開いても理解しようとしない人」の批判を非難するのは、そこに根拠となる部分がないからで、この部分には賛同いたしますがその根拠となる部分こそ「エビデンス」と呼ばれるものの一部ですので、元記事で主張なさっておられることとは矛盾するように思われます。 twitter.com/yasuhikomuraka…

2023-11-01 14:59:46
群馬のキャスター @GandivaHunter

読んでも読んでなくても同じ感想にしかならないだろ、コレ。 twitter.com/yasuhikomuraka…

2023-11-01 17:09:23
ながぴい @Nagapiii

@yasuhikomurakam ――「あなたの不安は個人的な感想でしかない」と言われると、言い返す言葉が見つかりません。 論理的な反論ができないのであれば、そこで議論は終了です。 asahi.com/articles/ASRBZ…

2023-11-01 13:31:20
きゃしゃん@てつや @chasyan

いや、内容読んでも 例えば処理水を汚染水と呼ぶ事に固執して、エビデンスが伴った地元の人達の安心を毀損してまで、無理やり自分の主義主張を通そうとしてるのは君ですよね? twitter.com/yasuhikomuraka…

2023-11-01 14:08:11
Alexa @Alexa45644019

自身の意見が気に入られないと、画像を貼って吊し上げている貴方も、そうした人とあまり変わらないのでは? なぜ記事を読んでないと、または聞いても理解しようとしないと決めつけられるのか。貴方の知識や理解が及んでいない可能性はそもそもないのか? twitter.com/yasuhikomuraka…

2023-11-01 12:30:09