早川氏って公共性が無いといったら、その界隈から・・・・w
- takotsubo_2011
- 2033
- 0
- 0
- 0
公共性は学問より大事とRT @Tanasho1122 「学問の自由 」はどこに?RT @KinositaKouta: 学問の府がそれを否定するのはあまりにもおかしい話。いつになったらこういう認識ができるのだろうか。だんだんひどいことになっている。早川由~訓告したのに僕は驚くだけだ
2011-12-08 07:49:39@takotsubo_2011 @KinositaKouta 「公共性」よりも「真実」や「事実」が重要なときがあります。人の顔を伺って意見を言えないでは、言論統制下にあるのと同じことと考えます。
2011-12-08 09:49:26今回問題になっているのは、被災地を貶める言動ですよ?RT @Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta 「公共性」よりも「真実」や「事実」が重要なときがあります。人の顔を伺って意見を言えないでは、言論統制下にあるのと同じことと考えます。
2011-12-08 12:12:45早川先生 なぜかマスコミに悪態ついていますが、
世間をこれだけ騒がせても、やっぱりテレビ映りが気になります。
いっぽうTBSは、一番悪い画面をつかった。おぼえてろ。RT @iyu200109: 先生昨夜yayou tubeみました。男前ですね。
2011-12-09 08:29:30--
水を抜け青田を刈れ、は今日の汚染米を回避するための”最後の公共性”だったのかもしれませんねQT「公共性」よりも「真実」や「事実」が重要なときがあります。言論統制下にあるのと同じことと考えます。@Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta
2011-12-09 15:23:21@Tanasho1122 @ky00950 日本特有の「~らしさ」「~らしい」ですね。特に僕が学生時代を過ごした70年代~80年代の中等教育は「らしさ」を大義名分にロボット養成所でした。戦前の全体主義が未だに蔓延っている時代。それに遭遇しなかったのはラッキーだったでしょう。
2011-12-09 15:33:43@ky00950 @Tanasho1122 僕は思いっきり公立だったのでw小中は国立でリベラルだったのでギャップにかなり苦しみました。大学は思いっきり反権力でしたから、僕にとっては天国w
2011-12-09 15:37:49国立大学は公的機関として、まず公共性を担保すべきです。RT @Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta 「公共性」よりも「真実」や「事実」が重要なときがあります。人の顔を伺って意見を言えないでは、言論統制下にあるのと同じことと考えます。
2011-12-09 15:52:53そもそも、こういう人達は、列にもならばず、挨拶もせず、道にツバを吐く人間たちなのかな
普通に生活できるのは、皆の公共性なのに
すみません。「公共性」って何ですか? RT @takotsubo_2011: 国立大学は公的機関として、まず公共性を担保すべきです。RT @Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta 「公共性」よりも「真実」や「事実」が重要なときが
2011-12-09 15:58:05ええ疑問じゃなあ。 RT @Tanasho1122: すみません。「公共性」って何ですか? RT @takotsubo_2011: 国立大学は公的機関として、まず公共性を担保すべきです。RT @Tanasho1122 @KinositaKouta
2011-12-09 16:01:49@Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta 公共性の基準は価値観によって変化します。放射能に関してはパニックの防止を優先させるか、経済を優先させるか、命・健康を優先させるかです。大学は情報を発信する機関でタブーは学問の崩壊を意味します。
2011-12-09 16:02:41@ky00950 @Tanasho1122 ネブラスカ大学システムの本部キャンパスです。
2011-12-09 16:05:13@masa_omaha @takotsubo_2011 @KinositaKouta すみません。英語に訳す場合に「公共性」ってどうなるでしょうか?
2011-12-09 16:07:02価値観によって変化するとすれば、日本国民すべてを満足させる「公共性」はないと言えないでしょうか。 RT @masa_omaha: @Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta 公共性の基準は価値観によって変化します。放射能に関して
2011-12-09 16:08:39@Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta the value of public welfare位になるんかなぁ。
2011-12-09 16:10:28@Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta 言えないですね。そもそも公共性ってのは一つの価値を持つ類のものではないんです。最終的に多数の幸福を担保する一基準と民主主義では相成るんですが、言論の世界には当てはまりません。
2011-12-09 16:12:46「公共性」の概念自体が日本的に思えるんです。生存とか基本的なことは別にして。RT @masa_omaha: @Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta the value of public welfare位になるんかなぁ。
2011-12-09 16:14:58@Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta グループがでかすぎますよね。グループがでかくなりすぎるとどうしても全体主義チックな狭窄した価値で押し込められてしまう。それは確実に成長を止めます。
2011-12-09 16:18:22@Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta あと日本的というよりは、公共性という言葉自体が自由や民主主義・個人主義を善しとしない人達が言論や基本的な人権を封殺するための大義名分として大上段から振りかざしている感じはしますね。
2011-12-09 16:24:16それは正しいような気が。 RT @masa_omaha: @Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta あと日本的というよりは、公共性という言葉自体が自由や民主主義・個人主義を善しとしない人達が言論や基本的な人権を封殺するための大義(略)
2011-12-09 16:27:14@Tanasho1122 @takotsubo_2011 @KinositaKouta アメリカで言うところの国家に忠誠をとか愛国者ならって感じに近いかな。軍のリクルートとか戦時国債を買わせたりとかの時に使われる言葉です。
2011-12-09 16:28:31