早川マップを「塗り絵」「横取り」と言うのは「デマ」　nnistarさんの見解

早川由紀夫 @HayakawaYukio

食品のベクレル検査は無数にある。にもかかわらず「相場感」がまったく形成されていないのはたしかにそのとおりだ。それは、測り方と発表の仕方に問題があるからだ。利害関係者が測ったデータを鵜呑みにしてはいけないのは、史料批判の基本。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

自治体による無数のシーベルト測定を史料批判して私が地図を作ったのと同じように、無数のベクレル測定を史料批判して、信頼のおける「相場観」を誰かが提示する必要、いや需要がある。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

キノコ、山菜、イノシシ、川魚、ヒラメ、カレイ、貝類などが危ないことは定性的にはわかっている。これを定量的に持ち上げて、地理的分布をあきらかにする必要がある。（私にはやれない。そこまで手を広げるのは無理）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「草むらで測ると草に付いたCsを見ます」「草地も土の見える程度の低い草の所を選びました？」　こりゃだめだ。東北大学のあのグループの測定値はすべて使えない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

Mr.Gamma A2700とPA-1000 Radiは、どちらも13万円程度のシンチ。このキカイをもっても側溝の汚染を探せないひとが、適切な測定ポイントを選定してその場所の放射線量を正しく測定できるとは思えない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

私が放射能汚染地図（改訂版）を発表した6月18日時点では、13万円のシンチどころか4万円程度のガイガーで多くの人が測ってた。機種もいろいろ。個人だけでなく自治体も。そういった種々雑多なデータをnnistarさんが地図にプロットしてくれて、私がそれを「見て」線を引いた。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

地質図って、読めないとだめなんだよ。いくら分布が正確でも、実在立体の断面として有効でなければ無効。噴火が再現できなければ無効。ときには、地層が露出してなくても、あるはずだ、あるべきだ、で着色する。つまり、事実の記述ではなく意見を表現したものだ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

だから地質図は、描く人によってずいぶん異なる。ただし自然はひとつだから、ちゃんとした地質図は一定範囲の表現の中に納まる。どんな表現もアリではない。一定の歯止めがかかっている。

studying @kotoetomomioto

（９月２９日現在）宮城、山形、福島、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉の航空機サンプリングと早川マップの比較です。私的には色々な事を考える際の「中心」にこの図があります。 http://t.co/pQgNLrqz

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

それはちがう。@nnistarさんのコンピュータ技術を@hugujoさんのアートにつなげたリエゾンの役割を私はしただけ。そこに、火山の地質学の職人芸をちょっと使っただけ。RT @tama_cham: 神業だ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ちょっと言い訳。東日本全体をカバーする地図だから、どうしても粗雑になる。注目浴びた川俣とか二本松は、もういちどnnistarさんのプロットを見て精度をあげて線を引き直す必要があります。ま、私の地図はそれくらい雑だということです。（お金もらってやってるわけじゃないので、許してね）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

nnistarさんがマッピングを最初に公開したとき、私の地図もレイヤーに入れてくれたのが最初のコンタクトです。許諾申請をいただいたような気がする。RT @geophysics: お二人は作成当時からTwitterで連絡を取り合って情報交換してたはずです。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

私も三訂版まではnnistarさんのマッピングからかいたことを明記していました。他のデータ参照が多くなってきた四訂版からは外しました。ブログの説明にはまだ書いています。おとといの五訂版は、いそいで出したので、ブログでの説明を執筆中。

@QEnergyTeleport

このような状況で、あのマップに信頼を未だおいている信奉者は理解不能。彼らは、航空機モニタリングや、多くの汗と涙で作られた実測汚染土壌マップより、早川マップのほうを現在でも信頼している。そのような人達は、やはりカルトとしか、言いようがない。

@QEnergyTeleport

群馬大学早川由紀夫氏の非人道的発言が、まともな人達の怒りでRTされ続けているが、彼は確信犯で愉快犯。提案としては、全ての発言を無視し、彼の発言を肯定的にRTする人もブロックして、その取り巻きも世間から隔離してしまうのが一番。最低な発言を、福島や被災地に届ける手助けをしないように。

kentarotakahashi @kentarotakahash

とっても矛盾してて面白い。 QT @QEnergyTeleport: 群馬大学早川由紀夫氏の非人道的発言が、まともな人達の怒りでRTされ続けているが、彼は確信犯で愉快犯。提案としては、全ての発言を無視し

@QEnergyTeleport

当初マップを作製した具体的な方法が書いておらず、火山の専門家で噴火の知見を使って作成とあったから、てっきり数値解析してプルームの運動を計算したのかと誤解。nnistarさんと市民の労作の地図を見て、測定値に下駄を履かせて底上げし、フリーハンドで書いたと知った時、ずっこけた。

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

@nupuri 聞いた話だと、心眼で「えいやっ」と引いたらしい。等高線も、可視化ソフトを使ったんじゃなく、フリーハンドで「こんなもん」と引いたらしい。その元データも、例えば周辺で最大値0.20だとすると、平均が0.15くらいでも「もっと高いところがあるはず」と0.25を採用する。