「リフレ」でも「増税」でもない、「本当の道＝収入に合わせて支出する」

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

「自由主義」は「上昇思考」、「社会主義」は「下落思考」。つまり、左右ではなく、「上・下」で語るべきもの。 RT @sarutanian: @umayado17 ちと、思うところがあるのですが、「自由主義」「社会主義」は「右派」「左派」のカテゴリーで語るものと違う気がするんですよ。

笑う猿谷庵 @sarutanian

知り合いのサヨクが全く反対のこと言ってましたわｗ RT @umayado17 「自由」の定義が違う。保守主義なら、「自由＝道徳に満ちた自由」。社会主義なら、「自由＝道徳からの自由、道徳のない自由、道徳からの解放」

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

サヨクは、「道徳＝人権」　爆）　RT @sarutanian: 知り合いのサヨクが全く反対のこと言ってましたわｗ RT @umayado17 「自由」の定義が違う。保守主義なら、「自由＝道徳に満ちた自由」。社会主義なら、「自由＝道徳からの自由、道徳のない自由、道徳からの解放」

笑う猿谷庵 @sarutanian

そら、ありえるｗ RT @umayado17 サヨクは、「道徳＝人権」　爆）　

笑う猿谷庵 @sarutanian

よく分らないが、善意に基づく行動か否かと言ったものでしょうか？ RT @umayado17 「自由」の定義が違う。保守主義なら、「自由＝道徳に満ちた自由」。社会主義なら、「自由＝道徳からの自由、道徳のない自由、道徳からの解放」

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

いや、サヨクは「善意」を論理的に定義できると考えよるんですわ。でそれが、平等・人権ですな。でもこれは「悪徳・劣情」の言い換えですねん。故に「善意＝怨念」ｗ RT @sarutanian: よく分らないが、善意に基づく行動か否かと言ったものでしょうか？ RT @umayado17

笑う猿谷庵 @sarutanian

善意ってのは相対的で、ある意味一方的ではありますね。 RT @umayado17 いや、サヨクは「善意」を論理的に定義できると考えよるんですわ。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

いえ。「持続可能な善意」というものが人類の文明なのですよ。それが「古来の道徳、古来の信仰」です。 RT @sarutanian: 善意ってのは相対的で、ある意味一方的ではありますね。 RT @umayado17 いや、サヨクは「善意」を論理的に定義できると考えよるんですわ。

笑う猿谷庵 @sarutanian

@umayado17 中道的な立場から言うと「結局は国民性で政府の方向性は意味無さそう…」という結論になってしまうｗ

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

そう。それがコモンローの精神です。「天下の御政道」ともいいます。大津波で全部消滅してみたら、「まとも」に戻った。その原点。 RT @sarutanian: @umayado17 中道的な立場から言うと「結局は国民性で政府の方向性は意味無さそう…」という結論になってしまうｗ

笑う猿谷庵 @sarutanian

@umayado17 リフレ政策に反発している理由は何ですか？ あれは為替介入のような政策と同じだと思いますが。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

サギそのものだからですよ。そして、本当の弱者が本当の被害を受けるから。 RT @sarutanian: @umayado17 リフレ政策に反発している理由は何ですか？ あれは為替介入のような政策と同じだと思いますが。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

打ち出の小槌はない。「富は努力からしか出ない」。リフレできるなら税金も社会保険も廃止できる。 RT @sarutanian: そこの理由をお聞きしたい、為替介入やリフレ政策などが詐欺そのものである理由… RT @umayado17 サギそのものだからですよ。

笑う猿谷庵 @sarutanian

@umayado17 消費税増税は反対ですよね？ なのに、消費税増税に賛成の人をプッシュする理由は何ですか？

笑う猿谷庵 @sarutanian

リフレ派もさまざま居るようですが、インフレによって国債を減らすのが目的の人が多いようです、そのあたりはもう少し聞かないと分りませんが…　RT @umayado17 打ち出の小槌はない。「富は努力からしか出ない」。リフレできるなら税金も社会保険も廃止できる。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

国債を減らす＝国債を持っている国民・企業・金融機関の資産を減らすですね RT @sarutanian: リフレ派もさまざま居るようですが、インフレによって国債を減らすのが目的の人が多いようです、そのあたりはもう少し聞かないと分りませんが…　RT @umayado17

笑う猿谷庵 @sarutanian

うまやどさんの考えは稀なほうで、基本的に「増税派」「リフレ派」の対決と言った感じなんです。 片方を叩くと片方を褒める結果になるので、あらぬ誤解を受けたり、片方に利用されたりしますよ？ この問題を自称・経済通に聞くと大抵お茶を濁されますしｗ @umayado17

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

@sarutanian そんなアホな構図に付き合うつもりはありません。論点は「社会保障の精算」だけです。

笑う猿谷庵 @sarutanian

現在の国債は積みあがったままで良いとの考えですか？ RT @umayado17 国債を減らす＝国債を持っている国民・企業・金融機関の資産を減らすですね

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

返すんだよ。当たり前でしょ。踏み倒す気か？　まずプライマリーバランスを回復し、さらに「元本返済」 RT @sarutanian: 現在の国債は積みあがったままで良いとの考えですか？ RT @umayado17 国債を減らす＝国債を持っている国民・企業・金融機関の資産を減らすですね

笑う猿谷庵 @sarutanian

国債は満期になったら返済されます「借り換え」をやらないなら、増税かリフレか？の2択になってしまう。 RT @umayado17 返すんだよ。当たり前でしょ。踏み倒す気か？　まずプライマリーバランスを回復し、さらに「元本返済」

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

歳出削減で返済原資を出す。それで元本返済。これが「まとも」な発想だよ。悪いけど、以後この話には付き合わない。無意味。 RT @sarutanian: 国債は満期になったら返済されます「借り換え」をやらないなら、増税かリフレか？の2択になってしまう。 RT @umayado17

笑う猿谷庵 @sarutanian

@umayado17 税収問題は興味外のようですので、今後は控えます…

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

「収入に合わせて支出を考える」。この「良識」を持たない人間には、何を話してもムダです。リフレ屋も増税屋も、「支出に合わせて収入を考える」、穀潰し、と言うこと。 RT @sarutanian: @umayado17 税収問題は興味外のようですので、今後は控えます…

笑う猿谷庵 @sarutanian

了解。 「リフレ派」を叩いていたので「あれ？うまやどさん増税派だったっけ？」と勘違いしたのがそもそもの間違い。 RT @umayado17 収入に合わせて支出を考える」。この「良識」を持たない人間には、何を話してもムダです。リフレ屋も増税屋も、「支出に合わせて収入を考える」