幻想主義の立場　VS　科学主義

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

神の存在証明　無の証明　できるのかよ?　それは未だ…

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

http://t.co/mP7CCum0　なぜ人間が動物化したか(でもホーキングのせいではありません)

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

http://t.co/FdvFx0CJ　今ホーキングの話を聞きましたが、まだ議論は残るのです。まだ、あの理論には前提がある。ビッグバンが起こる前、世界は無であった。ならば、世界は一つしかないという事か。この、私たちが住む世界一つだけしか。それを証明できるのか。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

若し、世界が一つでないとしたら。それはどうなるのだ。前提はまだ埋め込まれていない。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

ホーキングの思考はこうです。「世界ができるのに因果はなかった。そこには時間も、空間もなく、ただ突然ビッグバンが起った｣｡しかし、それはあくまで「ビッグバンが一番最初だ」と言ってるに過ぎないのです。つまり、前提を用意している。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

妙なもんですが、前提を証明しているのです。そしてその前提を基に、宇宙を科学し、論証しています。しかし、その論証は成り立った前提が違えば全部成り立たないのです。たとえば、「世界はココしかない」ではなく、「別の世界がある」など。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

それがどちらが正しいのかは、カントやウィトゲンシュタインが何度も言ってきたこと―――――――――つまり、「思考の限界は言語である｣にぶつかるわけです。 魔理沙「それはえんがちょだな」…ウィト「語りえぬものについては、沈黙するしかない」

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

それが幻想だというのなら、幻想を私は信じよう。その幻想が、真であると。あなたは偽であり、無であると信じればよい。ただそれを知っているのは、「全て知りうるもの」それだけなのだ。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

言っておくけど、人間は「全て知りうるもの」ではないよ。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

「世界とは、語れることのすべてである｣(Wit)｡これが理論の限界。ホーキングはこれがビッグバンから先の観であることを示したのみ。つまり、ビッグバン以前はただ無だった、と(以前と言ういい方も変なんだろうけど)。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

この世界以前が無なのは、分かった。じゃあ、その無の外は?　つまり、「外部の外部はつまり、その外部の内包である」｡つねに何かの内側です。ホーキング、”私たちの世界の”ビッグバンの前の無が分かった。では、別の世界の無まで一般化できたのか?

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

ちなみに「神の言葉は全て正しい⇒聖書に書かれていることは神の言葉である⇒聖書に書かれている言葉が神の言葉であることは聖書に書かれている⇒よってその中身は全て真である」ってのは、「循環論法の虚偽」であり、証明にならないです。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

だとすれば、愛なども滅びざる物でしょう。イデアなんかも。したがって、神＝∞＝愛｡全部見えない永遠なもの。しかし、だとすれば憎しみも見えるのでは。…大丈夫、その反するものは同じであることは、フロイトらがもう解り済み｡

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

もし世界が一つしかないというのならば、幻想は全て「うそ」ということになる。そして、その「うそ」であるバーチャルが、「ほんと」である現実のために使われることになったら。それはもはや「うそ」ではないでしょう。すべてそこでの結果が「ほんと」に科学的に成果するのですから。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

そうしたら、人はお互いに信じ合わなくなるでしょう。憎むこともできません。愛することも、友情を持つことも、涙を流すことも、総てただの作り物という扱いになりましょう｡「ヒトとヒトの間にある(レイ)」「目にも見えないもの(ユイ)」が滅び、人はなにも畏れなくなるでしょう｡

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

全ての感情と言うものが、合成になるのです。いや、こういうでしょう・・・「合成である」と。じゃあ、「こういう感情を持つように」すべてのことを、合成するように人間が動くでしょう。しかし、その人間を動かす欲望も、合成なはずです。科学の答えに拠れば。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

さて、この世界に世界は一つ、とホーキングは言った。ところで。私たちはリアルとバーチャルを混同して、同じ世界と言っている。しかし、「リアル／バーチャル」の二項対立は未だ残している。しかも、生きているこのリアルを前提にして、だ。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

だって、その状態が、死んだら分からないもの。どうあがいても現実になるのですよ。それを、貴方は望みますか?すべて、愛も友情も、心も光も全部合成で、本物ではない、つまり、「全て偽物に固められた」すべてが本物になった、そういう世界。つまり、「バーチャルだけが全て偽物」になったセカイ。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

さて、もう一度ヴィトゲンシュタインの言葉を見てみます。「語りえぬことについては黙ることしかできない」…では、「語れる限り」は全て世界なのですね?つまり、たとえば「重力の無い世界」も、一応、世界なのですね?

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

さて、では「カミの作った世界」も、あるのですね?なぜならば、語られるからです。語りえました。いや、語りました。今。じゃあ、どっか、あるんでしょうね。そういう世界が。さて。「世界の以前には何もなかった」これが、一つしか世界がないことを前提にしているということは分かった。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

「反証可能性」のルールに基づけば、総て反証されうるのです。ですから、それすら未だ証明されたことにはなってません。いまだ、それは信念に過ぎませんよ、ホーキング博士。もちろん、僕ら幻想主義の考えもまた、信念でしかありません。信念なき知識などあり得ないはずです。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

だから、私たちはその”実在”を、信じさせていただきますし、その現象もあると言わせていただきましょう。それも無根拠で。証明する必要はありません。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

ただ、この立場に立つことで、科学がすべてであったと言って奢る人たちを反証するために、僕達はつねにこれを振りかざすことを、覚悟しておいてください。貴方達が、倫理を無視するようなことを行う理由を、科学的な合成に求めるのなら、それを私は破壊しましょう。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

どのみち、何の絶望もないまま、神の国の到来を体験するなんてことを、貴方達にはやってほしくないものですから。(このことはキリスト教徒だけではなくすべての宗教(科学含む)を信じる者について同じです!!)