早川由紀夫さんへの訓告をめぐって。:2011年12月10日(土)

▼訓告1 - Togetter http://togetter.com/li/224421 ▼早川由紀夫群馬大教授に対する「訓告」に関しての渡邊先生のツイート - Togetter http://togetter.com/li/224532 ▼青プリン(早川由紀夫氏)訓告問題に対する侃々諤々 - Togetter http://togetter.com/li/224492 ▼早川由紀夫教授訓告記者会見をめぐって - Togetter http://togetter.com/li/225143 続きを読む
0
nankado @nankado

あーなるほど、そこですね。早川氏の問題じゃなくて、その受容のされかたを問題にしておられると。そりゃ、話が噛み合わんわ・・・。 RT @yozhiku: たとえば都条例問題の時には//腐してた人々が、今は早川発言//は規制されて当然と言う。//

2011-12-13 23:41:20
nankado @nankado

そりゃ、二重基準になっても当然だと思います。だって、受容する主体が一貫した論理をもっているわけではない。貴方の思考では一貫した「誰か」を想定しているように思いますが、はっきりしたターゲットを定めていないのに考えるだけ無駄のように思います RT @yozhiku: //二重基準//

2011-12-13 23:47:27
nankado @nankado

ですので、二重基準の機序について本当に考えたいと思うのなら、だれか代表的な個人(オピニオンリーダー的人物)の言動にターゲットを絞って評価すべきだと思います。つまり、不特定多数による受容に論理的一貫性を求めるほうが間違っているように思います。 @yozhiku

2011-12-13 23:50:27
nankado @nankado

時代の「空気」を問題にした思索は、たしかに可能なのですが、そんなふうにステロタイプを並べて評論する形ではたぶん難しいし、実りあるものにはならないのでは。「列伝」的に事実をきめ細かく網羅して初めてある程度のことが言えるわけでしょう。 @yozhiku

2011-12-13 23:54:45
せいじ つなき ざしbot(非公式)™ @yozhiku

@nankado う、説明下手でごめんなさい。「~について私は考えています」というtweetが本題で、受容もあまり問題にしてないのです…。 QT あーなるほど、そこですね。早川氏の問題じゃなくて、その受容のされかたを問題にしておられると。そりゃ、話が噛み合わんわ・・・

2011-12-17 03:16:52
せいじ つなき ざしbot(非公式)™ @yozhiku

@nankado 一貫したターゲットがあるとしたら、それは徹底して「私」自身です。 QT //受容する主体が一貫した論理をもっているわけではない。貴方の思考では一貫した「誰か」を想定しているように思いますが、はっきりしたターゲットを定めていないのに考えるだけ無駄のように思います

2011-12-17 03:20:01
せいじ つなき ざしbot(非公式)™ @yozhiku

@nankado 私の問題は、私自身が二枚舌を使わないこと、「空気」に従って他人へのご都合主義的攻撃を行わないこと、私が納得できない振舞いをする人たちとは別の一貫した論理と倫理を自らに要求すること、です。 QT //不特定多数による受容に論理的一貫性を求めるほうが間違って//

2011-12-17 03:23:26
せいじ つなき ざしbot(非公式)™ @yozhiku

@nankado なので早川問題の受容のされ方を問題にしてるとか、不特定多数による受容に論理的一貫性を求めてるとか、空気を問題にしてるといったことはないのです。それらが不快なのは確かですが、それを「評論」しようとも思いません。私はまだ彼らとは別の論理を組み立てられずにいますから。

2011-12-17 03:26:30
nankado @nankado

@yozhiku なるほど、貴殿自身がどのように状況を受容しようとしているのかということなんですね。とはいえ、むしろそうであればなおさら、それが評論と無関係だとは思えないですね。

2011-12-17 08:59:40
nankado @nankado

そうですね、そのようでしたら、たしかに別の論理は組み立てられていないようですね。RT @yozhiku: //それらが不快なのは確かですが、それを「評論」しようとも思いません。私はまだ彼らとは別の論理を組み立てられずにいますから。

2011-12-17 10:43:47
nankado @nankado

おそらく、この「彼ら」とはあなたの鏡像/影と考えるのが妥当かと。つまり具体的な対象を持たないのに自分が嫌悪するステロタイプ。RT @yozhiku: //それらが不快なのは確かですが、それを「評論」しようとも思いません。私はまだ彼らとは別の論理を組み立てられずにいますから。

2011-12-17 11:20:46
せいじ つなき ざしbot(非公式)™ @yozhiku

@nankado 前段、その可能性は高い気がします。不快を覚えた時はまず近親憎悪を疑うことにしてますし。 QT おそらく、この「彼ら」とはあなたの鏡像/影と考えるのが妥当かと。つまり具体的な対象を持たないのに自分が嫌悪するステロタイプ。

2011-12-19 02:21:06
せいじ つなき ざしbot(非公式)™ @yozhiku

@nankado 後段は、具体的な対象(「代表的な個人」)をTwitter上に明示することで、私が自分の論理を作りあげる上で得られるメリットがちょっとわかりません。 QT //つまり具体的な対象を持たないのに自分が嫌悪するステロタイプ。

2011-12-19 02:23:39
せいじ つなき ざしbot(非公式)™ @yozhiku

@nankado こちらはごめんなさい、「評論という言葉が指すものが掴めません。いわゆる評論ではない、ですよね?? QT //貴殿自身がどのように状況を受容しようとしているのかということなんですね。とはいえ、むしろそうであればなおさら、それが評論と無関係だとは思えないですね。

2011-12-19 02:27:51
nankado @nankado

たしかに、貴方がこのレベルで考えられているだけなら、私もそれはあまりメリットがない行為であると思います。 @yozhiku : //具体的な対象(「代表的な個人」)をTwitter上に明示すること//

2011-12-19 19:30:39
nankado @nankado

他の方法論をとる自由はあると思いますよ。それがどれほど説得力を持つのかはまた別の問題になりますが。 @yozhiku : //具体的な対象(「代表的な個人」)をTwitter上に明示することで、私が自分の論理を作りあげる上で得られるメリットがちょっとわかりません。//

2011-12-19 19:32:44