黒岩草津町長の「性犯罪」虚偽告発⑨：リンチ推進者の「被害者無謬教」と#MeTooの行為規範

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

人を批判して、結果的に無実であれば、謝罪するのが当然のことだ。 草津町性被害捏造事件での謝罪は、その全てが「新井に騙されました。」という*結果責任*を認めるものでしかない。 判断が誤っていたのは当時からであり、#MeToo の行為規範を改めなければ、冤罪リンチは、全く同様に繰り返される。 twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

いわば「被害告発教」という宗教の信仰によって動いていたのである。合理的な判断をすれば、新井が嘘つきである可能性は高い。しかし、教義が疑うことを禁じており、新井を信じて、悪魔である黒岩町長・草津町と闘ったのである。 これは、宗教的テロリズムだったのではないかと思う。

2023-12-10 23:10:05

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

草津事件の問題は、結果的に捏造だったことではない。 性被害告発は疑ってはならないというドグマ（教条）を採用した結果、全ての被害告発（どんな怪しいものであっても）を疑わず、信じることで、必然的に起こった加害である。私は当初、この現象を「素通しMetoo」と呼んだ。twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

「事実は分からない」を免罪符にしますが、分からないならなぜ中立的に振る舞わないのでしょうか。明らかに黒岩町長が被害者だという可能性は念頭にないようでした。 これは事実関係を顧みず女性の被害申告は無条件で信用する #素通しMeToo の必然的な加害です。#MeToo は事実を見なければならない。

2020-12-14 21:33:34

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

性犯罪は一般的に密室でなされることが多く、実際に被害を受けた被害者は、法的責任の追及に大変な苦労をする。 それゆえ #MeToo 運動においては、被害告発を否認することがセカンドレイプとされ、さらに、告発を疑うこと自体が問題視される。 webronza.asahi.com/culture/articl… pic.twitter.com/AC745njpbw

拡大

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

この問題意識は正当なものであるが、無罪推定の原則との関係で、非常に取扱いが難しい。 多少疑わしい告発であっても、性犯罪一般の立証の困難性を考えると、証拠を要求することは告発者（場合によっては被害者）にとって酷なことになる。 では、疑わしい告発を、社会はどのように扱うべきなのか。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

この問いは困難なもので、私も答えを持ち合わせていない。↑に引用した上野千鶴子の論説も、録音が存在して事実が明らかな状況での否認を批判しているもので、それ自体は問題ではない。 ただ、草津捏造事件を主導したグループが共有していた思想・信仰は、この問いに対する極端な答えだった。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

論理的に、「答え」は二つしかない。 ①告発に対して何らかの事実的な判断をして、怪しいものは排除する（加担しない） ②全ての告発を疑わず、事実として扱う ①を選択するのであれば、「怪しい告発」を識別する基準が問題になる。 事実判断をしたくない人が、②という極論を選ぶ。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

新井議員の告発は、これ以上ないくらい信憑性に欠けるものだった。 2020年12月段階で、供述の中核（押し倒された状況）について、模様替えがなされていたという虚偽を堂々と主張し、しかも「犯行現場」の録音が公開されていた（性犯罪の様子など全くないもの）。仮差押の司法判断も出ていた。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

これ以上にないくらい怪しい新井告発を排除せず、告発に加担するということは、要するに全ての告発を疑わず、事実として取り扱うということだ。 つまり上記②（全ての告発を疑わず、事実として扱う）であり、性犯罪の告発を疑ってはならないという態度である。無条件に鵜呑みにしているのだ。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

このことは、北原みのり「草津町議会リコール事件」世界2021.3号を見てもわかる。 北原は、新井について「（書籍は）性被害の告発というより、性的スキャンダルに重点を置いた内容だった」「正直、どのように関わっていいかわからなかった」とする。 つまり、信用できそうにないと考えていたのだろう。 pic.twitter.com/VT7MOXWpbm

拡大

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

北原のこの時点の判断は、当然である。新井の告発は2019年になされたが、議員もメディアも、誰も相手にしなかった。 それは女性差別でもなんでもなく、単にあまりに怪しすぎて、信用ならないと判断されたからに他ならない。 twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

誰かが猿知恵を働かせたらしく、Twitter上では @Boku_QChan による稚拙な煽動投稿が多数なされている。しかし、誰も相手にしなかった。 それはミソジニーでも差別でも何でもなく、新井の「告発」があまりに怪しく、話を聞いても「模様替えがあった」などと嘘をつくから、虚偽と判断されただけである。 pic.twitter.com/5Mm1hsxhK8

2023-12-10 20:00:27

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

ところが、三井マリ子が熱心に支援して、関係者にも支援を要請したようだ。北原は三井の説得を受け入れ、新井の告発を鵜呑みに信じることになる。 その理由は、被害者は沈黙せざるを得ず「ミソジニー社会」では女性の言葉は軽視されるという一般論と、新井が知的だったという印象論のみである。 pic.twitter.com/XmKIj9QVeC

拡大

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

ミソジニー社会で女性は軽視されている、新井は知的な人だ。 たったこれだけの「根拠」で、北原みのりは新井の「告発」を鵜呑みにした。合理的な判断は全く省略されている。 実は最初の支援者である中澤議員が新井を信じたのも、同様に何の理由にもならない「根拠」だった。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

「実際にあったことでないと絶対に書けない」 （新井は）「聖バルバナ教会で……（これから）洗礼を受けるほど、己の心に忠実な人柄」 （飯塚は）「正義感にあふれる真面目な作家」 「真実でなければ、このような身震いするような重大な告白はできるはずがありません」 youtu.be/5DNqMLve78o?t=…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

上記は、中澤議員が新井告発を信じた理由である。 新井と共同提案した町長不信任決議案の提案理由で、議会に説明したものである。 重大な告発だから、洗礼だの真面目だの、こんなことが理由になるはずがない。全くのデタラメだ。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

この草津長を攻撃するキャンペーンを立案・実行したのは、北原みのりとAPP研（森田成也、キャロライン・ノーマ）である。 togetter.com/li/2273498 北原が新井を信じた経緯は前述の通りだが、森田・ノーマがどうして新井を信じたのかは、具体的には情報がない。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

ただ、ノーマが執筆し、APP研のブログで公開された英文ブログは、一切の根拠を示さずに、新井に対する性犯罪（sexually assaulted）と複数の前科を断言した。 根拠とは関係なく、新井の言ったままを鵜呑みにする姿勢が鮮明である。 twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

重要なのは性犯罪の事実を断言していること。「告発の事実に言及しただけ」という言い訳の余地はない。 「性的暴行を実行」 the town mayor sexually assaulted... Arai Shouko 「同様の犯罪を複数犯していた」 He had a history of similar offences web.archive.org/web/2022062522…

2023-12-07 16:30:21