遺伝子組み換え作物の問題についていくつか

立石 直弘 @nao_tate

TPPで恐ろしいのは、遺伝子組換え(GM)作物の栽培が普及して、在来品種と交配してしまい、GM作物しか栽培出来なくなる事。GM作物しか食べられなくなること。 #tpp

立石 直弘 @nao_tate

遺伝子組換え作物は、種子とセット販売の農薬の使用が義務付けられる為、それも一緒に食べることになる。 #tpp

立石 直弘 @nao_tate

その他、遺伝子組換えの問題については、分かりやすい説明をして下さっているサイトが有りますので、一度見て頂ければと思います。 http://t.co/6tVlXRsJ #tpp

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

ここあたりから電波になってくる(^^;＞ http://t.co/28yfFXIY 　RT @nao_tate: その他、遺伝子組換えの問題については、分かりやすい説明をして下さっているサイトが有りますので、一度見て頂ければと思います。...

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

これは遺伝学的汚染じゃなくて物理的に混じっただけ。分かりやすいんじゃなくて、誤解を招いている。＞ http://t.co/g1Vc6qka RT @nao_tate: 分かりやすい説明をして下さっているサイトが有ります http://t.co/aupQ2jlY #tpp

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

宗教的な理由でGMOにNo！というのは十分に理解可能。食べたくない人は食べなくても済む、という状況は構築する必要がある。ただし、非遺伝子組み換えは組み換えに比較して２～５割、割高になるけれど。それは個人の選択だから仕方がない。CDじゃなくてレコードを聴きたいというのと一緒。

立石 直弘 @nao_tate

@Amidalachan そうですね。誤解だと本当に嬉しいのですけど、そうでなかった場合、取り返しが付かないと思うもので、つい過敏になってしまっています。

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

科学的に言えば１００％誤解です。ただ、科学的であることが全てではないですが。その代表が宗教で、カトリックの教会がGMOに反対するのは普通の話です。　RT @nao_tate: 誤解だと本当に嬉しいのですけど、そうでなかった場合、取り返しが付かないと思う

立石 直弘 @nao_tate

@Amidalachan そうですか。僕は専門家ではありませんので、実験より、実践された地域で現実に起きている事を重視してしまいます。 http://t.co/xRKjBasq http://t.co/9QPJlLo6 宜しければ、これらについて御考え等お聞かせ頂ければ幸甚です。

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

まず、自殺について。この文書ではGMOと自殺について関連があるとしていますが、それを担保する客観的データが見つかりません。また、関連があったとして、それは技術の運用の話で、技術の有用性とは別の話です。RT @nao_tate: これらについて御考え等お聞かせ頂ければ幸甚です。

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

承前　電車があるお陰で飛び込み自殺が増えて迷惑だ。電車はなくすべきだ。ということにならないのと同じです。ただ、飛び込み自殺をなくすような努力は必要でしょう。自家採種の問題はよく言われますが、実際の農業では自家採種というのはあまり実施されません。　RT @nao_tate

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

農業をやったことがない人は良く自家採種の問題を指摘しますが、途上国でも自家採種は減ってきています。自家採種だと、どうしても生育が悪くなりますので。重要なことは、GMOから自家採種するのは違法です、と周知することです。　RT @nao_tate

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

続いてカナダの裁判の問題。こちらは、農家に問題がないとすれば、カナダの法律に問題があるのです。ただ、僕は法律家ではありませんし、その裁判の判決文を読んだわけでもないので判断ができません。言えることは２つで、法体系の違う国における判決に騒ぐのはナンセンス、　RT @nao_tate

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

承前　もう一つは、現実的には、経済性の問題で日本における商業栽培は難しいと考えています。大豆もトウモロコシもナタネもワタも、自給率は非常に低いので、その意味でも日本の農家が訴訟の対象となる可能性は低いと考えてています。　RT @nao_tate

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

承前　仮に日本でGMOを商業栽培するとして、今回のような事例を日本の法令に当てはめた場合にどういう判決が考えられるのかについて検討することは有効だと思いますが、「カナダでこうだからGMO反対」というのはあまりにも短絡的です。　RT @nao_tate

立石 直弘 @nao_tate

@Amidalachan お忙しい中、お時間を取って下さいまして、大変ありがとうございます。以下、返信させて頂きます。

立石 直弘 @nao_tate

@Amidalachan 自殺について、客観的データは探してみたいと思いますが、関連があった場合へのお考えとしまして、多くの農民が自殺したことを「運用の問題」と一言で片付けるのはどうかと思います。

立石 直弘 @nao_tate

@Amidalachan 電車に例えるのはおかしいと思います。電車は自殺の手段であって、原因ではありません。自家採種、実施割合は少ないかもしれませんが、だから無視して良いというのは少し勝手ではないでしょうか。

立石 直弘 @nao_tate

@Amidalachan 自家採種で育てた野菜、見た目は良くないかも知れませんが、とても美味しいです。商業ベースでやるのは大変ですが、僕みたいに自給したいと思っている人たちがいることも考えて頂きたいです。

立石 直弘 @nao_tate

@Amidalachan 承前　GMOから自家採種するのは違法というお考えについて、生命に著作権を付与して良いとする法律そのものに問題が有ると僕は考えます。

立石 直弘 @nao_tate

@Amidalachan カナダの裁判の件、なぜ騒ぐかですが、同じことが日本でも現実となった場合、その状況からの回復は非常に困難と考えるからです。そういった懸念を「短絡的」と一言で片付けるのもどうかと思います。

立石 直弘 @nao_tate

@Amidalachan 自給率が低いとされる作物について、それでも育てている人たちはいて、その人たちにとっては生死に直結した問題だということはご認識頂ければ幸いです。

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

@nao_tate 無視して良いなどとは言っていません。GMOを栽培するかしないかは農家の選択に任されています。日本において栽培する際はきちんと「この作物から自家採種するのは違法です」と周知徹底すれば良いだけのこと、と書いています。

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

@nao_tate 自給したい人はGMOを使わなければ良いだけの話です。nao_tateさんの選択の自由を奪おうとする人はいないのではないですか？

Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

@nao_tate 生命に著作権などあるのですか？また、組み換えに限らず育成者権（著作権ではありません）というものは国際的に存在しており、こちらを否定するためには世界を相手に戦う必要があります。また、これがなくなった場合、日本の農業はさらに不利になるでしょう。