論文を引用するとき著者が女性だと引用しない？Xで議論に

Kazuki Takeda@環境毒性学者 @toxtoxtoxtk

科学論文を見た事ない人も多いと思います。これは僕の共著論文ですが著者名に性別を表す敬称（Mr. Ms.）は付かないし顔写真も載りません。筆頭著者Kraisiri Khidkhanの性別が分かる日本人はほぼいないですよね（実際は激辛料理しか食べないけど少食で残りを僕に押し付ける後輩の女性タイ人博士です） pic.twitter.com/wuFvfXxhAH twitter.com/akupiyocco/sta…

akupiyocco @akupiyocco

"男性研究者が主導する論文...を過多に引用し、女性研究者が主導する論文...を過少に引用する傾向が日中韓でみられ、とりわけ女性主導論文の過少引用は日本が最も強かった。" 学術界のジェンダー不均衡、日本が最も大きく　約1億本の論文を解析asahi.com/articles/ASS1D…

2024-01-16 16:22:39

拡大

teramaru MP @teramaru929

この方がリンクで上げられている資料は推薦状や学会賞に関してのもので論文引用についてではないですね。引用文献は、引用する内容で選ぶもので、筆者の性別なんて考えませんよ。ResearchgateやResearchmapで性別の記入欄ってあったっけ？どうやって調べるの？ twitter.com/akupiyocco/sta…

akupiyocco @akupiyocco

引用する時、性別なんて気にしない、というリプがたくさんついている。「アンコンシャスバイアス」という言葉を知らないなら、あなたの引用もそうである可能性は高い。 リーフレット『無意識のバイアスを知っていますか？』(男女共同参画学協会連絡会) djrenrakukai.org/doc_pdf/2019/U… twitter.com/akupiyocco/sta…

2024-01-17 07:21:22

山上える @NJ0BUZFIzlDgbsJ

「男性研究者は読んだ論文の筆頭著者の名前を見て性別を無意識のうちに判断し、それを引用しやすい」というアンコンシャスバイアスですね twitter.com/akupiyocco/sta…

おゔざーゔぁー @Ob_a_k_a_Sun

アンコンシャスバイアスなのだというバイアス twitter.com/akupiyocco/sta…

ヴァジラ朮°コ二ｬソ @vajiranekopon

引用する時、男性優位社会の実現に向けて性別を気にしているに違いない、という「アンコンシャスバイアス」もあるかもしれないよね。 twitter.com/akupiyocco/sta…

まなみ @___ma__na__mi

「無意識のバイアス」が先にありきで「だから女性研究者の引用が少ない」みたいな考察って学術研究としてどうなの？自分が主張したい論説が先にありきでそれに調査結果をすり合わせてるだけじゃない？この分野ではそういうすり合わせ方も研究手法としてアリなの？ twitter.com/akupiyocco/sta…

らいちゃん🐧 @rai_chee

いやそれを「アンコンシャスバイアス」で片付けるの乱暴だろ。 朝日新聞の記事読む限り、この研究した人たちもそんなこと言ってない。 twitter.com/akupiyocco/sta…

たわらんぬ @oleylamide

「個々の研究者がキャリアを通じて発表した論文数をみると、日本では女性が男性より42.6%少なかった」 「女性の方が研究職としてのキャリア年数が短い（日本では男性より39.6%短い）ことが原因の一つと推測」 答え書いてあるじゃん。 twitter.com/akupiyocco/sta…

しびー @onge_hamham

@akupiyocco 無料分しか見てないけど、男女の論文数が約7:3で、引用率が6:4なら別に言うほど低くなくね？

しゃいん @shine_sann

日本語の報告を見れば分かる通り、本件はアンコンシャスバイアスではありません。 >したがって、発表論文数の男女差が国によって異なるのは、個々の研究者のキャリアの長さに性差があることに起因することが推測され、実際に、男性研究者のキャリアは女性研究者のキャリアよりも長いことが分かりました twitter.com/akupiyocco/sta…

YS@GPCR @YS_GPCR

どんな学者も自分の論文の文脈上必要だから引用を行うと思うので、引用された論文の著者の男女比なんて結果論でしかないと思うんですが、実際に日中韓とそれ以外で差が見られたということは欧米の人たちは意図的に女性の論文を引用してるのか？？ でもそんな書き方が可能なのか？ 驚いてる twitter.com/akupiyocco/sta…

silver_romantic @silver_romantic

論文を引用するときに引用元の著者の性別なんて考えたこともない。考えたこともないどころか、性別は「わからない」。日本人ですらわからないんだ。 twitter.com/akupiyocco/sta…

nsmr @nishimurayk

科学技術系分野から一言置いておくと、論文を引用する際に性別なんて気にしませんし、そもそも著者の性別なんて分からないことも多いです。なのでそこにアンコンシャス・バイアスなんてのも無いですね……。 twitter.com/akupiyocco/sta…

江添亮 @EzoeRyou

引用するときに著者の性別を意識するとも思えないので、単に引用される論文を書いているのは男性が多いというだけでは。研究者の男女比と被引用される論文著者の男女比は同じではない。 twitter.com/akupiyocco/sta…

金曜日の使者 @happy_friday072

これ書いてるやつ、絶対まともに論文書いたことねえだろ。 論文の引用なんてintroduction書く際に引っ張って来るから必要であって、「この研究者は女だから引用を辞めよう」とかしないんだけど この研究やってるやつ頭悪いだろ。 twitter.com/akupiyocco/sta…

Kemtaro @oxt23

もと論文よんだけど、性差（推察上の）不均衡は引用論文の話で（しかも世界のどの国もこの引用の性差はほぼ同じ傾向）で実際の生産性を色々コントロールしてみると男性女性の性差は韓国中国日本のどの国にもまったくない、って筆者いってんだけど、いったいどういう風に解釈すればいいのか難しいな。 twitter.com/akupiyocco/sta…

Ph.D.アルパ力 @ReseArpaca

名前から性別なんかわからんし、差別の概念を入れる余地も無いはずなんだけど、何の意味があるんだこの研究。 twitter.com/akupiyocco/sta…

Licca Tanuma, Ph.D. @tkmpkm1_mkkr

引用する論文の性別なんて考えたこともない。 twitter.com/akupiyocco/sta…

3STT:3P（三豚@海蠍特戦隊） @KUZ_3STT3P

〉論文の著者名から性別を高い精度（90%以上）で推定する方法 つまり、引用する人間は著者性別がわからないってことなんだよなぁ 論文の多い少ないに関しては推定できるけど、「引用されない」みたいなのはこじつけやぞ。 twitter.com/akupiyocco/sta…

鹿島田 @andthendyeitch

@akupiyocco こんな所にも男女差別😱😱😱😱 論文の引用する際は男女比率1:1にするなどの対策が必要になってきますね🤔

おがさ @ogeoge1234

@akupiyocco どの研究者の話でも、論文引用する時「性別（年齢も）など気にした事は無い」と言っていますね。 そりゃそうだろうな。

VINSON @vinson_twitch

@akupiyocco 引用する時男性か女性か見ないよw 真実を言うと日本の女性はみんな文系に逃げる & 文系はあまり院に進まない これが答えです、理系の院に進んでる女性全然居ません、そもそも

かめ @anoncow1

@akupiyocco 論文をザッと見たのでは、分野ごとの平均被引用数や男女比での正規化とか、自己引用の除去とかの処理をしてないように思ったんですけど、結果に影響しないんですかね