木に竹を継いででも、ストームシャドウ8本差ししたいー！

うみ @umi_tweet

木に竹を継いだ #144スケモ pic.twitter.com/QTxFSCSEqF

拡大

巣田夏生 @Natsuki_Suda

@umi_tweet そこに気づいてしまわれましたか （我が家は方針変更すべきか） 確認したところ、ラプたんはAAM×22～28発の運用試験やっているらしい（化け物） 主翼パイロンの荷重は5,000lbあるらしい（化け物） 主翼だけでストームシャドウが4発載せられそうですね（化け物） pic.twitter.com/fo1xowNCkW

拡大

巣田夏生 @Natsuki_Suda

@umi_tweet ちょっと表現が変だったので、削除／再投稿させていただいております ご迷惑おかけしました m(_ _)m

うみ @umi_tweet

@Natsuki_Suda ありがとうございます。 ただ、大きくなりすぎて、取り回ししにくそうやなあと（＾＾；

巣田夏生 @Natsuki_Suda

@umi_tweet 外寸的にはSu-57ぐらいでしょうか 全長は20m超えそうかも・・・？

うみ @umi_tweet

@Natsuki_Suda F111クラスですな pic.twitter.com/WnK2dOOFkk

拡大

うみ @umi_tweet

@Natsuki_Suda 極東がきな臭くなると、グアムやら嘉手納に前進配備される奴やｗ（「F」ナンバー付けるには無理があるなあ

巣田夏生 @Natsuki_Suda

@umi_tweet でっかいｗ ボリューム的にはF-111超えていそうですね さすがに重量はF-111まで行かないとは思いますが・・・ 　F-111：最大45t 　F-15E：最大37t いやまあ艦載機として考えるとF-15Eも大概なんですが 　F-14D：29t（艦隊防空装備時）

巣田夏生 @Natsuki_Suda

@umi_tweet F-111やF-105がFナンバーなので平気平気 まあ昨今だとF/AナンバーとかFBナンバーになるかもしれませんが

うみ @umi_tweet

@Natsuki_Suda それでも、カラーリングが派手になるから海軍機にしちゃうぜ！（米海軍には、「学園艦」みたいな空母はねーよｗ

うみ @umi_tweet

@Natsuki_Suda FB-112”フライングフォートレスⅡ”とか（＾＾；

巣田夏生 @Natsuki_Suda

@umi_tweet 「艦載運用できないわけではないので艦載機です」 でも陸上基地からの運用のほうが十全に性能を発揮できる・・・ シコルスキーの亡霊か、F-111の再来か

うみ @umi_tweet

@Natsuki_Suda オーストラリアが真っ先に買いそうな機体になってしまったｗ

巣田夏生 @Natsuki_Suda

@umi_tweet それはカナダも買いそうなフラグ

うみ @umi_tweet

@Natsuki_Suda 空自が採用して、「抑止力」としてグアムに配備するレベルｗ（バックハンドブロウ大好き）

巣田夏生 @Natsuki_Suda

@umi_tweet ドロップタンク三本載せてもまだ十分に兵装載せる余裕ありますものねぇ・・・ （どこまで飛ばす気なのか） というか空中給油機使えよ、と （更にどこまで飛ばす気なのか）

うみ @umi_tweet

@Natsuki_Suda 硫黄島の秘密基地（）に配備するのもいいかもしれないｗ

うみ @umi_tweet

飛行機の形してるな。 大きすぎるだけで #144スケモ pic.twitter.com/kcOiVD1eOf

拡大

拡大

うみ @umi_tweet

ストームシャドーが無理なく八本差し（無理なく？ pic.twitter.com/eUi3A4613h

拡大

うみ @umi_tweet

スタンドをどうするか考えてなかったから、今日は尾翼のデカール貼っておしまい pic.twitter.com/SsRodMPgAS

拡大

うみ @umi_tweet

チェックの下地の白は塗装が必要だったのねｗ（手遅れ #144スケモ pic.twitter.com/CAaVZ1HEOA

拡大

拡大

拡大

うみ @umi_tweet

@harishimizu @Natsuki_Suda 見ての通り海軍機です。載せてください。（F-111と同規模だけど pic.twitter.com/eoqC8TU2fQ

拡大

拡大

拡大

うみ @umi_tweet

@Natsuki_Suda @harishimizu 「A2ADを突破するインサイドアウト防衛のためには、ストームシャドウ8発差しなんて常識だよねー」