田中 江扶・本田 謙介・畠山 雄二『時制と相』（畠山雄二編「ネイティブ英文法」第1巻）

畠山 雄二 bot @bot82460412

英語では、過去時間と現在時間にまたがる時間を表したいときは、主に現在完了形を使う。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

英語では、現在時間だけを表したいときは、主に現在進行形を使う。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

英語では、現在時間と未来時間にまたがる時間を表したいときは、主に現在進行形を使う。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

英語では、過去時間と現在時間と未来時間の３つにまたがる時間を表したいときは、主に現在形を使う。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

英語では、現在形が常に現在時間を表すというわけではない。現在形（時制）と現在時間（＝時間）は別物であるからだ。英語では、現在時間は現在形で表せるが、現在形が常に現在時間を表すとは限らないのである。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

現在進行形の文The kettle is boilingでは、まさに発話時に「やかんが沸騰している」ことが述べられている。発話時とは現在時間のことである。よって、現在進行形は現在時間を表すことができるといえる。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

現在進行形の文What are you doing tomorrow evening?の訳「明日の夜何をしていますか？」からわかるように、この文は《発話時における予定》を述べた文である。つまり、発話時の進行中の出来事を述べた文ではない。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

単純現在形の文Alice works for an insurance companyは「アリスは保険会社に勤めている」と訳せるが、アリスが保険会社に入社してから退職するまでのことを述べている。発話時すなわち現在時間のことだけをいっているのではない。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

単純現在形の文Tomorrow is Wednesdayは発話時（つまり現在時間）のこと述べている文ではなく、明日（つまり未来時間）の曜日について述べている文である。このように、現在形は現在時間ではなく未来時間を表すことができる。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

英語で過去時間を表す方法には、大きく分けて２つある。１つは現在完了形（present perfect）を使う方法で、もう１つは単純過去形（simple past）を使う方法である。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

現在完了形と単純過去形の根本的な違いは、現在完了形が《発話時と切り離されていない過去時間》を表すのに対して、単純過去形が《発話時から切り離された過去時間》を表すことにある。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

「（昨日）タバコを20本吸った」は英語では単純過去で書く。一方「（昨日から今までに）タバコを20本吸った」は英語では現在完了形で書く。前者は発話時と切り離された文であるのに対して後者はそうでないから。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

過去形の文Mike repaired the chairだと今現在椅子がどういった状況なのかは不明。一方、現在完了形の文Mike has repaired the chairだと今現在椅子は直っているとわかる。現在完了形を使うと現在の様子まで伝えることができるから。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

過去形の文My father lived here all his lifeだと「わたしのお父さん」はもう亡くなっていることがわかる。その一方、現在完了形の文My father has lived here all his lifeだと「わたしのお父さん」はまだ存命であることがわかる。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

I’ve written to John, so he knows what’s happening now（私はジョンに手紙を書いた。だからジョンは今何が起こっているのか知っている）では、前半部分が現在完了形の文だからこそ、後半のso以下が生きてくる。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

現在完了形は発話時（すなわち現在時間）と強いつながりをもつため、*I’ve seen Ann yesterdayにあるように、現在時間と切り離された過去時間を表すyesterdayといっしょに用いることはできない。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

完全に過去時間の出来事は発話時とのつながりは普通考えられない。よって、Shakespeare {wrote/*has written} Hamletにあるように、そのようなときは現在完了形で書くことはできない。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

過去形の文I didn’t see Carl this morningは発話時から切り離されている。よってこの発言は午後になされている。一方、現在完了形の文I haven’t seen Carl this morningは発話時とつながっている。よってこの発言は午前中になされている。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

過去進行形は、What were you doing at 8 o’clock? I was watching TV（８時に何していた？テレビ見てたよー）からわかるように、過去時間中のある瞬間を表すことができる。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

過去進行形は、We were driving home. (We were in the middle of our journey)（私たちは車で家に向かっていた（旅の途中であった））からわかるように、過去時間の一定期間を表すことができる。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

単純過去形は、Peter broke a window last night（ピーターは昨日窓を割った）にみられるように、過去時間に起きた一瞬の出来事を表すことができる。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

単純過去形は、I spent all my childhood in Scotland（私は幼少の頃、スコットランドで過ごしました）にみられるように、過去時間に起きた一定期間の出来事を表すことができる。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

単純過去形は、He owed me a lot of money（彼は多額のお金を私に借りていた）にみられるように、過去における一定期間続いた状態を表すことができる。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

単純過去形は、Regularly every summer, Janet fell in love（毎年夏になるとジャネットは恋に落ちた）にみられるように、ある出来事が過去時間に繰り返し起きたことを表すことができる。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山

畠山 雄二 bot @bot82460412

１文中に単純過去形と過去進行形が両方とも現れると、As we were driving down the hill, a strange object appeared in the skyからわかるように、過去進行形は単純過去形の《背景》のような働きを担う。『ネイティブ英文法　時制と相』（朝倉書店）(　´・畠・`)山