君ら言論統制でもしたいんか？

大人の階段上り損ねた @korogeotin

なんかさ……「文化庁の法律の考え方おかしくね？　それ問題じゃね？」て、話してるのに「法律的に問題ないから口出しするな」って言うのはさ…… 俺としては「君ら言論統制でもしたいんか？」ってなるだけなんよな

七瀬葵 @aoi_nanase3

@korogeotin twitter.com/aoi_nanase3/st…

七瀬葵 @aoi_nanase3

反AIの皆さんへ 人間が写真に写ってるとします その中に本人の細胞はいくつ入っているでしょうか？

2024-02-15 13:34:04

大人の階段上り損ねた @korogeotin

@aoi_nanase3 あの……なんの参考になるんです？　これ……

七瀬葵 @aoi_nanase3

@korogeotin 反AIのAI画像に対しての理解度w

大人の階段上り損ねた @korogeotin

@aoi_nanase3 いや……ならんでしょ……最大12票でどっちが答えてるかもわからないし……そもそもの質問の意味も分からないし……

大人の階段上り損ねた @korogeotin

七瀬さんの行動に困惑してるんだけど……あれなに……？ え、どういう意図のリプライ？

大人の階段上り損ねた @korogeotin

なんか自分のとったアンケート結果貼られたけど……

大人の階段上り損ねた @korogeotin

いやまぁ、アンケート内容の意味についてはまぁ置いといて無言で貼られると真面目に怖いんだけど……

大人の階段上り損ねた @korogeotin

大丈夫かなこの人……ちょっとこれは心配になってくるレベルなんだけど……

deno @denosoft

@korogeotin もう既得権益による抵抗勢力になっていますねあちらの方々 運用上の実害がヤバい法律は抵抗勢力が騒いでもちゃんと改正するのがまともに前へ歩んでいける法治国家というものです

大人の階段上り損ねた @korogeotin

@denosoft あの、ちょっと参考までに質問なんですけど、既得権益って具体的にどういう人たちの事言ってます？ そして運用上の実害はどういう人たちにどういう実害が有りますか？

deno @denosoft

@korogeotin 既得権益があるのは現行法と現状の文化庁見解にすがって生成AIを表現の享受目的で使い利益を得る人達です。 生成物の違法性は争わないと確定しませんが、類似品を無限に撒かれる創作者側は一方的に搾取される上に法的に対抗しづらく、再度の法改正で是正しないとアンフェア極まりないと考えてます。

大人の階段上り損ねた @korogeotin

@denosoft なるほど、お答えいただきありがとうございます。

のんのん @nonnon__nonai

@korogeotin いまの文化庁の考え方に異を唱えるのは勝手ですけど、泥棒でないのに泥棒だと言うのはどうなんですか？という話をこちらは何度も何度もしています

取鳥族ジャーヘッド/76レジデント兼SHDエージェント兼ラフター @torijar

いやなんか今後法整備されても遡及は不可能なのに、 今現在AI生成を利用している人を私刑攻撃できるものだと勘違いしている人が散見されるので…… x.com/korogeotin/sta…

Pipeline @PPtone_back

矛盾してるんよな そいつらが言うには「法律で問題ないんだから別にやっていい」のはずなのに、自分たちは法律で問題ない「それおかしいだろ、倫理的にマズいだろって声を上げること」をやめさせようとする。 「やめろ」ってどこに法的根拠があんの？ｗ x.com/korogeotin/sta…

百草丸 @B4xMx

他人を批判しといて反論されたくないってのはワガママやで・・・ 他者の法律の考え方を問題視したら、自分の考え方も問われるに決まってるやろ・・・ x.com/korogeotin/sta…

大人の階段上り損ねた @korogeotin

反論と言論統制は違うちゅう話しで、そもそもその時は「なんでおかしいと思うん？　俺はこういう風になると思うからそうは思わんけど」って聞くのが普通やろ。 君の事でもあるよ。法律を知れって事しか言わず、未来予想の話を一切しない。 だから言っとるんよ。 twitter.com/B4xMx/status/1…

大人の階段上り損ねた @korogeotin

それは考え方を問うって話じゃねーのよ。反論ですらない。 お前は素人だから口出すなって言ってるのと一緒。

大人の階段上り損ねた @korogeotin

あと、その反論の仕方するんなら具体的に「これはこうだからこう」って言う言い方して。 君のそれは反論とは言えない。

百草丸 @B4xMx

「AIを通せば依拠性が確実に有る類似品であってもなぜか違法にならない」から一歩も進んでないのに何を言ったらいいんのよ‥ ・AIモデル経由の依拠性の考え方はまだ確定してない ・ユーザ経由の依拠性判断は手描きと同じとほぼ確定 ・一方で類似性判断は手描きと同じ とか言って分かる？ x.com/korogeotin/sta…

gulganture @gulganture

@B4xMx 依拠性については出力に生成AIが関わってる部分だとまだ素案段階なので依拠性の判断は定まってないけど生成AIが関わらない、手書き等の部分だと依拠性は現状の手描き等と同じ判断基準、と言う意味合いでいいのかな。

百草丸 @B4xMx

@gulganture 人間の関与については、例えばドラえもんを知ってる人が、ドラえもんを学習していないモデルで、ドラえもんの特徴を的確にプロンプトにしてドラえもんと類似性があるイラストを生成したら、人間経由の依拠になるっぽいです うろ覚え

gulganture @gulganture

@B4xMx あー、草案にあった既存の著作物を認識して類似した物生成したらって部分か。 確か認識してないけど学習されてた場合で類似物出た場合も依拠性認められる感じでしたね。