- trend_read
- 51574
- 316
- 52
- 43
あとこの手続き、行政側には拒否権がないんですよ……。 窓口対応で、受領・拒否が決められないんです。 行政の裁量権はないです。 x.com/hiroko_TB/stat…
2024-03-26 17:07:45ていうか、今回の手続きにそもそも事務的に些末なミス……といいつつ本質的なミスがあって、印紙を先に納付しているんだけれど、これ、本来ならば適法性確認が終了した段階で、適法なら印紙を納めるが、正しい。 つまり、これまで適法性審査がされてなかった。 x.com/hiroko_TB/stat…
2024-03-26 15:41:59その後
あしやまひろこ方式改 (岡部がリーガルエンジニアリングの視点を付与) コーナーケースの文書を両方一度に某所に持って行く。 片方違法、片方合法の文書を取得する。 某所は複数あるので複数の場所でそれぞれ文書を取得する。 その判断を積み重ねて合法のパターンを集めて裁判や正式照会等の資料や証拠に使う。 イノベーション促進の為に使ってね! イノベーション阻害の為に使ったらオコ!
2024-03-28 09:18:07ただまあ、これ、審査ができるということが分かっただけで、却下されることもあろうし、却下されないこともあるから、どうなるかは分からない
2024-03-28 10:29:00この「わいせつ物」に関しての件なのですが、役所がNGって言ってきた場合、私は任意に(いつでも)裁判することができるのですが、全国の「わいせつ物」に興味関心のある法学者・法律実務家の方のご協力あれば、ぜひご一緒したいと思います。
2024-03-28 14:02:57それは制度的に絶対ないですね。 x.com/saratoga_cv3/s…
2024-03-28 14:05:07数年したらこの審議をする係官なり部署がちゃっかり警察関係の天下りポストになってて、申請しても片っ端から「違法。警察の規制は妥当」って結果しか出さないモノに化けてたりしないだろうか・・・・? x.com/hiroko_TB/stat…
2024-03-28 14:04:25弊社のいいところは、私がことの次第を課長に説明したところ 「悪いことしてないし、別にいいんじゃない」 「社会ってそうあるべきだよね」 とコメント頂いて、そのあと裁判とかもするかもしれないと話しても「へぇ~」って感じでした。 あと、法制度が変わるかもしれない話をしたら、爆笑してました。 x.com/hiroko_TB/stat…
2024-03-28 14:11:04あしやまひろこさんの法解釈、さすがに専門家だけあって素晴らしい これからはもう自主規制とか考えなくていいんだ! あらかじめ「抵触するかどうか」を聞けばいい …… … …… と言う解釈なのだが、合ってるかな?
2024-03-28 14:14:24ただ、今回どういう司法判断がされるか、さらにはそれが不服だったときの監督官庁がどういう回答をするか、によって、実は刑事事件でもないので、次どう考えるかを考えればよい話です。
2024-03-28 14:29:45いまやってることですが、私も世の中のためになるようにしようとしているので、世の中にとって「不利な結果」については公表しないこととします。ただ、手法については、論文等で発表したいと思います。
2024-03-28 14:36:35