-
trend_read
- 50943
- 316
- 52
- 43
-
- いいね！43
あしやまひろこ
@hiroko_TB
でもこれ、監督官庁に事前に確認したさいに、かなり行けそうな感じがあるから、窓口がダメといっても監督官庁が通してしまうおそれもある。
2024-03-28 14:40:24
あしやまひろこ
@hiroko_TB
こんなことやってる人がまったくいないから、自分でそれが意味するところを考えるしかないのだけれど、かりに申請が却下されたら「合法」であるとの確証はとれないが、だからといって「違法」であるとの確定にもならない、という状況になる。
2024-03-28 14:55:08
あしやまひろこ
@hiroko_TB
これ、裁判でもおそらく同様で、行為に「合法性」が認められない、という結論にしかならなくて、「違法性」が認定されるわけでもないのだと思う。 x.com/hiroko_TB/stat…
2024-03-28 14:55:55
あしやまひろこ
@hiroko_TB
いやー 実は法律上全部本当はアウトで、警察が単に取り締まってないだけ、ということもあり得るとは思います。 x.com/nojob_renge/st…
2024-03-28 15:21:17
Vtuber大好きなれんちょん🌈🕒&▶& 🍃
@nojob_renge
あしやまひろこさんの法解釈、さすがに専門家だけあって素晴らしい これからはもう自主規制とか考えなくていいんだ！ あらかじめ「抵触するかどうか」を聞けばいい …… … …… と言う解釈なのだが、合ってるかな？
2024-03-28 14:14:24
あしやまひろこ
@hiroko_TB
そうなんですよ。不利な文書は別に公開しなくてよいので。 x.com/noritaka_okabe…
2024-03-28 15:22:27
岡部典孝 JPYC代表取締役
@noritaka_okabe
あしやまひろこ方式改 （岡部がリーガルエンジニアリングの視点を付与） コーナーケースの文書を両方一度に某所に持って行く。 片方違法、片方合法の文書を取得する。 某所は複数あるので複数の場所でそれぞれ文書を取得する。 その判断を積み重ねて合法のパターンを集めて裁判や正式照会等の資料や証拠に使う。 イノベーション促進の為に使ってね！ イノベーション阻害の為に使ったらオコ！
2024-03-28 09:18:07
あしやまひろこ
@hiroko_TB
前例がなさすぎて、結果がどう世の中に影響するかもわからないし、結果をどう出せばいいのかもわからないし、そもそも結果を公開したほうがいいのかもわからない。
2024-03-28 19:16:20