【備忘録】発作的レスバまとめ【喧嘩凸 こんちゃん コンちゃん コンドームちゃん 藤川メルトダウン】
-
- いいね！0
teme
@k_im_jo_
最近ほんとにすぐ"私ADHD入ってるから(自己診断)"って言う人いるけど、ほんとどうかしてると思う。本当にそれで辛い思いしてる人もいるし、それ言えばオーケーみたいな甘えほんと糞食らえすぎる。このツイート見習って欲しい。 x.com/ninani_channel…
2023-12-02 10:17:35
になに
@ninani_channel
昔から提出物とか課題が出せないし、やれと言われた事をできないので人から散々ADHDを疑われる事があるんですけどその度に「いや普通に怠惰」と答えます。その理由は「やらなきゃ死ぬって条件付きだったら普通にやるから」です。
2023-12-02 01:47:29
になに
@ninani_channel
昔から提出物とか課題が出せないし、やれと言われた事をできないので人から散々ADHDを疑われる事があるんですけどその度に「いや普通に怠惰」と答えます。その理由は「やらなきゃ死ぬって条件付きだったら普通にやるから」です。
2023-12-02 01:47:29
藤川メルトダウン
@000roentogen000
こいつみたいな最近のネットの空気を読んで「安易にADHDを自認しない弁えた自分」をアピるためにクソガバ基準で本当にADHDの人すらも「じゃあ自分は違うのかな？」と誤認するようなゴミツイするインフルエンサー、それはそれで障害をステータスにする奴と逆方向で気色悪いので普通にやめて欲しい x.com/ninani_channel…
2023-12-02 10:28:40
もぐら
@jn4mlpi
発達界隈では「障害者を無理やり働かせると生産性が下がるからお金配って家にいてもらう方が経済損失的にマシ」みたいな言説が人気だけど、経済的に損か得かの価値観で物事を決めてしまうと、障害者は56した方が得って結論になってしまうから、その考え方は良くないって誰かが言ってて目から鱗だったわ
2023-11-29 17:54:41
藤川メルトダウン
@000roentogen000
''経済的に損か得かの価値観で物事を決めてしまう''という抽象度で2つの例の論理的推移導くのはさすがにちょっと雑すぎないか x.com/jn4mlpi/status…
2023-11-30 09:06:35
藤川メルトダウン
@000roentogen000
あるいは発達界隈の「障害者を〜にマシ」という主張の根拠が経済的な損得という1要素のみで構成されてると（誤）解釈してるか。これは喧嘩凸的な保険（普通の人は分かりにくいかも）だけど、だとしたら解釈が凄まじくおかしい。常識的に考えて原文は明らかに経済的損得以外の倫理的前提が働いてるから x.com/000roentogen00…
2023-11-30 09:14:32
藤川メルトダウン
@000roentogen000
ほぼ全く同じタイミングで（おそらくは）似た趣旨のことを言っている人がいた （妥当に読めば）原文自体に経済的損得以外の原則（例えば本人達にとっても幸福という互恵的前提）が含まれていて、それらの要素の総合で構成された意見なので経済に全面的に依存してるわけではない x.com/gyakkyou_arai/…
2023-11-30 09:25:52
Fラン私文のゴミカスさん
@gyakkyou_arai
経済のみに観点をおいた言説と思いきや、実は労働が苦痛であり、それを免除させるという幸せについての価値観も含まれている気がするから一概にそうとは言えないのでは？しらんけど x.com/jn4mlpi/status…
2023-11-30 09:14:27
もぐら
@jn4mlpi
@000roentogen000 障害者にはお金を配って引きこもってもらった方が得という主張をしてる人には、経済的な損得以外にも障害者が健常者と同等に働けないため、周りに迷惑をかけてしまうから自分も周りも辛いといった心理的苦痛の観点も含んでるということが頭から抜けてました。
2023-11-30 13:21:42
もぐら
@jn4mlpi
@000roentogen000 そういった複合的な要素もあるのにたしかに経済的に損か得かだけで見て極端な意見に納得してしまったのは自分も早合点だったと反省しました。ご指摘ありがとうございました
2023-11-30 13:21:54
✧︎
@_LsVq
@000roentogen000 初めまして。 簡単に言うと人狼界隈でトップレベルにいる人物です。 私は人狼界隈の者なので論争にはあまり精通してないのですが、私が知る限り1番ロジカル且つ多角的な発想力や、広い分野への知見を持っていたのが人狼界隈で彼だったので、見てみたいなと思っているという話です。
2023-03-26 23:57:15
✧︎
@_LsVq
@000roentogen000 反出生は唯物論に依拠した論ですが、唯物論的思考では「心的世界は脳が作り出した妄想」として位置着けて考えるので、神や感情などは妄想という括りに位置づけられます。 出生前の無の状態を前提として(状態が有ると仮定して)論じたい場合は、無の状態自体が唯名論的視点であるという話です。
2023-04-14 16:06:21
抜こう作用
@B8_EX3THMKZ
@_LsVq @000roentogen000 別に全く唯名論的だとは思いませんが、ここで疑問に思うのは、唯物論的な視点以外を宗教的なものだとして一律に排除している事でしょうね そもそも唯物論自体、正しさの根拠は帰納法的である為、エラーがある可能性を否定できず、無謬であるとは言い難い訳です
2023-04-14 17:01:11
抜こう作用
@B8_EX3THMKZ
@_LsVq @000roentogen000 科学にしろ宗教にしろ、不確定的性質を持つのであり、またそれがどの程度正しいかも完全に定量化は出来ないのですから、それを正しいという前提を置く事自体が信仰的である訳です とどのつまり、人間の思想というのは全て最初は信仰から始まるのだという話に帰結するのですが、
2023-04-14 17:05:22
抜こう作用
@B8_EX3THMKZ
@_LsVq @000roentogen000 むしろ、宗教的なものを排除する、信仰的なものをナンセンスに思うのであれば、自分の思想の根幹にある信仰的側面に無自覚である事はよりナンセンスなように感じます 「科学は一種の手法に過ぎない」という言葉は本質的にこういった意味がある訳です
2023-04-14 17:09:19
抜こう作用
@B8_EX3THMKZ
@_LsVq @000roentogen000 その上で、「人生に意味なんてない」という立場を取るのは、かなりニヒルな視点でありますが、この議論はニーチェの超人思想に行き着くものであり ニヒリズムのまま留まり続けるのは各自の自由ではありますが、個人的には「勝手にやってろ」と思います
2023-04-14 17:19:03
抜こう作用
@B8_EX3THMKZ
@_LsVq @000roentogen000 しかし、疑問に思うのは、出生が本質的にマイナスであると確信しているならば、今すぐ腹を切って死ぬべきなのに、現世に留まり続ける事でしょう 人に反出生を広めたいからだ、というならそれはそれが人生の意味であり、人生を肯定出来る要因な訳です
2023-04-14 17:22:27
抜こう作用
@B8_EX3THMKZ
@_LsVq @000roentogen000 死ぬのが怖いから、痛いのが嫌だから、とするなら、その程度の辛さが今後の人生のマイナスを上回るという事であり、ならば簡単にプラスが上回る事を想定できるようにも思えますが
2023-04-14 17:27:29
抜こう作用
@B8_EX3THMKZ
@_LsVq @000roentogen000 この世に意味なんてない、と言っていると必ず当たる、じゃあなぜ自分は生きているんだ、という問は本質であり、いずれの抗弁も言い訳じみていて、なんにせよ真摯に答えられるとは思いません
2023-04-14 17:28:02
藤川メルトダウン
@000roentogen000
@B8_EX3THMKZ @_LsVq 読みました どちらも考えたことのある問題で、前者に対しては（僕の論が）それらと両立した水準の話であることを、後者に関しては理性的判断上の損得勘定が実際の動物的感覚と独立であることを説明できるので後で通話とかできますか？ 以前議論チックなことがしたいと仰っていたので、これで
2023-04-15 15:11:42