東大に女子学生が少ない理由 それは構造的差別なのか？

aniotakirara @aniotakirara

東大総長が入学式の式辞で｢入学者の男女の比率に大きな偏りがある｣などと発言した。バカな総長だよ。フェアな入試で合格を勝ち取った自分の大学の男子学生たちに凄く失礼な発言だよ。 「入学者の性別大きな偏り」東大入学式で藤井総長　今年度女性は2割：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASS4D…

津川 友介 @TsugawaYusuke

欧米のトップスクールの多くでは女子学生が半数なので、東大の状況が違うのであれば、そこにはStructural sexismの影響があると考えた方が妥当だと思います。 statista.com/statistics/134… x.com/aniotakirara/s…

津川 友介 @TsugawaYusuke

構造的性差別(Structural sexism)とは、長い人生のスパンにおいて女性が東大に応募しにくくなる数多くの社会的要因のことを指します。大学受験のタイミングより遥か前に影響を及ぼしていることと考えられます。 www2.deloitte.com/jp/ja/pages/hu… x.com/tsugawayusuke/…

だんもぐしん @Danmogushi1

北京大学でも、男女の比率はほぼ同等なのに、島国の男様には今だに無限月読みの世界に住んでいる人がいる🤣 x.com/tsugawayusuke/…

Spica @CasseCool

とりあえずフランス・スイス・オランダには全然当てはまらない。 女子学生率は Ecole Polytechnique　27% École des Ponts ParisTech　31% ETH Zurich　33% Delft University of Technology　29% x.com/TsugawaYusuke/…

fohfyi @fohfyi

スウェーデンChalmers University of Technology 34% x.com/CasseCool/stat…

wandrome @wndrm4478

ETH Zurichはスイスで大学進学コースの高校を卒業すれば「誰でも」無試験で入学できるのに、入学後の理数要求があるために3割しか女子学生がいません。数学を女子学生に要求する構造的差別を許してはいけませんね！ x.com/TsugawaYusuke/…

あいさく(Isaac)@アメリカ在住 @IsaacNakamura

純粋に皆さんに聞きたいんだけど、男女のIQが以下のように分布するなら、難問による入試の東大に男子が多いのは必然で、多様性を重視したアメリカ型の選考であれば男女半々になるのは必然だと思うんだけどどうですかね？ ( quora.com/What-gender-di… ) pic.twitter.com/sDqzUwHQS0 x.com/TsugawaYusuke/…

拡大

小市民 @Shoshiminkun

日本より入試が過酷そうな北京大やソウル大学は女性比率がもっと高い（軽く検索したところ、北京大46％でソウル大学36％）ので、やっぱり社会要因がかなり大きいと自分は思う。 韓国や中国の入試事情に詳しい訳ではないので、事情知ってる人いたら聞きたいけど x.com/IsaacNakamura/…

よ @9y43CyfgxSriBoZ

@Shoshiminkun ソウル大学は筆記試験のみの時代は女子２割くらいでしたが、推薦増やしたら女子が増えたらしいですね。 筆記試験だと男子有利なのかもしれないという意見もあります。

小市民 @Shoshiminkun

@9y43CyfgxSriBoZ 全然知らなかったですが、そのようですね。受験戦争的なイメージだったので意外です。 「学生簿総合選考は上で述べたように、科学や語学大会などの受賞歴や、クラブ活動、ボランティア活動、創意的活動、小論文作成、自己紹介書作成などのスキルが求められる」 ide.go.jp/Japanese/IDEsq… pic.twitter.com/ZlW812ipVA

拡大

ぷろっぷ @PropTrader88

中国の大学入試は、全国統一試験一発勝負で個別の試験は行われない。特に数学の試験難易度はそれほど高くなく、日本のセンター試験よりかなり平易。試験が簡単だと点数に差がつきにくいので男女差がないと想像します。また地域枠等のブラックボックスもあります。県立高入試に近そうですかね x.com/Shoshiminkun/s…

真倉 敏 @makrabin7

@Shoshiminkun 中国の場合、全国統一試験と属性による割り当て制なので、意図的にコントロールできます。省、民族、党員などなどです。

【一時再開中】ひー@🇯🇵🇨🇦限界地方からカナダ留学 @hiiivancouver

@IsaacNakamura 大学入試はIQを測定しているわけではないので、東大の男女比を論じる上で当該データを根拠とするのは弱いと思います

ちゃら医 @SyFz9pFlPzFVzvl

そもそも日本の女子高生の成績上位者が、医学部志望でない場合に理系を選ばないのが原因だと思いますが、そこにStructural sexismの影響があるとお考えなのでしょうか。だとしたら現状を打破するleverage pointはどこにあるのかお聞きしたいものです。 x.com/tsugawayusuke/…

葉隠れ @osanpochuudayo

ジェンダー格差は憂慮すべきだが「二元論」は危険で短絡的。多様性にみれば日本女性は政治・経済参画率が低い一方でそれら「健気こそ得」と自覚しているからに他ならない。利己的な適応戦略で敢えて男に寄生する文化も考慮すべき。割合やジェンダー論よりも個々特性の尊重が不可欠(予算の隔たりも一因) pic.twitter.com/5gAxW1dRzt x.com/tsugawayusuke/…

拡大

拡大

拡大

拡大

海外営業マン @supremeeigo

科類別では総じて女子の方が合格率が高いのだから、問題は女子志願者の少なさであり、structural sexismがあるとすれば中学高校の指導や家庭環境に原因を求めるべき そこから目を背けてexit（大学受験）で数を調整しても、報われない多くの女子の助けにならないでしょう resemom.jp/article/2023/0… pic.twitter.com/gsoCsTeSR0 x.com/TsugawaYusuke/…

拡大

小山（狂） @akihiro_koyama

女性は頭が悪いので公平な学力試験は女性差別だ！という意見、すごくわかる。女性向けにやさしい試験を課すべきだよね。MARCH程度の学力がある女性なら東大に入学できるよう便宜を図るべき。 x.com/tsugawayusuke/…

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

Structural sexismって何？例えばウエストポイント陸軍士官学校が入学者男子8割なこととか？ 日本の防衛大学校が米国陸軍士官学校よりもずっと不人気でトップ校とまるで競争にならないこととかもそうなのかな？ まさかアメリカで大学教員やっててそれに気づかない人間はいないよね。 x.com/TsugawaYusuke/…

Bのエレン @eren74882

SAT（米国の共通試験）の平均点数は男子の方が圧倒的に上回ってます。 欧米の大学で男女比が公平になるのは、性別と人種で合格者を調整してるからですよ。 つまり女子割って奴ですね。 pic.twitter.com/5PnQzwSbDX x.com/TsugawaYusuke/…

拡大

Bのエレン @eren74882

ペーパーテストで上から合格させたら、アジア人の男だらけになりますよ。

Nero @neroopinion

加えて、女性限定支援も多くあるからね（最近は批判されてきてるけど）。 米大学、女性向け奨学金などの廃止相次ぐ　「男性に不公平」と苦情 forbesjapan.com/articles/detai… x.com/eren74882/stat…

津川 友介 @TsugawaYusuke

GPAは女子学生の方が平均点高いです。今は大学入試でSATを提出しなくなくてもよくなっていますし、GPAの方が重視されていると思います。 jstor.org/stable/4060741…. x.com/eren74882/stat…

Bのエレン @eren74882

GPA（校内成績）高い女性たちが、外部でのSATで点数が取れなくなるということは、そこにすでにポリコレ的な恣意的評価が入っているという証拠なんですがそれは。 x.com/TsugawaYusuke/…

Bのエレン @eren74882

そもそも本当に成績順に合格させてるなら、日本の国公立みたいに男女比が毎年変動するはずなんですよ。 なのに米国の上位校はみんな毎年きれいに男女比1:1。 調整されてるとするのが自然ですし、そう考えないのは統計的センスがないです。