加藤AZUKI@竹の子書房さんの「あらこんなところに4億円♪」の推察
今度は『出版した本の印税』なのか(・ω・)/「たまたま手元に4億円」…小沢氏に被告人質問 http://t.co/7bu3Fi9H
2012-01-10 14:59:26印税で四億円とかどこのジャンプ長期連載作家なのかorz RT @aphros67: 今度は『出版した本の印税』なのか(・ω・)/「たまたま手元に4億円」…小沢氏に被告人質問 http://t.co/AlmiFdWt
2012-01-10 15:05:33印税を含めて、みたいですけれどね。ただ国税が動かないところ見ると怪しくはないのかもしれないですね(・ω・) RT @azukiglg: 印税で四億円とかどこのジャンプ長期連載作家なのかorz
2012-01-10 15:17:1670万部の日本改造計画含め6冊、共著3冊の印税ってどの位なんだろう。 RT @aphros67: 印税を含めて、みたいですけれどね。ただ国税が動かないところ見ると怪しくはないのかもしれないですね(・ω・) RT @azukiglg: 印税で四億円とかどこのジャンプ長期連載作家なの
2012-01-10 15:28:43一般的な印税ならば定価1,500円×10%×70万=1億500万円前後でしょうか(・ω・) RT @NopUC: 70万部の日本改造計画含め6冊、共著3冊の印税ってどの位なんだろう。 @azukiglg: 印税で四億円
2012-01-10 15:32:41それ売上…。 RT @aphros67: 一般的な印税ならば定価1,500円×10%×70万=1億500万円前後でしょうか(・ω・) RT @NopUC: 70万部の日本改造計画含め6冊、共著3冊の印税ってどの位なんだろう。 @azukiglg: 印税で四億円
2012-01-10 15:35:38え? RT @lyiase: それ売上…。 RT @aphros67: 一般的な印税ならば定価1,500円×10%×70万=1億500万円前後でしょうか(・ω・) RT @NopUC: 70万部の日本改造計画含め6冊、共著3冊の印税ってどの位 @azukiglg: 印税で四億円
2012-01-10 15:37:51@aphros67 @NopUC @azukiglg あ、10%忘れてた。体か1500円だとすると300円ほどはある気がするので20%~30%じゃないかなあ。
2012-01-10 15:41:2710%で合ってると思いますお。ただ、70万部ってのはかなりゲタを履かせた数字じゃないのか、という気はする。政治家の本って本人が言うほど数字伸びない。 RT @lyiase: @aphros67 @NopUC あ、10%忘れてた。体か1500円だとすると300円ほどはある気がするの
2012-01-10 15:45:10@azukiglg @aphros67 @NopUC そうなのかー。20%ぐらいなのは文庫本とかムック本とかに限定した話かなあ?少なくとも私周辺はそうだったのだが…。
2012-01-10 15:47:06他の著作が10万部、共著は半分として20%だと丁度四億ちょいですな(´Д` ) RT @lyiase: @aphros67 @NopUC @azukiglg あ、10%忘れてた。体か1500円だとすると300円ほどはある気がするので20%~30%じゃないかなあ。
2012-01-10 15:49:04いや、文庫本もムック本も基本は10%だと思う(^^;)作家の実績や販売実績が最初からかなり見込めるとかで色が付くことはあるかもしれないけど、それでも2~5%の振り幅ではないかと… RT @lyiase: @aphros67 @NopUC そうなのかー。20%ぐらいなのは文庫本とか
2012-01-10 15:51:36@lyiase @aphros67 @NopUC 大きな声では言えないが(言うがw)、新人作家で7%からとか、ベテラン人気作家を引き留めるのに12%とか、共著だから一人頭1%くらいとか、一般的にはそんなもんかと。
2012-01-10 15:52:54@azukiglg @aphros67 @NopUC あれ?うちは25%受け取ってたけど会社だからかな…。まあ一般と流通経路が違った 弊社←流通←市場(本屋) だったからかもしれないが…。
2012-01-10 15:53:14@lyiase @aphros67 @NopUC ただ、政治家の本は「実質は迂回献金」だったりするので、そこらへんで慣習の横紙破りはされてるかもしれない。70万部本当に刷っているかどうかは紙屋さんに問い合わせれば分かるだろうけど、70万部刷った名目でお金を流すためのギミックかも。
2012-01-10 15:53:51一応、日本改造計画はそれだけ売れたという事なんで。 RT @lyiase: @azukiglg @aphros67 @NopUC って言うか70万部って超大ヒットですよね…?
2012-01-10 15:54:03んで、「70万部」仮に本当に名目上刷ったとして、それが「売れてなくてもいい」のです。刷った時点で売れなくても著者には「刷った分」の金が渡る。フツウの著者だったらそれだけ刷って売れなかったら次から仕事ないけどw RT @NopUC: 他の著作が10万部、共著は半分として20%だと丁
2012-01-10 15:55:01@azukiglg @aphros67 @NopUC マジか。世知辛いなあ。新人で500円の本を10万(大ヒット)売って350万円か…。
2012-01-10 15:55:39@lyiase @aphros67 @NopUC たぶんそれは会社だからで、編集費(制作費)を別計上じゃなくて印税の中身コミコミにしたからじゃないかなあ。と、推測。
2012-01-10 15:55:59「売れた」と「刷った」は同じようで違うw「刷った」のを「実績として売れた」ことにするとか、刷ったうちの結構な数は支持者が【買わされる】とか。 RT @NopUC: 一応、日本改造計画はそれだけ売れたという事なんで。 RT @lyiase: @azukiglg @aphros67
2012-01-10 15:57:32公称発行部数は飽くまで発行数なんですよねwRT @azukiglg 「売れた」と「刷った」は同じようで違うw「刷った」のを「実績として売れた」ことにするとか、刷ったうちの結構な数は支持者が【買わされる】 RT @NopUC 日本改造計画はそれだけ売れたという事 @aphros67
2012-01-10 15:59:06恐らく「支持者が買わされる」ケースが大きいんでないかしら。例えば「おまえの会社では1000冊買え(買わせていただきます)」みたいな。1500円の本を1000冊=150万。仮に印税が20%本当にあったとしたら、1000冊分で30万の「印税収入」という名の迂回献金 @NopUC: 一
2012-01-10 15:59:07で、あくまで「本を出した」「出版社から印税を受け取った」だからクリーンな金。本を買う指示を出したとしても、金は直接支持者から来るわけじゃない。出版社としては「一定数最初から捌ける」と著者が担保してるわけだから大変に安全で美味しいビジネスなのでわ @NopUC
2012-01-10 16:03:08